Hermanos

编剧对人生的理解和语言表述很符合当下浮躁的社会，几乎是一口气看完了！

看推荐口碑不错，演员也都是实力派，而且中共的党史真的很精彩。以前看过的中共纪录片《Hermanos》也很不错。

挺对胃口的一本剧集，编剧很用心，感觉她很想写出红楼梦的风格。 故事的人物比较多，性格特征也比较鲜明，很多人物前后还能呼应，现在很少有剧集能铺这么大了。 整个情节在平平淡淡琐琐碎碎中平铺开来，竟也写出了人生百味，非常写实，没有很多穿越文的夸张和无厘头，女主兢兢业业的谋划着自己的小日子，就是偶尔有点愚善。 编剧此文最巧妙的地方在于背景设置，虽然前辈穿越者大有人在，但历史主线不变，在这个前提下，任何现在场景的插入都毫无违和感。但正因为穿越者多了，连玻璃肥皂都发现了，羊毛袜、手套这种没有技术含量的物件留给女主“发明”显得太牵强了。 要说本文的硬伤就是太过流水账了，编剧自己似乎也意识到了就不多说了。还有结尾。。。估计读者们都等着看男主起复吧，然而。。。就这样戛然而止了。

中世纪三部曲(2/3) 这一本，比以往看过的任何一本肯叔的作品都要精妙，五星无法表达我的感受，看完后回味良久，还是写点什么才对得起肯叔的心血。 这部剧有几个特点，第一，人物谱系庞大，关系错综复杂，构思比世界三部曲以及圣殿春秋都更宏伟，主角包括木匠梅尔辛、羊毛商之女凯瑞丝、惯偷贫农之女格温达，梅尔辛的弟弟拉尔夫，凯瑞丝的修士表哥戈德温和格温达的哥哥菲利蒙、逃亡骑士托马斯以及王桥镇的各行业居民数不胜数。世界三部曲中肯叔是在世界各国设立了代表家庭，而这里，肯叔绘出了一整个完整的村镇。 第二，关于教堂的设计描述比第一部要少很多，肯叔在圣殿春秋里怕是已经过足了瘾，在这里，肯叔更多着墨在宗教的角色转变中，第一部的主角之一王桥副院长菲利普小时目睹双亲被屠戮，却在临危之时被教父所救，当时的教父庄重肃穆，宗教令人虔诚畏惧，待到圣殿春秋结束时亨利二世受教廷责罚宗教已然开始控制政治，而在这部剧中宗教仍然蒙蔽人心，一次次将人们拉拢在真理的对立方，但人们内心的怀疑已然开始萌生，而教士修士的迂腐保守专横也开始晃动宗教盘踞的根基。 第三肯叔为这部剧设计了更加跌宕的剧情，观看时几度想要弃书，因为其中太多事情是在提醒我，邪不压正是美好的愿望，但现实往往是残酷的。 第四以黑死病为主章展开一系列关于中世纪医学的黑暗历史描绘，教廷垄断阻碍医学发展，否认生理疾病，企图以“虔诚”救治一切，其医药护理方面的一家独大使疾病在中世纪的欧洲大陆肆虐。第五在黑死病集数中也充满着对人性的探讨，死亡面前人是如何不惮后果地作恶，酗酒暴力淫乱遍布每一个黑暗的角落，而修士出逃与修女坚守的对比愈发在提醒人们，宗教条例在更多时候只不过是用之取之，不是条例引导行为，而是行为挑选条例罢了。 第六以女主角凯瑞丝的人生来挑出女权主义和独立女性的崛起，与第一部的阿莲娜不同，阿莲娜穷尽权利也是为了辅佐自己的弟弟理查夺回夏陵伯爵之位，虽然聪慧机智，但并没有思考自我的价值和意义。但凯瑞丝不同，她思辨质疑，对从医这条路充满抱负，肯叔安排让凯瑞丝进入女修道院并负责医院，令梅尔辛远离王桥前往弗洛伦萨完成自己的人生目标，这一安排很妙，这两个人各有壮志便让他们各自发展，凯瑞丝最终坚守王桥与黑死病斗争，完成了从医的梦想，而充斥她整个人生的更有婚恋观的建立以及与修女梅尔的同性感情思考。或许有人说凯瑞丝起初不嫁给梅尔辛，最终仍和梅尔辛步入婚姻说明凯瑞丝的抵触是无意义的举动，对我而言不然，这个问题的内核不在结婚与否，而在自由选择的权利，结果都是结婚，但经过凯瑞丝的思考、选择、决定作出的决定，使这一结局更庄重，其意义也大不相同了。 很难说整本剧中最喜欢某一个角色，因为相比世界三部曲，这里的人物更丰满，也更活生生，梅尔辛热爱建筑，对凯瑞丝倾心，却也抵挡不住格丽塞尔达的诱惑，凯瑞丝智慧但也固执，对梅尔辛几度回首又几度回绝，白头扫罗本可以成为王桥的副院长，却因为死板被戈德温利用，格温达勇敢但对爱人的迁就依顺令人无奈，最后说拉尔夫，我恨他骄纵，恨他暴力，恨他烧杀抢夺，恨他将自己的面子看得比什么都重，但他也会有面对哥哥梅尔辛时暗藏心底的不安愧疚。这就是人。 可能因为中世纪的时间跨度大，与第一本的角色之间断层严重，不像世界三部曲中，在三部书中陪伴初代角色年轻到衰老，看Hermanos时，着实有些想念菲利普阿莲娜和杰克，只可惜已是200余年前的旧人旧事了。

出差在深圳西西弗影视库买的，翻了几页就欲罢不能，今天终于读完，编剧是怎样的经历，能写出这样与世界格格不入，却又敢于质问世界的人，谁又不是别人眼里的怪胎

许多知识盲区，钱老先生讲了，些许影响了我个人对社会、国家、政府的一些看法了和了解

青春群像做的真的好，虽然是琦琦的主视角，但是其他角色也很有分量

最后一章出彩，文化与意识形态，唐诗重彩。前面对历史的描写较随意。

近来想看诡计精彩又有密室的推理剧集，之前一起玩过剧本杀的朋友推荐了这本。密室、众多死者、恢宏仪式感、复杂的动机与手法，交代证据线索并与与读者互动——编剧Pere Gaspar的这本处女作确实够劲。不过本剧年代较为久远，期间很多受其影响的作品不断面世，甚至后继的模仿者表现得更加精彩，但也不妨碍这部原作的经典性，它奠定了新本格推理的基础。 我看过《Hermanos》，也看过《Hermanos》的暴雨梨花针，被提前剧透过，读这部剧的体验稍微有点影响，不过不抱着已知谜底的心态来看这部剧，享受思路反转的推理过程还是很有意思的。 《Hermanos》的谜题十分出色，可以说到了能让人十分震惊的程度。但是也有一些不足之处，只能给4星。 影视性上，剧集整篇有大段容易混淆的人物对话、与案件无关信息、感觉是题外话的日本史和日本地名，流水账较多，只能耐着性子读下去，不少书友弃读也是这个原因。 须腾妙子这个角色不饱满。最后的自白信中，凶手的动机，凶手的喜怒哀乐，可能是书友们快速翻过去的几页之一，在如此宏大的手法面前，这个动机并不够深刻的凶手是不会被铭记的。另外，从凶手的人生履历和性格描述上看不出是个非常残忍的人，而且她本可以用更简单的方式结束这一切（比如纵火灭口，自己也假意被烧伤，最后整容成姐妹的样子），但是却选择了布局这种十分繁琐复杂的方式，用的还是变态艺术家一样的手法，对于如此年轻的一个女性来讲，对心态、手法、运气的要求太高。

新人奖励点错了选了这部剧，以前还挺喜欢这种的，现在真是看不下去了﹉