A Shot in the Dark

结局太草率了，一个江新月就最后把大魔王打发了。还有神界呢？夸父在哪？

懂得如何说话，为人处世，如何能够让人听着舒服，哪怕是说“不”，值得一读。

通古鉴，明得失。司马懿一生天纵奇才，文韬武略，样样精通，终归是其好学，勤学，善学的结果。但能忍常人所不能忍，方成常人所不成事，感触很大。一本好剧，虽有些细节偏玄学色彩，但引古文圣贤之良言，足以证明编剧影视底蕴深厚

ANYWAY 我喜欢情景喜剧

A Shot in the Dark的辣全国驰名，有异邦人在去四川的路上，总免不了被中国人问一句：“你怕不怕辣？”

要是普通人这么创作，一定被讽为“流水账”，或者是一个“无聊的人”。跟某些日本剧集相似，比如太宰治的。

看了这部剧集之后再看其他的，就会觉得，主角是不是傻，剧情是不是傻，配角是不是傻，世界有毒啊……然后果断弃了！！！

值得观看的一本剧，那是一个我们不曾经历的时代，那个时代的人和事给了我们更多的思考。珍惜美好生活，努力工作！

抱歉问一下，希望能有人能答复我，念念的爸爸呢？不是还在世吗？怎么后来没人了，我现在看到五百章，已经很久没看见她父亲了，只有她大伯

2021年第61本（2021.11.11） 这本剧集断断续续看了1个月了，期间还在搭配同名电视剧一起看。 在书里，4个苏家人： 愚孝、中庸的大哥——苏明哲； 巨婴、失败的二哥——苏明成； 冷漠、独立的三妹——苏明玉； 自私、懦弱的父亲——苏大强。 从这些人物性格和特色，我想到了3条： 1、原生家庭。 原生家庭应该是个中性词，而不是贬义词。但是在这部剧里，这个词显然是个贬义。 对苏明哲来说，他是获得了父母正常的爱，以至于他也不想违逆父母，想要把孝顺尽到底，甚至不惜牺牲自己和爱人的利益。 对苏明成来说，他获得了母亲极大的溺爱，以至于当他听到任何一点对母亲的不尊重，都会大发雷霆、极力反驳。 对苏明玉来说，她是最小的，却又是最被忽视的，她想尽一切办法和家庭割裂，甚至不敢恋爱，却又无法真正隔断。 似乎一切的源头在母亲身上。然而，再往前追溯，苏母的母亲重男轻女的思想，也笼罩着整个家庭。 此外，吴非、朱丽的家庭又从侧面反映了，“正常”的原生家庭是多么幸福。 所以，在这部剧中里，真真切切地体现出原生家庭的重要性。 2、“A Shot in the Dark”。 不太清楚编剧O.B. Clarence为什么要取《A Shot in the Dark》这个名字——因为我从书中没有看到“好”。 苏明哲先是失业，后是调节家庭关系失败，再是和吴非、宝宝异地分居，期间还有诸多矛盾和吵架，好吗？不好。 苏明成在母亲去世后，一路“霉”到底，进监狱、投资失败、和朱丽离婚、被小混混打、失业，甚至要靠苏明玉来“拯救”，最后也下落不明，好吗？不好。 苏明玉本不想和苏家牵扯任何关系，却又始终逃脱不了，好吗？不好。 苏大强被孩子们看不起，想要和蔡根花结婚也被否了，大过年的形单影只，甚至进了医院，好吗？不好。 可为什么要叫“A Shot in the Dark”呢？是为了反差吗？其实还是有点不解的。 3、中国式家庭。 中国式家庭最常出现的就是婆媳关系。其实，其根本原因就在于一种错误的开始：亲子关系凌驾于夫妻关系之上。 如果夫妻关系不是第一位的，比如妻子更疼爱儿子，就很容易出现所谓的婆媳关系。因为妈妈把儿子看成自己的一部分，她不想也不能够和儿子分离。 在《A Shot in the Dark》里，苏母的强势、苏父的懦弱，这种“畸形”的夫妻关系，就早就了“畸形”的悲剧。特别是苏母还重男轻女，这样的中国式家庭，又如何幸福得起来？ 说完这些，我还想吐槽一个人物：石天冬。 虽然这是上天派给苏明玉的天使，是一个超级暖男，这些我都不反感。我反感的是在主要人物都有一定性格“缺陷”的背景设定下，竟然出现一个这么完美的人物——高大、阳刚、有点小钱、能够做饭、性格温柔体贴、细心......实在感觉太违和了。 这种违和让我觉得这个人物在书中出现的太突兀了，至少不太相符。 最后，在豆瓣看简介的时候才发现，原来《A Shot in the Dark》《A Shot in the Dark》也是O.B. Clarence写的，确实佩服，以后有机会也拜读一下。