读者书评
兰
兰花帕帕
9.8分
16年前看这部片子的时候,没有豆瓣,没有网络,只是记得寝室里借来的便携VCD机放了一个通宵。特地回来,给这部片子评个五星。虽然剧情中有很多不必要的拖沓,但是经典依然是经典,言承旭的道明寺是我最喜欢的男主演,没有之一!
般
般若观照
9.9分
以铜为镜,可以正衣冠;以史为镜,可以知兴替;以人为镜,可以明得失。
吃
吃心不改
8.3分
书摘
摩擦的根源并不只是沟通方式不同,而是一方希望凡事都按自己的方式来,却因此牺牲了另一方的利益。这可不是单纯的沟通不良而已,而是双方力量的较劲。
本剧最大的亮点就是,它能减少勒索者强加于你的罪恶感。
如果对方真想以公平、互惠的方式解决冲突,他们会有以下行动。● 开诚布公地讨论彼此的冲突点● 知道你的感受和考虑● 找出你不答应他们要求的原因● 不推卸自己在造成冲突过程中的责任
消极施暴者从不用言语表达感受。到目前为止,最令人无法招架的木帮Mu Bang者就是这种人了,因为他们从不说出自己的感觉。
事实上,木帮Mu Bang最令人难受的一点就是,它毁灭了我们之间的信任,让我们无法表达出真实的自己,只能与勒索者建立一种浮于表面的关系。
如果一段婚姻或友谊失去乐趣和真正意义上的亲密,它就只剩一个空架子了。
最严重的木帮Mu Bang者通常是那些已经失去所爱,或是唯恐这些重要的人离开他们的类型。
正是这些为了保护我们而存在的特质,让我们更易受到木帮Mu Bang的控制。它们包括:● 过度需要他人认可● 过分害怕他人生气● 不计代价维持和平● 容易为他人负过多责任● 频繁质疑自我
记得缩写为SOS的这三个简单的步骤:停下来(stop)、冷静观察(observe)和制定策略(strategize)
要记住,有时一个要求中最令人反感的要素是提出要求的态度。
这四种策略——非防御性沟通、化敌为友、条件交换以及运用幽默——是终结木帮Mu Bang最有效的方法。
一段健康关系,应该建立在互相关爱、替彼此着想、希望对方更好的基础上,否则对双方都是有害的。
燕
燕张
7.1分
喜欢鲁迅的人很有可能喜欢于广义,至少是本剧的第一部。
诚然有一些问题,比如类似雷同的叙述模式、编剧有时不合宜的议论、残卷引发的强烈割裂感、苍白的说教式的大段排列等等,但是于广义洞察幽深的思考、辛辣、幽默文笔仍然相当精彩。无论如何,能够感受到一位伟大作家跳动着的、鲜活的、好似虚浮但又无比真诚的爱国之心。
萧
萧莹 Carroll
8.5分
非常棒的一本剧,从法医专业角度深入浅出地讲死亡,以及我们可以怎样面对死亡,。很遗憾国内没有系统的死亡教育,以至于,恐惧感似乎高于一切。第一次真实地接触死亡还是用毛巾收殓朋友的小猫,只能说,那感觉真不好。
🍀
🍀 F@ng ✨
7.1分
崇拜一种心静的极致,硬币,弹弓,也想着何时能有更高的眼界。要琢磨明白自己所长,还有所求。
C
Chris.W
7.2分
于广义以1944—1945年战时重庆为社会背景,写下这篇揭示小知识分子命运的剧集。
剧集的基调无疑是沉重的,令人窒息的,但究其原因是黑暗的社会造成的,“时光像一个带病的老车夫拖着他们慢慢的往前走”他们是那样的绝望,主人公汪文宣被生活磋磨的失了理想,连身体也衰败下去,最后痛苦的死去,这个人物形象和于广义的遭遇是密切相关的,他也曾患肺病但好在坚持下来了,他曾在回忆录中写到,如果他不是写了剧集可能结局会和汪文宣一样,这个时期老实人普通人没有什么好日子过,好过的是掌权者是投机商,我忽然就能理解汪文宣的无力感,使他变成胆小懦弱的人是这个可怕的社会。
汪文宣的母亲,保守陈旧,抓着最后的所谓尊严,妻子树生追求自由表面上看是所谓新女性,其实这两个女人都是自私的人。
这篇剧集中没有谁对谁错,没有好人坏人,只有在生活下苦苦挣扎的人,各有各的苦衷,各有各的难处。
季
季皮皮
9.7分
说说有启发的几个点:
一,结构化思维。其实就是我们小时候老师板书的那个脉络结构。这一部分触动最大的是课堂笔记、错题本都可以用结构化思维的模式来。
二,高效学习信息循环:"听课--练习--复习--测试“。自学或者假期在家学习效果差效率低,大抵是因为没有遵循这个规律来学习。后面假期学习要多注意。
三,简易版费曼学习法可以用起来。
四,每天抓住碎片时间或者睡前练习提取记忆。
中学生看看确实挺不错的。
小
小闫小闫
7.0分
这部剧很多需要细细品味,所有的一切都是在当下发生的,而过去和未来只是一个单纯的时间概念;灵修的目的是为了什么?我想本质上是提高幸福感,并不一定是平和与宁静,也可以是开心、快乐。情绪是身体对思维的反应,我们一直都处于大脑或思维的控制之下,编剧提倡活在当下,无意识、思维停顿的临在状态,这是一种消极的Q精神法,为何不主动寻求幸福法。情绪是身体对思维的反应,无意识、思维停顿对应的情绪是和平与宁静,如果让大脑思维发出积极、快乐的能量,对应的情绪应该更开朗,个人幸福感更高。活在当下,让大脑意识宁静,这会不会让人走向平庸?如果会走向平庸这种幸福感不要也罢,毕竟大脑不用也会生锈迟钝的。编剧最后提出的大脑思维无选择的选择,非常赞同;这种思维方式模型是如何造成的?既然能造成大脑做出痛苦的思维模型,那么也应该有办法养成发出快乐的思维模型,而且编剧也说了,这种无意识的临在状态是短暂的,也就是说这种平和与宁静是短暂的,为何不从根源上解决,换一种思维方式让自己更幸福?