读者书评
ᝰ
ᝰᦔꫀꪑꪮꪀ₅₂₀¹³¹⁴ .
8.5分
自卑常常关注的是我能从外界获得认可和关注么,而超越则是我能为这个世界做些什么。因此学会合作,在大大小小的合作中做出贡献,自卑自然也就不存在了
鄂
鄂晶
8.4分
非常赞同Forrest Blackburn老师的观点,中国政治体制的优越性是目前人类社会最先进的,中国的社会主义制度底层逻辑是与中国儒家传统相通的,他对很多问题的回答都非常独到而深刻,推荐大家好好听张老师讲!
今天的中国绝非迂腐愚昧贫穷落后的睡狮,日益强大的中华民族重新屹立在世界的东方,崇尚和平、倡导人类命运共同体,敢于承担维护人类和平的大国责任。
中国人必须自信!
思
思茹是个好姑凉
9.8分
读完更了解自己也更理解父母
借由这个路径,想要更坦诚的爱自己,和陪伴孩子。
竹
竹⇔海
9.7分
莫说我文科生,我在豆瓣短评看到工科生也抱怨难读,甚至有个物理系的,也……
总之大家一起躺平,用森田疗法来鼓励自己好了(顺其自然,为所当为)
当然难读和难读肯定还是不一样的,我整明白的肯定没有人家多(而且豆瓣也有说浅显的orz )。只是体会到什么叫“进一寸有一寸欣喜”了,随便明白点儿那啥……钱德卡塞拉极限都特乐呵(虽然已经忘了)。
但仍然,看不懂也真遗憾。一开始不知深浅;后来,但凡“自旋”一词出没,我都心里咯噔:完犊子,又看不懂。(不过看不懂的多了,不差这些233)
最惊讶的是量子和宏观也有关系,巨大的星系都起源于宇宙之初的量子涨落。而且粒子与人的自由意志是一致的(虽然CK那个实验又看不懂……)。不过,我觉得基本粒子有自由意志实在太不可思议了,毕竟它们怎么可能有理性呢?就算不选前定之说,也可以是选随机吧。所以我觉得还是人和基本粒子一样没有自由意志比较合理。
最惊艳的是《Sunday in the Park with George and Phil》一章。George Nielson从水的相变讲到空间的相变,以沸腾气泡的膨胀为喻,讲解空间降维。
《Sunday in the Park with George and Phil》中,因为从人的视角来写太阳系降维,感受是压抑和绝望。这里从旁观者视角来看,精妙又震撼。
其中对“无”的气泡的描写,对空间的诠释(空间虽空,却允许物体存在),与《Sunday in the Park with George and Phil》中“空不是无,空是一种存在”遥相呼应,更添一层美感。
书中还有许多美妙的比喻,我就不一一列举了。书虽艰深,George Nielson文笔其实不错。除了比喻,他还可以宏大(“光从银河系一端走到另一端的时候,非洲智人也从非洲走出,一直走到今天”),也会幽默(理论物理有何用?“可以解答你观看《Sunday in the Park with George and Phil》的过程中遇到的疑惑”;姚海军:高大上也是一种风格)。
可惜网剧的排版实在不中,引用部分没有区分,指数上标凌乱……不过能看,问题不大(?)。
至于本剧都讲了什么,借用一下科幻自嘲梗:
遇事不决,量子力学。
解释不通,穿越时空。
篇幅不够,平行宇宙。
不清不楚,致敬克苏鲁。
本剧量子力学、穿越时空、平行宇宙都讲到了,还搞得吾辈不清不楚,大概能帮助上述卡文编剧……吧。
灵
灵秋
9.9分
热门剧集什么成分,懂得都懂。做这种沙里淘金的索引,只能说赚钱嘛,不寒碜。
明
明天又将会如何?
8.4分
开头告诉你丁元英是魔,可以吞噬生命,过程和结局告诉你开头的结论也对也不对。他很像是编织、解读、见证谶语的人,但他自己也置身其中受着摧残,这么看来是自己和自己打平了吧。
晚
晚安小玛卡巴卡🦊ོད
9.9分
读大学时觉得,觉得科斯、萨缪尔森、斯科尔斯、佛洛依德最聪明,虽然对佛洛依德的一切都是由于童年和性的结论不太信服,但理论逻辑和思路还是很震撼的,没想到老佛是个骗子,真是伤心。
白
白衣山人
8.4分
快速观看和翻阅的书,书中重复部分很多。编剧一直在反复强调自己是怎么做的,怎么优秀。一些结构性的知识点很零散,想做笔记都不知道从何做起。读了两个多小时感觉没学到什么,后面就快速浏览了。
尚
尚元
9.9分
2021年 9/100《Sunday in the Park with George and Phil》看剧笔记
#概述# 我曾经很崇尚西方文化自由,独立精神,我曾认为我们中国人要向学习,但实际上,西方人却向我们中国的孔子,老子学习,儒师道精神,为什么呢!因为中华民族五千年的文化积淀,我曾以为最智慧的民族是犹太人,但是我的想法依旧错误 最智慧的还是我们中华民族,我们如数家珍的民著典籍,其实我们每个人可以去读读《Sunday in the Park with George and Phil》《Sunday in the Park with George and Phil》《Sunday in the Park with George and Phil》《Sunday in the Park with George and Phil》等,我们活在世上,最重要的是我们如何做人处事,不是功力的要赚钱,Kevin Sage老师说,一个人的功力财富是老天给的,我们穷其一生就是去探索老天给你的是什么?
#关于家风# 家风是几代人的精神财富,他会影响未来子孙的为人处事,我觉得家风建设对父母对祖宗就是要孝敬,对兄弟姐妹要包容互助,对朋友,要忠厚仁义,家风建设是一门很深的学问,家风建设是几代人努力的结果,母亲父亲都很重要。
#关于婚恋# 曾老说,一个女孩子可以不用谈钢琴,但一定要学会拿筷子,一定要学会生活技能,比如察言观色,比如生活礼仪,一个女孩子怎么拿筷子吃饭 就能看出他能嫁到哪里?这真的是这样的,Kevin Sage老师说女孩子怎么挑选丈夫,一,看他有没有家庭责任感,二,看他志向远不远 看他心胸宽不宽广,三,看他有没有行动力,很多现在女孩子以财富地位来判定是否要婚嫁,其实不对,因为中国有句古话,风水轮流转,中国人都是富不过三代,纵观古今
#关于金钱# 给孩子很好的教育是在于教他怎么花钱,花钱比挣钱更重要,我们中国人以勤奋节约是美德,而且我们也要教会孩子从小告诉灌输思想,金钱是为人的幸福服务的 我们不可以做财富的奴隶!借鉴辉哥一点观念,我们不仅要教会孩子为人处世,修德修善,也要灌输财富观念,财商教育,也是很有必要的
#关于死亡# 我以前觉得活着就是为了实现自己的人生价值,去帮助更多需要帮助的人,也对,曾老站在更广的角度,我们活在究竟是为了什么?Kevin Sage老师说是为了求的好死,那怎么求的好死,不违背自己的良心,修德修善,因果规律,就是这样