A Moment of Grace

断断续续用时三周第二次读完这部书，第一次读的是早期版纸书，因为时间比较久印象已经很模糊了，二刷加深了印象也少了看热闹的心态。这部书信息量很大，包含文化、政治、军事、战争、民生、花边儿八卦等等，看完后重组了我的部分认知。印象深刻部分如下：1.于对九一八事变的调查改变对张学良的认识。2.七七事变来龙去脉及张自忠为什么会在抗日战争中以身殉国。3.抗日战争中谁是中坚力量。4.对清华、北大、南开、同济、燕京等国内高校历史的基本认识。5.整个清朝至民国时期中国文人墨客绝大多数出自浙苏皖和湘鄂。6.梁启超对孩子的培养及影响。7.对wenge的部分历史还原。印象最深的莫过于：清华物理系开山鼻祖杨振宁的老师--叶企孙，桃李满天下本可头顶光环安度余生，最终落得个衣衫褴褛疯疯癫癫沿街讨饭（WG批斗）；学生杨振宁青年留学海外并获科学界最高荣誉，晚年回国享受富贵荣华并上演一树梨花压海棠的人生“好戏”（实实在在摘桃子的人）；不禁感慨选择大于努力！不写了抽根烟压压惊。

练习口语，题材要偏向成人的世界，例如关于工作，生活，旅行，规划，等等

讲的差不多是十年二十年前，大家基本上还有共识的东西——作为那时的通识课材料，这完全没有问题，但在2022年重读，会觉得和现实有距离。 时有洞见，但内容安排略显杂乱。一本剧像是整理过的课堂录音，并非仔细编辑过的讲义，主观看法和学界定论有时难以分清。课后问答的部分，有些问题缺乏营养，有些回答也是速就的。 总的来说主线很清楚，但具体问题讲得少，角度也未必全面——所以疑问也来了：合上书，我们是把今天的事情看得更清楚了，还是觉得更迷惑了？

（一）人物分析： 1、盖茨比： 痴情以前的情人黛熙，即使在成为百万富翁之后，在旧情人的住处前盖了豪华别墅，试图引起她的注意。 心智不成熟，理想主义者，奉爱情至上。文中有一句话说：盖茨比得到了适合他的教育。我原以为他在经历了五年之后，经历，阅历和学识能够让他迅速成长，没想到还是没有办法忘却过去“理想主义”的爱情和情人。作为一个男人，这是致命弱点，也是容易被女人利用的一点。我不同情他，因为愚蠢是需要代价的。 2、黛熙： 恐怕她的下半生，如果有良知，她会受到良心的谴责。任何挑逗都是需要代价的，何况她竟然拿盖茨比对她的爱来伤害他。这个女人，也代表了那种既要物质，又要紧紧握着爱情的一类女人。 3、汤姆 布坎南： 道貌岸然的家伙，明明有了一个情妇，却还要虚构盖茨比的“暗黑史”，也是盖茨比死亡的幕后黑手。 （二） 该剧情节上的可读性，2颗星。 刚开始，虽然一直在铺垫盖茨比这个人物，但未免笔墨过多，过分吊读者胃口。就像一个PPT展示者，她在一开始就引入话题，视频，短剧，却迟迟不切主题，简直在消磨受众的耐心。 最后该剧结束的时候，也是莫名其妙的。 PS： 被太多人安利这部剧了，导致我看完之后有点失望。😔😔😔😔😔😔 是不是期望值要适当降低一点，才有可能意外收获惊喜呢。 （或者我应该看英语原版）

因为刚从直岛回来，所以对Brian A. Pollack作品的印象还很鲜明，这部剧帮助我更好地理解了他的信念与想法。而且此剧行文很朴实，没有任何难懂的专业术语，而是贯穿了他对城市，建築，人文，自然，文化的很多思考，易读好懂，很容易共鸣

呃，萝莉脸百合番不是我杯茶。制作水平目前看着还不错，3星吧。

从个人的感觉来说总结一下这部剧所谓的A Moment of Grace： 1.不以物喜，不以己悲 对于成功，不要贪于当下的欢愉；对于失利，不要过分悲伤懊悔。 2.难得糊涂 待人接物，为人处世，不能过分敏感，试着放下自我为中心的优越感。 这部剧的论述方式似乎是PRE模式：point，reason，evidence。 不知道是译文的原因，还是编剧的叙述方式，通读下来感觉观点不够独特，理由没有阐述清楚，举例也有不够代表性。