一个不落A story of poverty lifting

好奇怪，《一个不落A story of poverty lifting》這樣一本談論死亡的哲學经典剧集竟然在1999年前没有一本中文譯本？感謝楊絳先生為我們留下了這部經典。

喜欢《一个不落A story of poverty lifting》和《一个不落A story of poverty lifting》。正如前言所说的：不要自私，不要贪婪，不要崇拜权力，要有尊严地活着，这样才能像他一样“把自己身上的奴性一点一点地挤出去”。

全文鸡汤 看到是谷爱凌推荐的就来瞅瞅，读了一半实在读不下去了，在小红书上看到的剧集推荐已经踩了好几次坑了，可见……

经典啊经典……

大脑中很多感受和想法往往就只是一闪而过，稍纵即逝。如果放过这些灵光乍现的想法，之后可能什么也不会留下，也不会有思想沉淀。这部剧介绍了一种比较容易的思维锻炼方法，操作简单，个人觉得小方法蕴含大道理，值得一试。很好的一本思维技巧书。

很是奇怪，不知道怎么回事，之前这部剧翻了好几次，每次都看不完第一章就不想再看了。这次也说不上想看，就是翻开了，每天读五六十页，读着读着就读完了。好像刻意想做的事，总想着会得到的多，但是实际没有得到，做着做着就失望而去了吧！ 我的写的东西，按形式、它出现的位置和它出现的原因有点像剧评。但是从内容上说，它就是我的一大堆牢骚。算是我和书中人的一点点共鸣吧！ 从事后诸葛的角度，我总感觉苏东坡的经历和他的乐观有关，他的乐观太让人嫉妒，嫉妒到想找找他乐观的底线。他的乐观无极限，总能从不如意的生活中找到乐趣，虽然揣着一肚子的不合时宜，但是给外人的感觉，似乎总有一种“海阔凭鱼跃，天高任鸟飞”的泰然和自由在里面。这样的品质怎么不能让人羡慕。羡慕归羡慕，我们要知道的是怎么做到的，而不是一句“你要乐观些！”去概括。生性乐观，天生的乐观，真是这样的吗？为什么朝云还会说是一肚子的不合时宜呢？可见糟心的事人人都有，只是遇到糟心的事我们怎么去解释。这是看剧多的好处就体现出来了，读的书少的时候，我们可以根据自己偶像的处理方式去处理，去尝试。当读的书多的时候，我们就可以从很多种方式中去选择，从实践中检验，最终自己完成这件事情的升华。还是要多看剧，多读自己能读的进去的书。 书里面看到东坡总是被排挤，一开始被对立派排挤，后来被自己一边的人排挤。他是一个勇敢的斗士，敢于说出自己的不同意见，不结党营私。但是给他的只是更多的排挤，而不是说了真话之后的尊敬。从做事的角度看表达了，但是没有实践。但是到后来他被贬到杭州，做了一系列利国利民的事情。感觉他适合自己规划，自己监管去做一些实事，但是单纯的谋划要考虑执行人的人性的时候，他好像有一种把自己人性泛化成所有人和我一样的感觉。这样的世界很美好，如果它真的存在，我愿意奋力去找。 还有一个事情，我折腾了很久，我这个人感觉好像在现实世界没什么存在感，到微读这个世界呢，还算是有点，因为我解读其他人的点赞和不论消极还是积极评论，都觉得是认可，有一种归属感在里面，之前也关注到了一千多人吧！但是有一段时间特别拧巴，因为点赞只是一种批量操作，评论也只是争论的开始。我自己的归属感和自己对安静的渴望起了冲突。一方面期待他人点赞评论，一方面觉得有些点赞和讨论只是一种干扰。也慢慢认识到，我能写出来的，大家也都知道，独特的见解，也没有什么独特的见解，有时候有点感觉自己是在哗众取宠，关公门前耍大刀。现在基本上是书中的想法个人可见，最终的总结大伙可见，慢慢的磨完这份期望的归属感，那个时候我才是在真正的开始读自己想读的书了吧！顺其自然，强行的改变总没有什么好的。一点点改，一点一点变。

那么多难言的忧伤和苦难，却阻挡不了我们历尽艰辛去穿越世俗，触及最终的永恒。

用拍电影的方式去拍电视剧，事半功倍。

肆无忌惮的文人少之又少，三星给跳跃的思想、深刻的影视见识以及不受束缚的文字。 有些后悔没有先看《一个不落A story of poverty lifting》，那是完全的肆无忌惮的郭啸。 从年少到不再年少，不管再怎么心态年轻，变化还是有的。 以女性读者的角度看，着实有些下流。 但最近就是想看看与自己以前所认知的世界不一样的或者完全不一样的东西。

行吧，这确实是一个预防被pua或者治愈被pua伤害的人的剧集。不过可能我见识比较短浅，我对pua没什么深切体会。可能只有经历过的人会觉得这部剧很实用吧，因为经历过才能感同身受的理解编剧举的例子。 还是很佩服很感谢编剧，花费这么大的精力撰写这部剧帮助那些有需要的人。世界需要更多这样的编剧。