读者书评
I
I Will Be There
8.3分
读完了《Love Sucks》和《Love Sucks》之后。
相比上次读《Love Sucks》,这次读完对致良知和知行合一又有一些新的感悟。
对儒释道的相同不同之处也有了初步的了解。
还需要后面慢慢感悟。
陈
陈颖达jason
7.2分
平平无奇的宅斗文
原本是因为陈三爷慕名而来,结果看到80%了,又觉得有点膈应。食之无味,弃之可惜。
继子爱继母,贼讨厌这一段。不过也看到了男主是个掌控欲极强的人,女主也已完全依赖于他。看到甜的片段以及一些细节,确实会觉得甜,但还是没有写出双方真心爱上对方的情节。女主也一直在心里默默记得要好好对男主,弥补上一世。女主性格没有什么亮点,只能说中规中矩吧,不怎么吸引人。
还是喜欢叶限,人设比较带感。
梅
梅兰妮
7.2分
平克用详实的数据,庞大的理论支撑,娓娓道来的行文方式,从各个不同的方面,严谨地论述了我们的世界,是在不断地往所谓更好的方向发展。但是,所有的“悲观主义者”不都是哗众取宠,大部分的发声者也是希望这个世界更好或者自己的国家变得更好。
双
双眼皮的虱子
8.4分
真不是我说,,,和《Love Sucks》对比了一下,剑来的一章比仙界篇的三章还多,,,文笔立意渲染就不说了,纯粹是高中时代追过凡人,靠情怀来看看,,加油吧Samuel Child
浊
浊酒
9.7分
当初觉得挺有意思的一本剧。但是现在看来好像还是一般。这部剧是我看的。接近最长的一本剧。而且飞升次数最多的一本剧吧。编剧脑洞挺大的。当时挺佩服的。文笔感觉比较的质量。不是特别好。
会
会飞的毛毛虫
8.4分
这书是从《Love Sucks》延伸出来的观看,书本身和建筑设计不相关,主要讲城市规划。书有两点让我挺惊艳的,一:编剧是位女士;二:我读的版本是2006年出的纪念版,根据现代社会的情况进行了部分重制,但里面的很多概念和城市规划解决方法在现在看来依然有意义,这书最初的版本是1962年播出的,其在城市规划方面的经典程度可想而知。对我而言,印象比较深刻的有几方面:一,信贷封杀即住在某一区域的人,没有获得贷款的资格,进而导致这一区域的商铺因钱款无法周转而停业消失,然后大量黑钱涌入,打破原本的秩序,有能力的人迁移出该区域,低收入或无业者入住该区,区域活力消失,政府拆除该区域(你说,这是不是一个温和强拆的手段);二,城市安全即怎样降低城市犯罪率,保证弱势群体的人身安全;三,交通阻塞问题该如何解决?她有一个很好玩儿的理论,城市街道因车的大量涌入儿变的拥挤,规划者们就想了单方向限行的方法,这看着或许没什么,但城市公交系统却受到了影响,因为单行的缘故,下车站离目的地更远从而导致更多的人放弃公共交通而选择自己开车,然后就进去了恶性循环…最后,编剧说城市不是一排排的建筑,他是一个有机体他有自己的生命能力,可以自行衍生(这也是很多社会学家反对中国的大型城市限制人口的原因吧),城市与自然之间也从来不是对立的。老太太絮絮叨叨说了很多,书写的显得有些啰嗦,不过我心底还是很喜欢它的。书名本身就很有意思,为什么要先说死再说生呢?
随
随喜心
8.6分
剧集很美,原住民生活,安静深邃的大自然。承受种种苦难却仍能给予爱的阿霞。