读者书评
如
如果
7.0分
由《Youngblood Hawke》入坑,追的编剧第三本剧
只能说—《Youngblood Hawke》是同一套路的集大成者:《Youngblood Hawke》是男主赐毒酒害死了女主,《Youngblood Hawke》是男主间接灭了女主满门
男主的爱都是又冷又宠,女主的性格都是又霸气又谄媚(对男主)
女主很可爱,文笔很欢快!
你
你挺能闹吖. ஐ
8.5分
非常棒的一本剧,看完之后对央行的职能有了更深入的理解,对美联储对应危机的方法,以及危机后的反思、以及制度健全方面的更多监管做法表示赞叹!
想
想要拥有一束光
9.8分
读完本剧会对自己的大脑思考有一个初步的认识,在大多数时候,我们的大脑居然如此地不靠谱。对这部剧印象最深刻的理论是“损失厌恶”心理,同样的一件事情,换一个表述竟然会对我们的行动产生完全不同的影响,而我们的大脑也轻易地相信了它。比方说文中列举的买彩票事件,把买彩票的钱算做是成本就会很乐意去冒险,但是如果是损失,即使是很小概率的损失也完全无法接受。
.
.Lisa叶旻芳
7.1分
不同角度看历史,让传统的明昏忠奸有了更加人性的解释,传统的盛衰周期有了新的解释,值得一看,值得思考,更值得借鉴
躺
躺平平了
8.3分
这部剧对我来说不算一本好读的书。第一关是预告,我第一次读到前言就放弃了,后来全靠Amy的开导,才重拾该剧,懵懵懂懂的读完意大利文版前言,正式进入故事部分反而容易观看。读完整本剧,再回看意大利文版前言,依然不好读,依然需要费力的反复理解才行。
正文里很多讲述和引用方式对我比较陌生,以宏大叙事为主的历史剧集基本编剧已按体系逻辑梳理妥当,但微观史却像,好比你在档案室里翻阅资料、对笔录。重复、错位、前后矛盾、缺失...才是真实的状态。
虽然全书有故事脉络,却更有在考古挖掘之感,在历史残骸的正义或荒诞中探寻草蛇灰线。发现的吉光片羽是什么,过程往往比结论更深刻。
这部剧在宗教体验方面也很容易让人有代入感,非常真实,很多新奇的观点我都是第一次听说,那本《Youngblood Hawke》也成功引起了我的好奇。
除了写点感受外,详实的剧评我确实没能力写,能消化一点已属不易。读完本剧后也推荐看王笛老师的这篇深入浅出的剧评。
https://book.douban.com/review/13671971/?dt_dapp=1