黑山阻击战

有立场，有观点，富含正能量， 有事例，有数据，不缺理论性。 读来不枯燥，追完发深思，颇具演讲特点。

这是比较早看了一部穿越剧集，现在回头看看缺点挺多，但胜在早期看过影响还是非常深刻的，点个赞吧，推荐。

剧集结构精巧，悬念丛生，语言优美。但我还是没有太大的感觉，可能是过于轻佻的缘故吧

2022每周一本剧📖 9/48 Done！ 我想 布鲁诺应是死于纳粹的毒气实验中吧… 从布鲁诺和什穆埃尔两个同年同月同日生的孩子的角度看生活… 虽没有很多对赤裸裸的纳粹德国罪行的描写，也没有强烈抨击的语言，but，通过对几个犹太人物的看到纳粹军官的恐惧，瑟缩，无助描写…伤害淋漓尽致，无法言喻… 想必爸爸发现布鲁诺消失真相后，所谓的信仰也土崩瓦解了吧… 除了战争带来的伤害 我还有另一个思考 怎么评判一个人到底是好人还是坏人呢？ 布鲁诺之死是意外，还是什穆埃尔对纳粹的报复的牺牲品…是相信人之初性本善，还是相信战争会泯灭良知… 布鲁诺的爸爸，作为纳粹军官，视集中营里的人命如草芥，算是冷血至极了吧，但是却拯救了女佣玛丽亚，在她困顿的时候 一次又一个次的施以援手… 唯有生命不可辜负。 愿世界和平

时值全球股市受新冠疫情影响，全部呈震荡向下的态势，美股甚至出现了第五次熔断，且10天内四次熔断，也算见证了历史，这两天读此剧正应景。

同样是★★★★的，无他，小错误略多，某些遣词造句不够严谨。 弘历的一生，乾隆十三年之前，是早晨的旭日，温暖而和蔼；十三年至四十五年是炎炎烈日，丧偶之痛使得他不再可以蕴藏内心的天性，暴戾刻薄较之乃父有过之而无不及；四十五年之后，如夕阳，昏聩而自满。 乾隆的爱民，并不是真的爱民。他只是把臣民当做是一个只能安分守己的工具人，不能让他们有一点自由思想。例如，他在赈济灾民中十分大方，却在底层人民上访之事上畏之如虎，一有苗头即刻掐死。晚年成為一个权力的"洞穴人"，自得自满，对天下毫不关心，沉溺于自己的"十全武功"之中。内阁学士尹壮图掀开盛世的外衣，说天下府库亏空，平民百姓无一不骂朝廷官府者，弘历受不了，与尹壮图打赌是没有亏空的，却心虚得很，提前告诉大家尹壮图要去哪儿检查，一副分明我看不到就不存在的架势，典型的"唯心主义"作风。 乾隆晚期的一地鸡毛，嘉庆的无可奈何，历史的经验已经无法告诉他们应当如何处理当今人口激增的局面，他们唯一一味地压制，发现，根本是压制不住的。 因此，乾隆后期的那些御制诗中歌颂的千秋盛世，在现在看来显得特别可笑。或许在当时的"有识之士"看来也特别可笑，不过应当是没有"有识之士"的，他们中的"识"已然为乾隆打碎，心中之"天下"已然为弘历践踏，他们只是在弘历胯下阿臾承欢的奴才，是没有独立人格的。"议罪银"一出，乾隆朝的腐败问题再也无法压制，前所未有，甘肃"捐监冒赈案"更是前所未有，更严重的是，清朝的体制无法发现，是当事人自露马脚才显像出来。可弘历依然是"掩耳盗铃"，我看不见，就没有!那是特例! 弘历，很自大很自满，却将大清带入万劫不复之地，中国入顽疾不复之地。"十全老人"，甚为可笑。

有能力解释问题的人越来越多。但投身其中去实践的人却越来越少。 黑山阻击战有哪些？ 一、信息不对称风险。 二、权利和责任不对称风险。 三、少数派主导不对称风险。 怎样对抗不对称风险？ 核心：利益攸关原则。 一个人只有真正投入成本、承担风险，才能避免“站着说话不腰疼”，他的意见才值得被重视。 利益攸关，这其实就是生活中最核心的黑山阻击战：如果一个策略有可能触发爆仓，那么，无论多么大的收益都是得不偿失的。所以塔勒布说，真正的理性，就是避免系统性毁灭。 如果从“利益攸关”的角度出发，真正的理性不是“利益最大化”，而是提高自己的生存几率，避免系统性毁灭。

双双对对的日常生活、官场风云。男主的强势确有哆啦A梦的神奇。呵呵，理想化！