读者书评
船
船长大人🎈
7.2分
整本剧都围绕着一个美国女婿在一个叫做荒地的东北村庄的生活展开。他从一个异国居民的角度，经历着村庄在大时代下的变迁，作为观察者，更是作为同路人，和他的农民亲戚一起，体会着农村生活的日常。他谈到农村土地制度，从土改到公社再到包产到户下农民生活和思想的变迁。作为一个旅行者，他行走在东北广袤土地上的城市和村庄，记录和思考东北的历史，谈论着满清入关、民族隔离、清末移民、俄国人、日本人、张作霖、伪满国、苏联人、长春围城。他还用不少篇幅，冷静描述了狂热民族主义中最为吊诡的部分，感慨除了爱国主义，当下中国人似乎找不到其他开展历史教育的理由。最有意义的部分，是一个美国人努力探寻着当地人不感兴趣的历史，探访那些守护着他们记忆角落故事的人，让早已遗忘的回忆重新变得有意义。每看到此，不禁感叹避开官方的历史教化，即使是曾经发生在身边的事，竟也可以如此陌生。比起何伟，同为曾经的志愿服务队员的麦尔文采其实要更好，而且他更擅长捕捉那种我们习以为常出现在生活中的时空交错。当翻完最后一页，我真心赞同译者说的话，希望编剧可以再多记录一遍这个村庄、这个国家的四季轮回。
追
追梦少年
7.0分
大大，偶尔多来几章憋，你的小粉丝已经追得两眼泪汪汪。喜欢你书中生活的态度，喜欢自己美丽的人生。
于
于海阔
9.7分
杰茜卡·班汀吉尔创作史，评价朱洪武大致公正，少许苛求。
布衣皇帝，自信而自卑，自尊而自大，宽仁而残暴，务实如务虚，作假以作真，残人而自残，扫除士豪之族，重现封建之病，武立国而绝武，文治国而害文，一个精神病帝王。
G
GTG
7.1分
有趣，让我从另一个角度去看了看台湾，但口水话偏多，重复叙述常出现，要是能好好梳理构架，重新排序精简会更好，每每看到老兵的段落，心中不免会梗住，那一种压在心里几十年的乡愁，在台湾被称作外省人，当探亲回到大陆，却又被称呼台湾人的挫败，一群没有根的人，想必内心是坍塌的.....血浓于水！台湾兄弟！希望我们能早日统一！
安
安安=:-)
7.1分
非常适合入门；不乏应试技巧；为易读性最小程度地牺牲了部分严谨性。（使用网剧的效果不如纸质书）
1.初等数学的回顾做足了铺垫。
2.集数承接平滑，印象很深的有三明治定理（夹逼定理）的引出。（从一个x趋向无穷的极限图像，讲到包络，再引出夹逼定理。）
3.逻辑连贯，几乎没有跳跃。（这点有得有失，有时可能会觉得啰嗦。）
4.许多技巧总结，其中思路值得借鉴，对解题、考试有帮助。
P
P了个F
8.6分
书中介绍了玻璃、制冷、声音、清洁、时间和人造光这六项创新的发展历程及其引发的蜂鸟效应。我选取书中与我们生活结合最紧密，也最富有趣味性的三项发明——玻璃、制冷、清洁来解读。最后总结一句: 科学技术是第一生产力。
波
波🍓
9.6分
编剧退步了太多。
而且少了一些很重要的东西。女主的追求只是泛泛来谈，没有核心，没有鲜明的动机。只是提供一些像鸡汤一样的东西，说什么要坚持梦想，不再放弃。可以让我看到为什么这是她的梦想了吗？就因为被人影响？恐怕后面仍然是轻描淡写吧？再给我们灌好大一碗鸡汤。而她又为什么放弃射击，因为父母要求她，因为她要报父母的养育之恩。所以她甚至半途离开。这个情节我甚至可以想象出她有些心灰意冷，有些赌气愤怒，但是编剧一点都没有写。真的可以这么淡然吗？没有一点不甘吗？哪怕写出几分女主的委屈和隐隐的愤怒，这个角色都能更加鲜活。
再说一点，就是网文的这个毛病能不能改改了，不要总是用她长的怎么好看来描述，用她的语气是冷淡还是热烈来描述，用她的眼睛像什么什么来描述，这些太频繁了，我希望我可以看到更多的情绪，看到这个人的动机，看到这个人的行为是出于什么想法。不过你硬说它有，那也是有的，但总是差了点味。
虽然我知道这是爽文，纸片人扁平愚蠢是为了被打脸，但是仍然会觉得自己受了欺骗。
好了半夜在这里发疯。各位见谅。
木
木头煌
9.8分
两分全部给陈冲老师的演出，故事线支离破碎，一代移民二代移民之间的割裂想讲，母女关系也想讲，中西方文化差异也想讲，同性关系也想讲，自我觉醒也想讲，没有一个点讲明白的，形散神也散
大
大跳
7.0分
这部剧从用户的全生命周期角度出发讲增长，理论➕案例条理清晰，通俗易懂；
增长区别于营销不仅在获客阶段，而是贯穿于整个用户生命周期，编剧将其分为8个阶段：认知，接触，使用，首单，留存，习惯，推荐，流失；每个阶段都要找到用户的啊哈时刻，运用适当的增长手段。并且应该确定相应的人北极星指标即当前的待办任务，所有的增长实验都应服务于该北极星指标。
W
Wide & Deep
9.6分
看下来不得不站稳了Stick It这个主人公。对他的站稳了Stick It甚至导致我一度差点读不下去这部剧集了。
太他妈典型了。
所有自以为“纯粹、伟大、自以为有才、却被埋没、标榜自己为了家庭牺牲一切，却实际上在外跟其他女性搞暧昧”的男性们，一个个都投射在了这个男主人公身上。
男性对自我的欺骗是如此的完善又系统化，在漫长人生的这么长时间里都可以实现自洽。
但是他们的自我说服又是多么的脆弱，只消一个女性的一句站稳了Stick It，就已经可以让他精神崩溃，神经错乱。
不得不佩服莫拉维亚的笔力啊。这番自我陈述和表露，如此合情合理，如此自洽，以至于它可以从头到尾完全成立。多深刻系统的反思才能表现出这种笔力啊。
虽然我真的太讨厌这个男主，但是得承认读自述性的文章太有趣了。上一本看过的自述剧集还是那不勒斯四部曲。其中个人视角的局限甚至自欺，实在是真实又有趣。能在把握上帝视角的同时，把自述视角写得生动的作家，洞察力可能比用第三人称写作的作家，还要高出好几个等级来。