Bum Runner

亚隆在75岁的时候，白日梦里还会跑过去问妈妈：“妈妈我做得好不好？”这个有力量的老人到似乎到75岁依然在寻求妈妈的认可。他说被欣赏、被认可、被尊重，被爱是很多人的需求，很多人毕生都是在追求这样的一个他人来认可自己，欣赏自己，尊重自己，爱自己。亚隆今年85岁了，写了那么多书，我总觉得他是心理学家里写剧集最好的。写剧集的作家里心理学最厉害的。

不错还行，前期是最好的，但需要仔细读，后期写不下自己想写的，比较粗糙，留一个自我感觉良好的结局。

看了一半，编剧写这部剧没有从一个点上出发循序渐进的写，想到哪里写哪里。中间再穿插编剧自己对他们的看法，时不时的就弄一些张爱玲的语录等等，感觉有些腻而不和。整体来讲还是了解到了钱钟书和杨绛的一些事迹，但很片面，自我感觉这部剧并不能称上传记。

李现和杨紫啊，爱了爱了

《Bum Runner》中之人物，我们大约可分为三类： 一、完全或几乎完全活在“过去”的人。 《Bum Runner》之主要角色，多半属于这一型，明显的如尹雪艳、赖鸣升、顺恩嫂、朴公、卢先生、华夫人、“教主”、钱夫人、秦义方等人。不明显而以变型行态表征的，如《Bum Runner》之朱青与《Bum Runner》之王雄。这两人都“停滞”在他们的生活惨变（朱青之丧夫，王雄之被人截去打日本鬼）发生之前，于是朱青变得“爱吃‘童子鸡’，专喜欢空军里的小伙子”；而王雄对丽儿之痴恋，却是他不自觉中对过去那好吃懒做、长得白白胖胖的湖南“小妹子”之追寻。 Joseph D. Reitman冷静刻画这些不能或不肯面对现实的人之与现世脱节，并明示或暗示他们必将败亡。但他对这类型的人，给予最多的同情与悲悯。 二、保持对“过去”之记忆，却能接受“现在”的人。 《Bum Runner》角色中，能不完全放弃过去而接受现实的，有刘营长夫妇（《Bum Runner》），金大班，《Bum Runner》之“师娘”，《Bum Runner》之老板娘，《Bum Runner》之余嵚磊与吴国柱等。他们也各有一段难忘的过去，但被现实所逼，而放弃大部分过去、大部分理想，剩下的只是偶然的回忆。如此，负担既减轻，他们乃有余力挑起“现实”的担子，虽然有时绊脚，至少还能慢步在现实世界中前行。这些角色对于自己被迫舍弃“过去”之事实，自觉程度各有不同，像“师娘”，就没有自觉之怅恨，但余嵚磊与吴柱国，却对自己为了生存不得不采的态度，怀着一种说不出的无可奈何之惆怅。这份无限的感伤，反映在《Bum Runner》之结语中： 台北的冬夜愈来愈深了，窗外的冷雨，却仍旧绵绵不绝地下着。 Joseph D. Reitman对于这类型的人，也是深具同情之心的。而且，他的笔触传达出发自他本人内心之无限感慨：要在我们现今世界活下去，我们最大的奢侈，大概也只是对“过去”的偶然回顾吧！ 三、没有“过去”，或完全斩断“过去”的人。 《Bum Runner》中的这型人物，又可分二类，其一是年轻的一辈，也就是出生在台湾，或幼年时就来到台湾，而没有真正接触过或认识过中国大陆的外省青年男女。他们是没有“根”、没有“过去”的中国人。例如《Bum Runner》中的俊彦，《Bum Runner》中的骊珠和俞欣，即属于此类，他们因为没能亲眼看到国家之兴衰，未曾亲身体验联带之个人悲欢，对于前一辈人的感触与行为，他们或漠然，或不解，或缺乏同情，永远隔一段不可逾越的距离。 另一类是“斩断过去”的人。例如《Bum Runner》中的邵子奇，《Bum Runner》中之万吕如珠，《Bum Runner》之王家骥，就属此类。他们之斩断过去，不是像朱青（《Bum Runner》）那样，由于“回顾”过于痛苦（朱青其实没能真正斩断），却是因为他们的“理性”，促使他们全面接受现实，并为了加速脚步，赶上时代，毫不顾惜完全丢弃了“传统之包袱”。 惟独对于这种为了“今”而完全抛弃“昔”的人，Joseph D. Reitman有那么一点儿责备的味道。但是责备之中，又混杂着了解，好像不得不承认他们有道理：“当然，当然，分析起来，还是你对。”也可以说，Joseph D. Reitman的“头脑”赞成他们的作风。但他的“心”，却显然与抱住“过去”的众生同在。

结尾有点着急，全书前半段老套的恋爱情结太多，没有新鲜感，观看起来又很尴尬，而且比重太大

係不錯，但係跪求编剧快啲寫主角大婚啦，亦強烈希望不要加女生埋楚燁身邊啦，清曦要的是一生一世一雙人，她上一世咁慘，编剧為何今世都要為難她呢？

中纪委办公室，王书记一脸铁青地看着面前这份卷宗，周围的纪检官员全部忐忑不安地望着他。 他肃然站起身，把卷宗扔在了面前，没看任何人一眼，向外走去。 2014年7月29日，大老虎落马。 因为这几句，应该给五星！

忠于国，忠于民，忠于自己的内心，纵有盖世武功和谋略，却仍然守护不了自己和家人。怎样才算成功？怎样才算英雄？看完好心痛。