读者书评
悬
悬剑
8.6分
这部剧是微信公众号“小土大橙子”推荐观看的,去年就看到她的推荐了,今年才真正开始观看。一开始读这部剧的时候还在放假,所以每天都是乐乐睡着后读一会,后面开学了,反而每天有好多工作就拖拖拉拉了好长时间才看完,下面是我的感想:
1.书中说男孩在生长过程中有些问题是无法明确找到原因,唯一的原因是“他是男孩”,所以在面对男孩的过程中,父母需要更多的耐心来面对孩子。
2.静待花开。当男孩出现了某些让父母觉得不如意的行为时,父母应该在心里憧憬一下自己的男孩在将来他长大的时候一定是能够成长成为优秀的人,所以还是要求父母更加的耐心对待孩子。
3.大多数男孩在生长过程中有在心智或者行为上有质的飞跃之前一般会有退步的现象,所以父母面对男孩出现退步的情况时要保持镇定,说不定明天就会有很大的惊喜。
4.面对男孩一定要说到做到,这样身体力行,对男孩的成长和培养责任感是很好的。
5.大多数男孩在对语言的理解上比起同龄女孩具有一定的差距,所以对待男孩时,指示他做什么事情要把步骤分解一下,越细越好,然后带着男孩一步一步来实践。还是强调要有耐心。
6.大多数男孩小时候的一些行为会被误认为存在不足,甚至被解读为需要服药来解决,其实这是不需要的,需要正视问题,父母多沟通,共同解决。
7.在男孩上学后会出现不同的问题,要多跟男孩的老师沟通,在沟通过程中首先要理解老师,多站在老师的角度去理解问题,肯定老师对孩子的付出,询问老师需要解决男孩存在的问题需要家长在家里做哪些配合,并积极配合老师。与老师一起共同解决问题,带领我们的男孩勇往直前。
传
传播致远
8.3分
愿有多大,路有多长。
阿里巴巴虽不如往日辉煌,但其所沉淀的方法,打法早已在商界就流传,学之,用之,还能持久。
B
Beihong ⚡️
9.8分
看完了蛮好看的!唯一的缺点就是在快手播,穿越设定虽然老套但不俗套
梅
梅子(贝店邀请码8491962)
9.8分
决定人在某种环境下做出什么选择的最重要因素,往往不是最准确或最有用的信息,而是决策瞬间最受关注的信息,它在那个瞬间享有了特权。
C
Ceithre
9.6分
《Pull It Tighter》在我看来就是一些颓废、无聊文人矫揉造作、无病呻吟的遣词造句,将文字功夫大多用在了对时光的伤逝、岁月孤寂、闺阁帷帐、榻枕衾镜、落花流水、莺歌燕舞、鸟语花香、男女情事、离愁别恨、萧瑟琴笛之类的描写上,体现的多为儿女情长、对镜自恋、懒散忧闷的软绵绵、粉嘟嘟、慵懒懒、娇滴滴、颤栗栗、惆怅怅之态。并且用词、用字过分讨巧、求奇,没什么实质内容!做茶余饭后消遣和诗词韵脚赏析尚可,属于吃饱了撑得哼哼唧唧!
T
Taylor
8.4分
我不理解,但大受震撼。
更想看男编剧✍一个陌生男人的来信。女人的心思还是女编剧来✍吧。
A
AlanWu
7.1分
好看!没有奇怪滤镜,没有奇怪台词!非常好!男女主都很贴脸
唐
唐伊炮弹
9.9分
看这部剧最触动的两次都是南乡管教官,一次是他回忆自己“杀人”的回忆(执行死刑犯的死刑命令),这些回忆都是他十几年前发生的事情了,但他却描述得一清二楚,收到死亡执行命令的惴惴不安,做执行演练时的恶心想吐的感受,反复确认死刑犯铁板钉钉的杀人事实,以减少自己的对执行“正义”的愧疚感。他始终是愧疚的,即使这个人该死,犯下滔天大罪,自己不过是“正义”的刽子手,替被害者逞凶除恶的执行官时,一条人命还是在他手下消逝了,这些幽魂时时在午夜叩问他的良心、正义。第一次“杀人”之后,自此再无良夜,再无美梦。
而相较于南乡的“自我愧疚”,高高在上的事务官、法务大臣,则认为,死刑犯的生命不过是一次次可以不愿处理就能拖延的文件签名、不过是可以用来赢得票选的好感砝码、不过是卸任之前想快速处理的包袱尾巴。南乡和纯一抱着必死的心查真相找证据跟死神抢人,而高高在上的高官却懒得撤回可能蒙冤的“死亡执行书”,非常讽刺!位高者对于生命应该有更多敬畏和战战兢兢才对,不然他们权利的破坏性会比普通人大的多。
另外一次触动也是因为南乡,南乡一直在思考:监狱该如何对待犯罪的人,应该是只想刑罚,还是教化他们的地方。
文中有过死刑犯在上刑之前的描写,
“在这个地方,死神总是于上午9点降临。
不过,树原亮只听到过一次死神的脚步声。
最初听到的是铁门被推开时发出的沉重的声音,犹如地震时的地面发出的声音。声音消失之后,单人牢房的气氛骤变。仿佛打开了地狱之门,恐怖的气浪汹涌而来,吓得他连呼吸都停止了。
不一会儿,死囚牢房恢复了寂静,走廊里冲进一列纵队,从皮靴踩踏地面的脚步声可以听出,进来的人数和速度都超出了他的想象。
千万不要在我的牢房门前停下来!”
对于死刑犯,在9点钟这个时间,皮靴声任何细微的声音都能让他们战栗,因为这是死神来了,悬在头上的镰刀不知何时就落下,这种恐惧甚至让其中一个死刑犯戳瞎了一个管教官,原因只是因为他在大家十分敏感的时刻闯了禁地,让人误以为死神来了。
死刑犯该不该同情?
如果受害者亲属放弃死刑,死刑还需不需要执行?
犯罪有苦衷,值不值原谅?
一个犯过罪的人和一个蒙冤的人面临生命危机,是不是优先选择蒙冤者?犯过罪的人的性命是否就比一般人轻?
这些都是南乡的疑问,也是编剧想要我们思考的问题。
一口气看完了,猜对了凶手,但没猜中那些好人隐藏的恶。