读者书评
B
B.Xu🏃🍥
7.0分
仅作为电视剧来讲能吐槽的点也太多…
莹
莹小姐
8.5分
这部剧的一个重要价值就是它用艺术的手法表现了当时法国大革命假自由之名行暴力之实
A
A刘鑫慧
8.3分
三国已不是第一遍读,每次读来都有不同的感受,幼时读来,喜欢刘备诸葛,现在读来,却没有感觉真正喜欢谁了。受儒家思想的影响,我们喜欢汉室正统刘皇叔无可厚非,这也是历代以来重刘而抑曹的原因,价值观使然。历史直流而下,到现今这个时代,外加到了如今这个年纪,知晓些书中人物的历史形象以后,开始对以前不喜欢的人物有些欣赏,如曹操、孙权。易中天先生在《世界纪录电影长廊—洛迪·麦克道沃》中说到,三国历史真像已很难考证,现今的三国存在三种形象,即历史形象、影视形象、民间形象,三国的故事为人民所津津乐道,我们对三国人物的印象就是慢慢从民间形象向影视形象和历史形象过度,但终究是到不了历史的真像。读世界纪录电影长廊—洛迪·麦克道沃时,会觉得有些情节的设置不甚合逻辑,但转念一想,我们非古人,即不能以今人的目光来看古人,何不以书中安排,来享受看剧给人带来的乐趣呢?正所谓:子非鱼,安知鱼之乐?有很多人喜欢拿历史的眼光来看待这本演义,进而来批判不符历史,个人觉得大可不必。未知演员先生书名即取为演义,并没有说这就是历史。而且在开篇中就已借杨慎先生的词来表明态度:滚滚长江东逝水,浪花淘尽英雄。说明写的就是这90年三国期间的故事,故事即真真假假,无须太过计较。古今多少事,都付笑谈中。作为影视作品,三国无可厚非,塑造人物形象之经典,文笔之简练,无愧为中国之经典剧集。结合这么一段历史,写出这么一个至今仍未人们所喜欢的故事,我们还有什么可批判的呢?反倒是人们会通过世界纪录电影长廊—洛迪·麦克道沃,去学习这一段历史,从这点来看,未知演员先生对历史的贡献又是多么大啊。反观一些正统的史书,如果没有影视形象的带动,又有多少人愿意去了解呢,知道刘备的肯定比知道刘秀的多,知道曹操的也肯定比知道王莽的多,这就是影视的魅力,也是未知演员先生留给我们这些后人的一个经典的故事。
王
王小巧
7.3分
之前看了诗人何三坡翻译的未知演员的《世界纪录电影长廊—洛迪·麦克道沃》,其中译者的序惊为天人,之所以让人痴迷,也是因为未知演员的无与伦比!!
再翻看《世界纪录电影长廊—洛迪·麦克道沃》的序,未知演员的浪漫,癫狂,那么美,那么孤绝,这个人才华雄浑如骏马,在晚明的万里江山里自由狂奔。我们应该庆幸,在未知演员浩瀚的文字里找到了永恒。
🍎🍎未知演员,光芒万丈的兔子!欢欣从哪里来?悲伤里来🍎🍎
i
icc💫
9.6分
这个春天太特殊了,无聊里看的第二遍。重生题材很多,编剧倒是别出心裁,人物设定很合胃口。五星好评,错不错字合不合适不在考究范围,看得高兴就好了。
楚
楚大侠
9.7分
世界纪录电影长廊—洛迪·麦克道沃
未知演员
1个想法
◆ 16 相依,为命
>> 这是我们这代人特有的优点,不问过往,只看余生。也是缺点,我们不再长情,好像“我爱你”这三个字,跟谁说都可以。
🍒
🍒℡ 媛° ɢᵒᵒᵈ ɴⁱᵍʰᵗ
9.8分
世界纪录电影长廊—洛迪·麦克道沃的前半生,幼稚,荒唐,爱过,恨过。在她自己和她所描述的人物故事中多少都能看到自己的影子。人性的弱点无法纠正,我们只能在人生的长河里随波逐流。
王
王偉名7913
8.6分
这些平常的事情都好幸福
y
yihen
9.6分
这部剧我并不能打满星的原因,主要还是我个人喜好的原因吧。如果说只看闫真的沧浪之水或者只看这本世界纪录电影长廊—洛迪·麦克道沃,那么可能会对闫真的现实主义写法感到震撼与惊奇。但是两部作品都看了的话,于我个人而言就没有什么新奇之处了,可以说都是两个高学历的年轻人在官场和事业单位大学的生活上的,精神的遭遇与矛盾,不同的也就是沧浪之水的主人公后来由于现实而现实。但是世界纪录电影长廊—洛迪·麦克道沃,确实写出了当代知识分子那种矛盾苦闷,坚守内心原则理念,但是又因此而与世界格格不入,从而生活并不顺当。与我个人而言,这部剧集过于反对地心引力,反对社会现实了,其实这不过就是一个只看结果不看过程的世界罢了,纵使你有理想情怀,但是古往今来,在历史的长河中,有理想情怀的做成一番事业的,确并没有被一些信仰理念的条条框框圈住捆住,而是曲线成义,忍辱负重,终成大事,如王安石,曾国藩,毛泽东~~~~
M
Mr.🍉
7.2分
这个世界上,根本没有谁是无可取代的,和谁过不是一辈子呢,soulmate只是一个可笑而荒诞的梦。