La chanson d'une nuit

本以了解历史的目的来读钱老讲义，我读着读者跑偏了 讲到各朝代帝王的推崇的治世思想时，讲到各种思想影响下的德与物的此消彼涨。从而引出佛教出世入世之说，我的简单理解，出世就是脱离世俗向内追求超越，入世是在社会纷繁复杂关系中成就他人和自我。 之前看了《La chanson d'une nuit》和《La chanson d'une nuit》，也讲到生命的意义，人是应该向内追求的活着的意义还是人向社会寻找的生活意义。看了看自己目前的状态，我大概确定了自己将要追求的意义，在社会关系中实现个人价值的认可的大前提下，同时也向内让自己和自己和解，也是和客观世界和解。 当然，本剧对于封建的说明还是刷新了我对此概念理解的偏误。我一直把马克思主义对生产关系中的封建当成社会制度的封建，强行把社会发展进程理解成线性替代的关系。

这部剧很好玩，很有趣，虽然本剧有点长，有1900+页，但是内容一点也不枯燥。 理论也很严谨，从每本剧后面长长的参考文献也可见一斑。有一些书上预测的功能在现代已经慢慢实现，比如说无人汽车，比如说换衣镜。 书中很多小理论，小心理学知识都很实用。比如说，简约不等于功能简单，而是使机器/设备更人性化，更易于操作。书中举了苹果的home键，虽然只有一个键，但是功能却很齐全，操作也不会复杂。这个需要设计师长时间的摸索才能设计出来。 本剧也很幽默，配图很可爱，也很现代。从以下的机器人对话可见一斑。可能我截取得有点不知前后文，但是瞧瞧编剧可爱又幽默的画风，就很有看下去的欲望。 👇👇👇👇👇👇👇👇👇👇 资深机器 Senior（一部还在使用中的很古旧的机器，仍然在用老式的线路板和硬件）：你为什么认为我们应停止和人交谈？我们应该继续对话。看看他们给自己制造了多少麻烦！车祸、把饭烧焦、忘了约会时间…… 人工智能机器 AI（一部比较新的人工智能机器）：与他们交谈只会把情况弄得更糟。他们不信任我们，总是事后诸葛亮，经常要我们说明理由。而且，我们要向他们解释时，他们又嫌我们啰唆——说我们讲话太多。他们好像不是很聪明，让我们放弃吧！ 设计者 Designer（一部新时尚设计机器）：不行，这样不道德，我们不能眼看着他们自己伤害自己。这样做会违反阿西莫夫的训令。 人工智能机器：是吗？那又怎样？我总觉得人们把阿西莫夫捧得太高。都说我们不能伤害人类，阿西莫夫的法则怎么遵守？好了，“消极点，别让人类受害”——可是要这样做又会有新问题，尤其当人们不合作时，我们有什么办法。 设计者：只要根据他们的立场去考虑，我们就可以做到，这就是那五项法则的真谛。 资深机器：对这个问题我们已有足够的讨论，我现在马上需要答案，赶快！愿福特和阿西莫夫给你们指明道路。

心灵的创伤真的不是可以完全治愈的，只能是暂时回避时的平静。生活从不会放过谁，自己的命运自己领。只是不明白为什么书名叫独居一年。有时我觉得心灵的孤独真的可以是一辈子的。结尾看似回归，可这些年失去的陪伴，能回来吗？一直读一直心酸。还是照顾好自己最重要。

挺好看的，喜欢这部剧，虽然有人觉得不够大气，但一个女子在乱世能一直保存着呀份大爱就太值得👍🏻了，推荐，而且我听书也听得落泪了，是我太小女人吗？非也，哈哈，我本善良

本剧叙述了许多其他编剧或许不敢说出的事实。值得学习，时看时新。

一脸懵逼！完全可以化解的小疙瘩，竟然导致两个人的自杀！两个人年轻时都过于内向，情感丰富，却不肯沟通表达，虽然只隔了一扇窗，却像是十万八千里！如果在我这，打开天窗说亮话，分分钟解决的事情，真是太浪费生命了！

把接下来的日子过完。

#2018看剧之第7本网剧# 可以再看一遍，开头还以为又是拼凑的鸡汤，越看后边越觉得有条理有根据有事实，很多观点对我都有启发性，干货挺多的～