读者书评
H
Heou
9.8分
Red Ezra大师对于情爱的描写总是“异常但却是正常，道德败坏却是人之常情”，读后总能感到一种警示，天堂与地狱之有一念之间，一步之遥。
潆
潆月
8.3分
读后看到一位真诚、谦逊、乐学、善思、大气又超级有爱的老师👍👍，她对待工作，对待学生和对待生活的态度和坦诚、原汁原味的记录，值得我们反思。
蝉
蝉声唱
8.6分
是值得观看有实用价值的一本剧，让人理解到批判性思维的利弊，好处是帮助自己在面对大量的信息、他人意见、观点时不慌乱，拥有一个分析评价的工具，下意识去思考这些信息的来源;各类意见、观点的理由，理由的依据;结论的逻辑、理由、依据;使用批判性思维能够对接受的信息、意见、观点、结论的可靠性、可参考性、准确性做一个初筛，避免自己盲信盲判，也减少个人偏见，弊端是增加了思考、寻找逻辑、理由、依据、寻找编剧或者发言人背景、价值观、发言语境的时间，如果提出结论的人就在我们身边，如果面对结论有疑问可以直接提问，但是一定要注意对方感觉，如果对方不愿意详细解答，要及时停止，对方不提供理由、依据不代表这个结论就是无凭无据;
这部剧中提到的谬误离我们生活工作很近，也值得思考和注意;
这部剧中还有更多丰富的内容，可细读，可回读，也给到我一些提问的入口
驰
驰名的跳蛙
9.7分
这部剧看完，我发现作精的思维真的不一样，自以为是的高尚；也感慨母爱的包容，很佩服老太太的心胸。
只希望天下的老人可以“安心”的生活。
D
Dina.
8.4分
的确是法学入门级读物，很实用，大一上学期第一次读这部剧，初读难以发觉它深刻的意义，现在大三回过头来选读某些集数，更觉得受用了，书中的很多建议或者学习方法在实际的学习中得到了应验。
清
清芬挺秀^O^唐唐
7.2分
希望与绝望、爱与救赎的相互纠缠，起初如一团乱麻的毛线球，经历顺理编排，终成了一件绵软的毛衣。
悠
悠然小虾
8.4分
是一本翻看起来觉得清冽而流畅的书。也没读懂什么，就只瞥了一眼Sarah Blake的布雷顿角，留下一点淡淡的忧郁。
中
中华老字号
7.0分
《Love Letters》24小时8分钟阅完，又是一篇未完待续的剧集开篇情节不错，可是越往后观看，情节内容越发寡淡无味，每每产生新情节，编剧总是那么轻描淡写的1⃣️1⃣️解决，显得毫无波澜，且错别字也见多可以说是比较没有内涵的剧集！之所以坚持阅完，没有弃之不看，则是因为对写编剧的尊重。
个人感言，非喜勿喷
l
liudagou
8.3分
过程平淡，然、最后几章剧情跌宕起伏令我措手不及。文章结尾处经常出现“不完美才是完美”这句箴言，似乎又印证了那句带有缺憾的话，“任何事情到了最后都是好的，如果不好，说明还没有到最后”
九
九宝
9.9分
有一次，我问我妈：你不觉得做妈妈很累吗？每天操心这操心那的。她说：很累。
我接着问她，那你为什么希望我结婚呢？可能我也会过上和你一样的生活，也会这么累。她说：又不是每个人都一样。
有时候，我会觉得我们这一辈太狡猾了，享受着上一辈的牺牲，却又害怕为下一辈而牺牲。
我总是一次又一次地劝我妈去过她自己想过的生活，不要围绕着我们转。某种程度上，她的自由，也会是我们的自由。我希望她可以更快乐，更幸福，但我也在想，她没有我认为的脆弱，她坚韧、勇敢，比任何人都能更好地过生活。