Eau de la vie

写的不错，至少我个人和身边的几个朋友看的还是津津有味的！改革的篇章不好写，没有一定年龄的人看不懂，单纯的爽文又很快没有了市场，编剧不容易！加油！

C2 晚上我带上摄影机，决定再去坐一次收班车。我还是坐的那个女人坐的车厢，连位置都相同，不同的是，我这次全程开着摄影机，一边拍，一边看。 车上没几个人，看报纸的，玩手机的，打瞌睡的，也没人注意我，到了最后几站的时候，车厢门里走过来一个穿着橘黄色衣服，带闪光片的女清洁工。看到她的那一刻，我瞬间什么都明白了。 做过轻轨的朋友都知道，去年轻轨站的清洁工制服是绿色的，这种橘黄色带闪光片的，是我们大马路上常常被人辱骂、被车撞、被误解，却常常会好心给我们指路的最普通的清洁工人。 我放回放在身上准备抓她的工具，安静看着她从我身边走过，我根本就懒得去看车上其他那些搭顺风车的鬼魂，车一到站，我就头也不回地离开了。 我猜测它的身世，这是我未经证实，胡乱猜测的，她大概每天下班回家都是坐这班轻轨吧，但是在还没上轻轨前，发生了车祸，还没来得及知道怎么回事的她就这样死去。r 林1213556611

五分推荐。这部剧里的信息量太大。里面有很多论述很有启发性。从这部剧可以看出，美国的发达不是没有道理的。美国的发达是全领域的。在中国很少有人能创作，也愿意创作出这样的剧集。不说别的，就说把参考文献读一看得多少时间。

编剧真的很幽默，从作家的角度来分析剧集里的艺术，一般人看剧可读不出这些。但我还是更喜欢毛姆的观点，一般的读者读剧集，首先是作为一种娱乐，其次读的过程能获得满足感就更好了，也就足够了。至于能读出其中的艺术成分，对于有志成为作家的读者来说是有必要的，也有必要读读这部剧，对于一般的读者来说，至少对于我来说，没有必要，但有这种能力也不错。

这个结尾太简单了，感觉编剧写不下去，前面很精彩，后边简直没法看，不开心

书名毁了这部剧啊，而且内容是评述为主的，并没有多少历史事实，说中国史实在是言过其实啊。内容有些篇章很精彩，观点鲜明，不过也有些篇章写的读来让人觉得模棱两可。