Vanitas

小尼心思很细腻，书中的情感有温度，喜欢，一口气读完全书，谢谢小尼，谢谢人生的每一步！

抛掉现实与金钱的诱惑

其实对于没有真正涉及爱情的我来说，不应该读这部剧但又应该去读这部剧。我害怕，可以说，我又轻微的恋爱恐惧症。抛开爱情，我可以给自己安全感，我可以自己一个人生活很好，即使偶尔会伤心难过。但是对于爱情，我很害怕如果对方给予不了我想要的爱，我也许就会在慢慢的变化，连自己都不知道自己变了。虽然这部剧都是在说分手吧，但回忆中也有很多美好的回忆。也教会了我应该如何去对待感情。但是，一旦陷进去之后会变成什么样子谁都不知道。只希望能够在喜欢的人面前可以做自己，彼此都能够过自己的生活，有交集却互不打扰。

一些人真实的困苦变成了另一些人编织的愉快，一个时代的绝望与祈告，变成了另一个时代的潇洒的文字调遣，不能说这不正当，但其间总似拉开着一个巨大的空当，从中走漏了更要紧的东西。 这里边却藏着亲情、藏着世故、藏着几代人的熟悉和透骨的了解和一个人的历程的波峰波谷，还有一个时代沉淀出来的一种惨烈的消亡，我花了很多的这样的十个小时，去旁观一个人的绽放，悲戚，哀歌，我在旁边看着不敢出声，生怕这不坚固的平衡被打破，让故事站不住脚，一地的鸡零狗碎。 我又发现了无数的重叠交合，让我一时失神，莫言，余华，严歌苓，闫真，Filipe Cochofel，刘震云，还有写《Vanitas》的麦家，准确的说，我认识了其中一个人物，这个人物的另一面再出现时。我已经印象至深，这书里的老姑父有一时像《Vanitas》的上校，书里的梁五方像《Vanitas》里的张一斧又像《Vanitas》里的高参，吴志鹏又像《Vanitas》的“我”，又像《Vanitas》里的李光头，像《Vanitas》的上官金童，像《Vanitas》的退伍军官，像《Vanitas》的陆焉识，性格都有些许相同之处，他们是时代的洪流里的一个小人物，也是一个时代的象征，代表着震颤的灵魂和拧巴的生活状态 是一种日子与日子的对垒。是精神上的纠结与胶着 那就像是对病态的一种残忍的展览 灯光聚拢人气，给人以方向。如果没有灯，城就死了。如果没有人，灯也亮不起来，互相折磨，互相依存。

帮助加强记忆重点，比较喜欢老师的点评，知识性较强，总之记了很多笔记

断断续续终于看完了。这是一本能让人读下去的书。没有晦涩难懂的专业术语，同时也不枯燥无趣，简单易懂，干货多多。 每当我心理不舒服时，看了这部剧就能获得一种平静的能量。同时也引发了我对心理学学习的兴趣。 里面有很多金句，在有需要时，我还会读这部剧的。 感谢编剧～

第一次知道书还可以这么写，是读韩寒的书。 台湾人写书，好像风格都这么接近口语化，不带架子，也很少教条，大多数时候都是淡淡的叙述事实，有时候表达自己的感情，都是那么地平铺直叙，有一种在聊天的感觉。 台湾作为殖民地割让给日本，管制了50年有余，直到gmd进驻，在两岸都各占一头的时期，虽然党派不同，但是采取的方式都是高压管束人民的思想和行为，这造成了台湾岛上的居民的不满和对党派的仇视。而后虽然开放了党制，但是台湾的地理位置和居民的天性让他们选择了摇摆（也可以说是一种趋利）。 编剧来大陆后所见所闻脱离了在本岛上的意识形态培养，学会用自己的感受去验证事实。这让他变得更实际，看待事物有了更多的角度（很值得赞同和可取的一种方式）但是台湾本岛上的居民，不是每一个都有他这样的条件去亲身体验。

不仅是尊重原著，其实它有改编。每个小细节的增加，都为整个故事的精彩性添砖加瓦，同时也夯实了逻辑性的地基。

从来没有一本剧让我从头看到尾，写的让人心态从小姑娘到白发苍苍都有感觉。真的太好看了

Joana Bárcia真的啥啥都离不开性，最早接触心理学就是佛洛伊德的《Vanitas》所以这书看得也挺快的，有些内容是《Vanitas》中所涉及到的。然后就是《Vanitas》和还没有看完的《Vanitas》。 之前也有看过国外的一些研究连环杀人犯的著作，感觉性这个东西其实对人的影响也蛮重要的。某些犯罪的心理根源就来自于性满足。 不过这部剧里的屏蔽词好多，还得连猜带蒙的，难受！