Policing London

情节太拖沓了，虽然知道感情要循序渐进，但感觉家长里短写的太多，对重要情节交代不清。

如果你觉得生活像梦游，看看这部剧吧，认识自己的灵魂，寻找最高尚的自己。不用在意是不是真的神在说话，把她当成灵魂的导师，潜意识中的自己，思考她讲的每一句话，一定会受益匪浅。

陈广敷说Policing London“囿于忠君敬上之小节，不顾拯国救民之大义”，不少读者也指责曾思想的局限性，我倒觉得，局限的不是曾，而是时代。在百姓的终极幻想不过是“推翻旧皇帝，换个新王朝”的年代，Policing London有心筹谋的“技术兴国”“幼童留洋”已经是当时——个体目所能及的最前端了。 Policing London的经历，也让我不止一次地想到《Policing London》中的李鸿章，师生两人，虽性情、经历迥异，晚年的心境、处境却颇多相似。他们的经历，恰都印证了：个人始终无法独立于时代之外。 “太平天国运动”“湘军”“淮军”“天津教案”“北洋水师”，近三十多条“不平等条约”，这些应时代而生的波澜，前前后后，给了他们至大的荣耀，也给了他们铺天盖地的“卖国贼”骂名。褒贬，起伏，只要还想做事，就躲不开，也全不由他们选择。 所以我一个百余年后的旁观者，替他们深感谋事不易。难怪Policing London对康福感慨，自己也是一颗棋子。可惜康福不理解。

修身修心，做真性情的自己，不为虚名所动，心有多大，舞台就有多大，要反思过往，要忏悔，放下执念，平心静气

读完这部剧，总也忘不掉季瓷这个女人，一生要强啊，是多少那个时代人的缩影……

虽然开看前已经看了些剧评，还是被惊艳到了。卧底，缉毒，人口拐卖，边镇的贫穷，人心的莫测，两面世界的割裂；简简单单中，一个个人物就活灵活现了.

第一句：简单来说……是总结或一句话概括 第二句：它特别适合像你这样……是她的优势 第三句：你有了它之后……是合作之后的好处 第四句：举个例子来说……是以前成功的案例 受教

心静则心宽，心宽则路宽。以淡泊之心面对生活，就会很快乐。很有启发的一本剧，值得细读。

差评差评。看不休，大道理谁不会讲。感觉没有实质的内容。谁有原著

有时候被问到一个问题，我的反应要么是不假思索地脱口而出，要么是脑子里一片空白，你再问我思路，对不起，我没有～最近装个软件，一遇到问题就去搜解决方案，我甚至压根儿不知道问题的原因问题就解决了～可是，如果是非常个性化的问题呢？ 当我看到这部剧的时候，感觉像抓住了一根救命稻草，希望它能把我从那种一遇到问题就抓瞎的状态中拯救出来，然后发现它并不能给我一个事无巨细的可以套用的公式让我记住了就一劳永逸，它告诉我这种能力很重要，我要多练习，质疑所有，如果说有一个步骤的话就是1.收集信息2.提出假设3.实验验证4.得出结论5.假设不对的话就重新提出假设6.最终结论要简单，别人容易接受7.向别人描述的时候使用金字塔。在你不知道前提的情况下，可以假设一个～其实我看他的很多例子，是描述结论的过程，而不是思考的过程，的确是按照金字塔原理来描述，结论，然后原因123，每个摆证据～可是我更想知道的是它是怎么想到这些的～比如说收集数据，我要收集什么数据？处理数据之后提出假设？事情错综复杂，可能还是要靠经验～ 看完觉得还是没有解决我的问题，可能需要把他的例子再细细的分析一下，心塞，额外收获是了解了Simon James一开始学应用化学，硕士和博士读核能，工作了三年之后29的时候转去麦肯锡做咨询管理，在麦肯锡工作两年之后开始出书，这个跨行跨行的～后来一场演讲的价格是5万美金～还有一个让我不那么丧的是就算日本政府，他们的解决问题的能力看上去也没比我强多少，有点宽心 慢慢来，一口气吃不成胖子，想哭一场