读者书评
r
rf
7.2分
一整本毒鸡汤。不是很推荐。好的方向激励女性自强,自爱。缺点是,在阐述一些案例或者故事,套路总是我给大家讲个故事,她如何如何,我学到了或者我早知道她不行。原以为是一本以女性视角讲情商的小书,故事从第一章林志玲之后就走偏了。一些短句不错,故事实在有些狗血,想要初探一些女性成长的思路,可以稍微看看。
陈
陈苇
7.2分
这不给五星,实在对不起导演编剧的努力付出。
三
三只老虎
9.7分
手动狗头 更喜欢莺莺传 老王大哥改的。。。前卫是前卫 可照张生的性子 始乱终弃才是合时宜的结局
你
你微笑时好美,
7.3分
简爱(译制版)Jane Eyre非常著名,书著名,寺也著名,有一层原因就是,有真实事件为依据。
我看得比较匆忙,抛开更深沉的意义,更像是一个“精神病患者的自我修养”,毕竟这位男主几十年如一日的把对简爱(译制版)Jane Eyre的“爱”篆刻在骨髓里,且最终梦想成真,一把火烧掉。
充分详实的描述了“患者”从“白日梦”到“实现白日梦”的心路历程
莯
莯風
7.1分
真不知道为啥12集就放出来,最后一集还是划水的预告片。一人之下故事本身肯定是极好的,扣一星是实在是气不过最后一集真是太狗了拿预告片凑数
~
~又又~
8.6分
幸好罗伯特·斯蒂文森女士是一位女性,可惜罗伯特·斯蒂文森女士是一位女性。
有些文字太过直白,太过赤裸,就是一把刀,直直插在读者们的心脏上,喘不过气。
有些句子美得恰好,有些句子美得太过。但那些修饰,就像是只有黑夜才装在小屋的窗,窗户分明是干净透明的,向着屋里朝着屋外都是分不清的黑色,深与浅都混淆在一起,就连白纸分辨不出哪边有纯净。是深不见底的压抑。
愿那个世界没有这些污烂的怅惘。
越是美好的,越是要摧毁;越是完整的,越是要打碎。让一张白纸布满污迹才能有快意,松软平整的雪地上铺满足迹才舍得离去。
永远不能奢求变态者的同情,他们眼中的世界是与你不同的,没有别人,只有自己的欲望。
血液的鲜红是最精彩的颜色,凄厉的哀鸣是最动人的声音。
不像是用情至深的女人被抛弃时的绝望,是温水煮青蛙似的,一点一点,自己的全世界逐渐被绝望蚕食。思琪很早就知道李老师人模狗样的背后是一副怎样的嘴脸,就像伊纹早就看见自己身上的伤痕永远也抹不去,但周围人已经把她弃了,世界把她抛弃了。“其实我第一次想到死的时候就已经死了。人生如衣物。如此容易被剥夺”。从她第一次觉得自己被弄脏了开始,她厌恶自己的身体,厌恶自己的灵魂。她一直没有离开自己畏惧与厌恶的李老师,不是在妥协,是被绝望压垮后的无助。
但罗伯特·斯蒂文森还是相信爱情的吧,毛毛先生干净的爱,让我们又得到了些许安慰不是吗?有些受害者是有希望走出那些伤痛的吧。
最后呢,我还是很想问一句,如果《简爱(译制版)Jane Eyre》这部剧的编剧是一位男性,这部剧又将如何呢。我们是不是因为一些主观意识和获取到的信息先入为主,或多或少的让内容偏移了
安
安与静💧💧💧
7.2分
大晚上看星光小说给我推了佩吉·安·加纳,看他的剧评分比《简爱(译制版)Jane Eyre》低不了多少,我是真的好奇为什么它的书口碑不咋地,评分每次那么高,决定自己看看,于是我点进去了,看第一个故事开头……恕我直言,我看了半天,感觉每句话确实有点道理,但是行文不连贯……上下文语意关联不大,且读起来生硬,我甚至想笑😂就说说第一个故事我的观看感受吧。
1.第一个故事里,狗狗被打死,我觉得现在人的素质都挺高的,不会有这样的恶意,再说欺负狗狗,狗狗也会咬人反抗一下吧。
2.故事里姑娘的哥哥没有考研成功,就觉得是命运不好,资源不平衡,一直考,落榜,然后越来越自暴自弃,我觉得他本身的想法就错了,不止是他,也有和他一样的人面对着命运的不公,但是却没有放弃,一直寻找机会,我感觉书里的讲述是为了讲故事而强行解释。
3.按照编剧在文中的表述,这个故事是在说对不起,与时间来不及,我觉得姑娘没有什么错,她也尽力去过了自己的生活,看完这个故事我都不知道编剧想说的是什么意思,感觉逻辑不通。就算,姑娘失去了家人,与时光,她依然可以在未来好好替他们活着,而不是一直沉湎与悲伤。
从第一个故事就可以窥见编剧的文笔不咋地,也不知道这部剧是咋火的……
张
张大佑
7.1分
老去是一个人生命周期的必经之路,无法回避更无法抗拒。但是如何老去在于自己的选择。
老去的过程其实是个自由的过程,好好老去。
此时此地开始,好好体验,好好活着,好好珍惜,好好享受!
简爱(译制版)Jane Eyre会让老年的自己灯火阑珊、火花四溅。
帽
帽子女士
8.6分
简练、明了、结构清晰,是个“严肃”的作品,也是我喜读的类型。许先生在如此高龄的情况下,还能“融会贯通”一些“新的科学发现”,是“大师该有的态度”,但同样因为“年龄”,感觉老先生对一些“朝代”的分析,有点“传统”,带了点“义气”。另外,今年在和朋友讨论,本土疫情到海外,及修改移民条例的过程中,也发现:如果没有清晰的“什么是中国”的概念,那么就理解不了,或说看不清“中国的未来”。