螺旋

纵然是自己成长的年代，也许和大都数人一样迷茫的、浮躁地过来了，从来没有驻足认真的观察这个社会的发展，所以我一直在走弯路；如果社会多几个这样的彼得专家，对社会现状有透彻的认识，也许国家的发展会更健康有序；但毕竟，他只是位美国的文艺创编剧，不是中国的专家，更不是政府领导！希望自己也能像他一样，租个车四处走走，也许我的眼睛里不止是我！

1930年写的书，却如一面镜子，呈现的恰是当今讨论激烈、矛盾的问题。读来没有时代陌生感。比如婚后做全职太太的不利，比如到底选一份收入看起来不错但自己不喜欢不感兴趣的工作，还是反之？而答案却是显而易见的，评论里看到有人说空泛和不切实际云云之类的。不禁悲观地想：科技在进步，可我们的社会文明不进则退… 说是追求螺旋。可也就如编剧所言，大部分的幸福是争取来的。在不能改变大环境的情况下，努力还是放弃？内求还是外求？都是因人而异的办法。就像编剧一开始就说的“参差多态乃是幸福本源”。这里又与我们耳熟能详的“幸福的家庭都是相似的，不幸的家庭各有各的不幸”相反。 而从“把自身放之宇宙四海，人生来具有限制”等更大的体系里看，所有的烦恼、不快都不算什么了。和之前看过的《螺旋》思辨过程有异曲同工之处。所以，这也是哲学家们解答问题的共通性？？ 另外，这本译者是《螺旋》节目嘉宾黄菡老师，没读过其他译本，这本还算是流畅的，可能也是我开头说的，有种同一个时代的亲切感的原因。 综上评价4颗星。

演义成份多，并不完全贴近史实及人物真实性格，未能真实反应相关人物的实际秉性，但是情节跌宕起伏，引人入胜，值得一读！

火红的年代！火红的岁月！火红的激情！朴实的人民创造了历史！共和国来之不易！