读者书评
s
semper paratus
9.7分
特别实用!图文并茂方便理解,比较适合学色彩的小白,比如我哈哈哈哈。
清
清风依旧
7.1分
🥝横屏短剧多
L
Lady Lucky S
9.8分
很实用的一本剧,确实解决了新手妈妈的诸多焦虑。作为妈妈我也会不断学习,提升自己,和宝宝共同成长。希望每一位孩子都能被正确对待!
l
ly小狐狸
7.1分
其实不是看完一部剧集 而是看完一个人! 本人是一位长着带我了解这个人,现在了解完这个人 ,放下一切。归于平凡!
立
立华beats
9.8分
之前很多剧都骂早了,这剧里的男主是最赶客:太丑了!!!!!!!!!
波
波澜
7.1分
呵呵,看了上面各种言论,觉得有意思,谁正确与否无所谓,因为每个人的见识,阅历,以及人生态度都是有差异的,自然各有视角。
看剧,或打发无聊,或读出深度,或研究学问,或看个热闹,本就各取所需而已。
另外,引用的刑天也好,在我心中是个大英雄,很了不起。
即便那种无头无脑的蛊虫,在我看来,也是有其令人欣赏的一面。
但楼主如此用之,我也并不反对。
一人一面,角度不同而已。
同理,不着眼于各自讨论的正反对错,因与我无关亦无益。
欣赏其中的有价值的一面即可。
人
人从众👑
8.4分
总体来说,很全面很有趣,对于女性主义的普及有积极的一面,但是另一方面也显现了女性问题中存在“无法解决的”矛盾问题。就比如从千百年前的月经羞耻,男人把对女性的歧视归结为月经。到现在虽然好很多(一定程度上),但是形式依然不容乐观。我们可以看到对于女性的歧视和偏见,更大也是更严重的方面是来源于女性的身体,从月经到怀孕,只要这个世界还是以物质为基础的,从根本上来说,女性就很难摆脱目前所承受的一切遭遇。就拿身边的例子来说,一个学姐研究生考上城市与环境学院,导师每年都会带队去野外调研,而她作为一个女性就没有调研的资格。而失去调研的资格,也就意味着没有一手数据,那后续写论文就成了难题。但是我们能将她遭遇的问题归结为男女性别歧视吗?她自己也给我说了一套“科学”的解释:因为夜晚考察条件艰苦,他们要去海拔5000~6000多米的山上,周遭环境恶劣,甚至有可能遭遇冰川,夜晚只能睡帐篷,她一个女生会增加工作量,野外更是没有厕所,卫生问题怎么解决?
所以最后她感叹道,终于知道自然地理为什么女老师了,因为从研究生起,女性基本就已经被排除在外了。但是这是歧视吗?我相信大部分理性人都不会这么想吧,即使歧视,想必也会承认这歧视有那么点道理吧?
所以第三代女性主义者强调差异,我认为是对的。在目前的物质条件下,男女不可能产生绝对的平等,而必须尊重差异。而女性的不公遭遇还是要说回身体,但我们也要警惕警惕有人将歧视科学化,比如认为女性缺乏理性思维巴拉巴拉。人虽然身上残留有动物的一面,但人之所以为人,是因为我们身上有反本能的一面,我们可以在物质规定下,按照自己的意愿创造历史。同理,男女身上的共同点要远远大于性别带给我们的差异,我们都是人类集体的一部分。男性朋友多有一些女性意识,多问问自己,假如自己是一个遭遇不公的女性该怎么办?
B
BETTER 💙
9.7分
读完,开始尝试,像个好妈妈一样爱自己,治愈自己。也要如此爱伴侣,治愈伴侣。
小
小清醒
9.8分
本剧由Python pandas项目创始人Wes McKinney亲笔撰写,详细介绍利用Python进行操作、处理、清洗和规整数据等方面的具体细节和基本要点。第2版针对Python 3.6进行全面重制和更新,涵盖新版的pandas、NumPy、IPython和Jupyter,并增加大量实际案例,可以帮助你高效解决一系列数据分析问题。