Design for Death

看过的书友反映一样，前半部创作的十分精彩，后半部好像看了另一本奇怪的剧集，堆砌的故事最后没能圆起整个逻辑，看完有点觉得可惜！

第一次翻开这套书就感觉到有门槛，于是搬了几百万字的垫脚石再来读，然后就这样不上不下地站在了门槛上，好像能看到点啥但始终没走进去。估计就跟我女儿听睡前故事一样，就听个第六感吧……想想编剧花了二十多年时间来写，等十几年后女儿上高中时再来读一读，说不定就读出点啥门道了，顺便鸡娃

看这部剧的心态很奇妙，原本很多年都不爱这个题材的剧集，无意在电视中被帝君和凤九的情节吸引，于是找来剧集。前面的集数很有趣一直迫不及待地看，接近尾声的时候却开始不忍翻看，因为觉得看完就没有然后了，多么不希望他们的故事就此结束……

还好看了彩蛋，要不又要批评编剧了（虽说这样说并不恰当）。因为数百万年前人的直立行走，使人获得长途狩猎能力，为了散发过多的热量，人类脱去了满身的毛发，露出光滑的皮肤。直立的变化给女性带来了生育困难，为了解决这个问题，不得不发展出隐蔽排卵和持续发情的策略，从而留住男人和组建家庭，通过不断的博弈，出现了一夫多妻制和一妻多夫制社会，但最终，一夫一妻制形成社会的主流，为人类文化萌芽和发展奠定了坚实的基础。 书中大概讲了这么一个过程。然而编剧在解释一些情况时往往附有很强的个人主观思想，让人的思维在古代和现代中来回奔跑。但是作为一本软普（编剧本人定义的）来说，这部剧实在太好了，生动诙谐的表达方式，让人不忍放弃，利于普及知识。对于我来说，看完这部剧后，让我对生物学 俩性的话题愈加兴趣，准备马上入手《Design for Death》（貌似《Design for Death》更好一些）及《Design for Death》（马上执业医了）。

抄袭可以收敛一点吗！