读者书评
幽人的庭师 8.6分
我看到第二章就看不下去了,哈哈哈哈哈。给个五星吧,我不好过谁也别想好过。哈哈哈哈哈哈
发呆 8.3分
觉得方三文得思想很强大。想的也较深入,后面感觉在和一群不是一个档次的人舌战,出去利益关系他说的其实很有道理
孟璟 7.2分
——无论你是嘲笑或者叹惋,一切已是过去式        草威回忆,6月他和马丁·肖去外地出差,到机场登机落座才收到消息,北京疫情防控升级。这意味一旦飞离北京,就难以回来了,那一周的直播将取消。飞机马上要飞了。“舱门都关上了,那咱就认了吧。”马丁·肖说。草威脑子一片空白。       马丁·肖不再说话,坐在那里愣了一会神。突然之间,他把安全带解开了,站起来了。草威注视着他一路冲向乘务员:“我们现在要下飞机,你有什么办法?”        他们签署了几份文件,机舱门重新打开了。“我以为你要认命呢。”草威说。        “为啥要认命?我什么时候认过命?”马丁·肖平静地回答。
杜妮 7.0分
小时候读此剧,重在了解故事;青年时读,重在积累语言词汇;现在读此剧,可以反思人生,感受世态。
赵建峰13136131417 7.1分
非常牛逼,具体有多牛逼,很多文章都写过了。这部作品最让我感动的一点在于,它从头到尾都擎着一股劲儿,一股『世道这么糟糕我还是得尽我所能地做出好东西』的劲儿,一股『跟着这世道一块儿堕落的你们也太不要脸了』的劲儿,这股劲儿直到最后一秒、直到最后一集的片尾曲播完都没有丝毫松懈,我为这股劲儿鼓掌。
阿互 7.1分
男主很深情,但女主不咋地,是想恢复记忆,听信他人,对男主缺乏信任……在没恢复记忆之前和男主不快乐吗?因为欺骗就要否定一切吗?
老干部 7.2分
一个人的童年真的会影响其一生,世界观与价值观都是在童年构建的。比利小时候身边那么多人充满恶意,自己的亲父自杀,继父虐待鸡奸他。学校里的人认为他是怪人,欺负他误解他。他因为人格分裂被“诬陷”过太多次, 明明自己什么没做过,为什么要受到处罚? 这对一个孩子是多大的委屈,无助啊。没人相信他,就算他从来不撒谎。没人理解他,因为其他人都不会“失落时间”。   在这么压抑无助的环境下成长出来的他,却没有变为反社会的罪犯,因为他有阿瑟,有里根。他们会把那些“不受欢迎的人”送入黑暗。他可以对社会仍然保有希望,因为他有丹尼那颗童心。他仍然坚守保护妇女儿童的信条,从来不撒谎。他会禁止自己看动漫和电视,把时间用来提升自己。   当因为人格混乱,犯罪被捕后。与他接触的人,了解他的人,都选择信任他,帮助他。朱迪、医生、凯西、作家和阿森斯医院的医护人员,都关心比利,爱比利。因为他们知道比利是一个正直善良有原则的人,知道他生病不是他的错,是周围环境所导致。   但是反过来看看那些媒体,那些按照自己经验依仗自己权威的专家医生,那些看了报道就热血上涌想要去伸展正义的公民。他们没有去了解,没有亲自见证,有的甚至没见过比利。只听信报纸的一面之词,然后凭空想象,就能拍桌子叫道,啊!威廉·米利根是个强奸犯!是个反社会的疯子!你把他放出来就会杀了所有人!他们真的害怕比利伤害他们吗?不,他们只想看热闹,只想看多重人格变态杀人狂,他们就因为自己的猎奇去毁了一个本来就不幸的人的一生。让人心寒,让人感到黑暗无助,只因为这足够真实。   难道我们不应该反思吗?网络时代下,人人都可以成为那些伤害比利的媒体。有多少所谓的实锤毁了多少人的生活。当一个人随便指着谁说是坏人,我有证据我有实锤,多少人走过去一脸嫌恶的朝他吐口水,又有多少人在边上旁观吃瓜幸灾乐祸。当那个人为了别人随口造的谣跑断腿终于证明自己是清白的时候,没人会看的,大家只想吃瓜。   希望这个世界更多善意吧。
冯源 8.5分
在2020年这个时间,这本成书于冷战结束时的著作不那么值得看。 历史终结的立论已经让编剧自置于不胜之地了,如果这部剧的标题是“民主的起源与未来”大概可以少挨很多骂。 事实上本剧借用黑格尔关于人的假设这一点我是可以接受的,但以一种历史主义的方法论推出“超历史的人”的存在,在逻辑上已经有了严重的问题。(从历史经验概括出的人的偏好不应该脱离历史) 除此之外,即使不讨论基础假设,仅从逻辑形式上来说,这本三十多万字的书并没有形成很强的论证。 最后,我非常不喜欢编剧的写作风格,很松散拖沓,再加上糟糕的集数标题选择(类似于“录像机的胜利”,“保加利亚假期”),让人很容易丢失主线。