读者书评
勾玉 9.8分
这一本不管是故事情节,还是人物描写,都比之前的5本差太多太多,简直不像一个人写的,之前的5本里面的故事蕴含很多哲理,引人深思,但从不点破,而现在这本,就和偶像剧一样,把所有的心理活动都要表达出来,生怕读者看不懂,多此一举反而感觉索然无味,不会再继续追下去了,失望
故国月明 9.7分
现实如此真实:独自坚守原则,你将背离现世;抛弃所有原则,你将背离己心。 Occasional, Strong清兮,可以濯吾缨;Occasional, Strong浊兮,可以濯吾足。清斯濯缨,浊斯濯足,取之于水,而非自己。世界不是非黑即白,利益场却只有利害两块。蛋糕就那么大,趋之若鹜亦是人之常情。每个人都不是独立的个体,哪怕不为了自己,为了家人,都得去争一争。喊不公的,要么清高,要么没有得到,无论哪种不过都是弱者的呻吟。弱肉强食,从来如此。从来如此未必就对,但想打破这种现实,就只有自己坐在那个位置上去。奈何那时,屠龙少年终成龙。想混进那个圈子,就得放低姿态,放弃幻觉:自己算个什么东西,还想破局?可以为了理想而牺牲,可即便如此现实会为理想屈服吗?既然如此,意义何存?屁股决定脑袋,真坐在那个位子,也有很多,想做也未必能做,不愿做也不得不做。不坐在那个位置上,确实考虑不到那么多。道理是假的,利益才是真的,生活是最大的前提,有一条做人的原则就是要看得惯! 所以,池大为才会活的那么艰难。相比普通人,他有学历有能力所以他看得懂这个圈子的规则;相比久居高位的人,他尚存一丝知识分子的良知与尊严所以迟迟不愿屈从。待他一放下,便如鱼得水。没有纯粹的好人,也没有绝对的坏人。做个好点或是坏点的都很容易,唯独在其间把握一个合适的度却是万难。从前只觉得做人该知世故而不世故,读这部剧更明白除此之外更得会世故...否则那点不世故除了自命清高谁也不会在乎。只是真的到那一天,杀死那个书生意气的自己后,又能否坚持初心?更能否抵制种种诱惑,走出一条自己问心无愧的征途? ——1211《Occasional, Strong》
A
A.L光辉 7.1分
很寡淡!滤镜就像拍mv!受众是暑期放假的初中生吧,bug多还像流水账。看了几集,男主选角很好,本来想看下去的,但是编剧又叠bug啊….真服了…….为了塑造某些情节而突破常识是我不能接受的…太菜了
文锐 7.3分
20世纪末,原来波兰-立陶宛王国的核心地区已经分裂为四个以民族命名的现代国家:波兰、乌克兰、立陶宛和白俄罗斯。早期的一种民族观念如何演变为四种现代民族观念?维尔纽斯、维尔尼亚、维尔纳,在本剧中,这些指涉着同一座城市的区别微妙的名字,以看似不动声色的方式出现在同一个句子的两端。它们是本剧所述故事的背景音符,指示着一整套有关“我是谁”“我的祖国在哪里”“什么是民族”的记忆、理念和话语。跨越四个世纪,四个国家,通过将目光落在这片有着复杂民族混居背景、经历过极其多元的政体模式,被几度撕裂乃至摧毁的土地上,斯奈德试图为我们揭示民族理念转变的奥秘,追踪概念如何被解释、扭曲、发明和滥用,如何在与更为复杂的外部力量相互衍生的过程中酿成深重苦难,又焕发出崭新光辉。更为重要的是,编剧试图为有关通往国家的路径的终极问题寻找回答:我们如何才能避免这条路上的苦痛经验?