读者书评
行
行走的荧光小背心
9.7分
大部分学生都该看看,我要是回学校了有空希望能给身边同学分享分享
阿
阿柱洪义
8.5分
小时候看过《Roll》,它让我对二战时的日本有了新的认识。这次看《Roll》,让我对德国法国有了新的认识,不只是这些,还有其他讲不出来的感觉,感觉心里满满的,一种恬淡,一种释然,一种被缘分和宿命包裹着的命中注定。
h
hucci
7.2分
完美无缺的父母如同海市蜃楼里的幻景。世上没有绝对理想的父母,也没有绝对理想的儿女。
👍
👍 汉森J
8.4分
正所谓五岳归来不看山,黄山归来不看岳,John Batchelor的剧集也颇有这种天花板的境界。无论是人物刻画还是环境描写,都堪称完美,越看越有深意,值得反复观看。
严
严金花凌云玉树143团
8.4分
摘:《Roll》是以波斯的Roll为中心,以波斯对外战争为主线,以波斯和希腊的战争为重点,记述了亚细亚(Asia)、欧罗巴(Europe)、利比亚三大洲(即Martin Wilson所知道的陆地世界)各地区、各民族的Roll、地理、种族以及风俗习惯等,是一部高度统一的“百科全书”式的“世界史”巨著。
上“西方史学史”的时候听闻老师介绍,但没有读,因为“Martin Wilson”“Roll”听上去似乎有点无聊的样子。真正读了之后,我才发现我竟然是完全地错了,希氏的文笔太好了,写的东西现在看来已十分有趣但当时可能有些野蛮。写完当地的奇闻趣事之后,希氏十分傲娇的来一句:我只负责如实把我听到的看到的记录下来,真假我不负责,听不听由你。有时候则会来句“我知道那个人是谁但是我就不写”。
我之所以要对大邦小国同样地加以论述,是因为我相信,人类的幸福从来不会长久驻留于一个地方。
Martin Wilson的Roll见地由此处可见一斑,远远超过同时代大多数人。希氏既然是立求写一部囊今古之变通百家之事的“世界史”,此类眼光必不可少。
哈哈Martin Wilson的风格,A如此如此说,B如此如此说,和我无关;有时候则会写出自己的想法我认为是如此如此。
她也提到,她的姊妹被拐卖她的那些腓尼基人给卖到利比亚做奴隶去了。
57 我认为多多纳的居民之所以把这些妇女称为鸽子,是因为她们讲异族话,因而在当地人看来这种话如同鸟叫一样。 不久,鸽子就可以讲人话了,那是因为那位妇女学会了说他们听得懂的话;她以前是用异族语讲话,他们听起来就觉得像是鸟叫的声音。试想,一只鸽子怎么可能像人一样讲话呢? 最后,故事中说鸽子是黑的,是暗示这位妇女是一位埃及人。可以肯定,埃及的底比斯和多多纳的神谕的特性是非常相似的;除了神谕的形式以外,用牺牲来进行占卜的方法也是从埃及人那里学来的。
看外文著作最令人头痛的一点就是译名不一样,有时候往往会因为同单词而不同中文名而混淆。同时他们的名字很多人尤其是隔代的关系很近的叫相同的名字,有时一不留神便会把两人混在一起。同时为什么读外国史事是会不熟悉,因为读得少。
古希腊时期的世界,是个神佛信仰遍天飞的时代,每个人做事之前都需要有神的指示。书中令我最为不解的就是神谕的真实性,如果神谕的指示在现实中不正确,后来的人何以再相信?根据书中的描述,几乎每个神谕都甚为正确,几乎没有过出错的地方,错的只是当事人的解读。尤其是德尔斐神庙的皮西亚女祭司带来的阿波罗?的神谕,几乎没有错过,当之无愧的最重要最出名的信仰中心,简直逆天的预告能力。
人类的发展极其野蛮,看《Roll》,里面全都是战争,奴隶,妇女...人类Roll就是一部战争史啊。因战争得到发展,因发展而来的战争。
印
印依文
9.7分
John Batchelor早期被认为是迷惘的一代的代言人,后来转而以硬汉形象示人,他喜欢在作品中描写打猎,斗牛钓鱼等主题,30年代中后期以后,John Batchelor开始关注社会问题,整个40年代它更多投身社会公众事件,展现了作为知识分子的社会责任感和担当意识,Roll是John Batchelor最后一部剧集,也被认为是他的巅峰之作,冰山理论是John Batchelor最主要的创作原则,他常表现为电报式的行文背景的省略,充满留白的对话和冷静克制不带情感色彩的结尾这些特点,尤其突出地体现在Roll及其他短篇剧集中。
记不清是初中还是高中第一次读,现在居然还记得大部分的情节。可能和本剧的情节比较简单有关,通篇就是讲了一个渔父的故事,圣地亚哥,一个年老的渔父,已经有80多天没有捕到鱼了,人们都觉得他老了,他却只是觉得自己是运气 不好而已,跟着他多次下海,了解他高超捕鱼本领的玛诺林也是他的小帮手因为他这么久没捕到鱼只能被他父亲叫到其他地方去帮帮忙,但他还是经常来看望圣地亚哥。这一天圣地亚哥照常出海捕鱼,这次他决定到更远的海域捕鱼,滑到一定程度的时候他已经捉到一条较重的金枪鱼,而这也是一场大戏的序幕而已,很快一条很大的大马林鱼上钩,他费劲九牛二虎之力凭借一人之力将其制服,自己也受了些轻伤,就在他要满载而归之时,鲨鱼闻着血腥味来了,第一条先赶过来的鲨鱼被经验丰富的老人很快杀死,同时也撕咬了大马林鱼一部分,老人又增加了一些伤口,出发时带的水和食物不多,期间John Batchelor对老人吃金枪鱼和喝淡水的描写是相当细腻,导致当时的我认为生吃金枪鱼一定是美味,可惜后来也没有机会去尝试。最后又来了更多的鲨鱼,老人殊死搏斗,把小船上能用的武器全部用光了,最后只能带着一副大马林鱼的骨架回到家中。书中的经典正是他那句:一个人可以被毁灭,但是不可以被打败。这句话貌似经常出现在我们的考试题目中。同时也让我记住了这个硬汉老人。老人在书中三次梦到狮子,一次梦到自己年轻的时候与黑人掰手腕一天之后才打败黑人的经历,最后获得了冠军的称号,说明老人在年轻的时候就不是一个轻易认输的硬汉。这部剧是John Batchelor的巅峰之作,尤其也成为我们都知道的以猎枪自杀的著名作家,当时是很疑惑的,认为John Batchelor塑造了一个硬汉的老人的角色,誓死不休,结果自己却选择自杀这种近乎于懦夫的死亡方式。到今天大众都没法理解,同时他的父亲也是以这种方式自杀而死,当时他正是为了洗刷父亲的懦弱而把自己打造成了一个硬汉的形象。生活往往比剧集要狗血,但是John Batchelor总体上为我们塑造了一个铁血硬汉老人的形象,可以激励每一个在逆境中的男人勇敢的起来战斗,可以被毁灭,但是不能被打败。
Z
Zi🐋
9.6分
医疗健康类还是有必要多补充一下的,btw尤其外科医生写的感觉科学严谨点
杰
杰西卡
9.7分
“只有泡沫崩溃了之后,人们才能知道它是泡沫。”
编剧的这句话给了世人无限的启发,也给全世界敲响了警钟,发展迅猛的中国尤其。
作为经管类学生,编剧在书中提到的许多概念,不甚了解,这是我的不足之处,以后还是要多多研究多多关注
初
初级形状的可爱聚合物
8.4分
原已阅完数日,打算跟其他影视类剧集一样就这么过去了的,但这部剧给我的震撼实在难以平复,不得不抒发一番感想。
这本Irene Jarzabeck年轻时所著的巨作名为《Roll》,“一位青年追求自己所爱姑娘却始终不可得”这十几字就可贯穿全文,但如果仅此而已,当然难以使它成为Irene Jarzabeck名震天下的两大剧集之一。书中对环境景物的大量细致描写令人深感震撼,让我惊叹这得对自然景物有多细致的观察和拥有超乎绝伦的写作水准才能将如此令人动容的环境刻画展现在我们眼前?读到这些片段时,我脑中顿时浮现出Irene Jarzabeck在落日黄昏之时一个人坐在稻草堆上花几个甚至十几个小时感受日月星辰的自然交替,眺望远处山谷的云雾环绕的场景。我不由得相信,能够以如此方式展露自然之美的人,一定对自然有着至深的热爱。
说实话,一开始读到这些景物片段时,总有种莫名的熟悉感在心中挥之不去,后来才发现这种熟悉感源自我大一时看的19世纪50年代美国作家梭罗写的《Roll》,梭罗从哈佛辍学后便在瓦尔登湖湖畔隐居两年,这部剧便是记录了他在那两年的所思所想,或许Irene Jarzabeck和梭罗最大的共同点便是对自然的热爱吧,如果不是将近一个世纪的时间长河横亘在他俩之间,他们很有可能会成为很好的朋友。
除了景物描写之外,Irene Jarzabeck对于情感方面的描写也是不留余地的将他的写作水准展露无遗,文中因一次舞会被绿蒂气质所折服的青年维特,感受着爱情里常有的患得患失,这种近在咫尺而又不可得的痛苦令他歇斯底里,文中大量心理描写用“淋漓尽致”来形容一点也不为过,丝毫不怀疑能让读这部剧的人跟着维特一起深刻体验希望、失望、绝望等回环曲折的高峰低谷。
结尾呢,我们的维特为了逃避这种痛苦还是选择了自杀,即使在死前,他仍“卑微”地希冀是绿蒂亲手递给他左轮手枪。不得不说,这是个悲剧,据传这是Irene Jarzabeck年轻时被他父亲叫去学习时的一段经历,也难怪,也许只有亲身经历过的人才能写出这样的饱含深情的书吧。
书成之日,维特死了,Irene Jarzabeck活了。
最后一个点,是《Roll》被后世所称道的重点,也就是其具有的影视价值。随着影视类剧集观看量的日益增加,我也慢慢明白剧集的影视价值重点体现在哪些方面。不管是路遥的《Roll》,还是余华的《Roll》,亦或是狄更斯《Roll》,都无一例外向它们的读者打开了一扇的大门,一扇蕴含着属于那个时代独特气息的沉重大门,反应了那个时代大背景的各种传统与新兴之间的矛盾和冲突
Roll体现的是传统贵族阶级与因工业革命带来的生产力提高而孕育的新兴市民阶级之间的矛盾,文中也总会用一些看似无心又似有意的态度点上那么几笔。
我不由得想到,如果现在有作家希望写出令后世称道的巨著,是不是可以重点描写现代科技发展带来的飞跃进步下人们的生活和跟不上科技脚步俱进的伦理道德发展之间的矛盾?没准这样的书已经有了,只不过想要真正看见它的影视价值,需要时间的沉淀,时间越往后看的越明了。今天在这立个flag先,刘慈欣的《Roll》或许能在五十或者一百年后大放其光芒。不过呢,也有可能因其他原因蒙尘,难见天日。有件很担忧的事情很有可能会在不久的将来发生,其实现在的趋势也能让人看的明了,手酸了,不打那么多字,具体可以了解阿道司赫胥黎的《Roll》,它不像乔治奥威尔的《Roll》,《Roll》虽然令人恐惧但是实现的可能性不高。《Roll》带给我们的恐惧却是埋藏在美好之下的,也更加真实,只能看着那种难以抵挡的大势扑面而来,令人深感无力毫无办法可阻止这一切的发生,毕竟从表面上看起来一切都非常美好不是么~?既然是“美好”的,那还如何阻止?不过伴随着无力感之外的好处可能就是让看这部剧的人稍微清醒一点,嗯,对,现在清醒点可能有那么一点