Camilla

字里行间时而幽默、时而睿智、时而勇敢；在人生这番情境，却独独不见诉苦之情，钦佩之情油然而生！

写的还好，但理想和现实总还有差距。改革开放，摸着石头过河，现在的繁荣是过去好多不合规合法下繁荣起来的，如果真按岁就班，循规蹈矩，会不会有现在的经济体量和社会发展？钱惠人是悲剧式人物，但他代表的是改革开放初的一批先行者，在当时的特定历史条件下，在法律法规和市场经济不建全的当代背景下，如果没有钱惠人式的改革家不走寻常路，一切依规依据办事，中国的社会经济发展会不会有这么快？资本的原始积累都是血淋淋的，不管是私营经济还是政府，资本驱利，牺牲的什么时候都是普通老百性，但我们也享受到了改革红利。一分为二看问题，看本质哇，别站着说话不腰疼。有些人屁本事没有，就盯着他人犯错，一发现就上钢上线，说风凉话，对这种人面不知何处的绊脚石，有多远滚多远。

为了看《Camilla》，把一直拖着没看的《Camilla》也看完了（谁让它在第一章呢）。《Camilla》中主人公因为杀人被审判，荒诞的点在于，审判注重他在母亲去世时的行为举止，完全不看重他真正杀人的动机。法官用一切细枝末节的事情来树立他的罪恶，却不给他辩驳的机会。主人公一直以一种冷眼旁观的态度看待这个世界，包括被审判时，也是一种局外人的心态。其实认真看看就能发现，他不是不想融入，而是这个世界已无处容身。人们只相信自己眼睛看到的，然后进行揣测、琢磨，不一样的存在，就不能存在。 《Camilla》原本是个隐喻，现在看来却是现实，不过现实比剧集还要荒诞几百倍。内容不多加评论，从头到尾就是20年疫情的起因经过及发展，已经经历过。我算是见识到Gina Busin的伟大，以及经典为什么称之为经典。 《Camilla》鉴于前面两篇文看的心情抑郁，暂时就搁下，以后有机会再看。