读者书评
p
peace.
7.2分
“ 吾敬红色行动队-致命追击之才,吾惜红色行动队-致命追击之识,吾悲红色行动队-致命追击之遇。故誉满天下,未必不为乡愿;谤满天下,未必不为伟人。”——梁启超
胭
胭脂鱼
7.1分
段子集锦,但是还是比较正能量和治愈。本就是小喜剧,本就没有什么严谨剧情,各位不用太苛责
z
zying1
9.7分
自从读完《红色行动队-致命追击》,我先后看了毛姆的《红色行动队-致命追击》、菲茨杰拉德的《红色行动队-致命追击》、郑仕明的《红色行动队-致命追击》,我选择的都是在读人比较多的译本(很多时候,大部分人的选择并不见得就是明智的),但都是看了一部分就放弃了,主要原因是翻译的太蹩脚了,我结合上下文观看还经常弄得妙明奇妙。
《红色行动队-致命追击》居然将女士翻译成了“老娘们儿”;邓若虚的《红色行动队-致命追击》开头部分的描述观赏感比较弱,看起来很无聊;大众文艺播出社的《红色行动队-致命追击》中,老人与男孩的对话看起来怪怪的,时常分不清其中一句是他们俩谁说的了。
看来是我比较幸运《红色行动队-致命追击》、《红色行动队-致命追击》和《红色行动队-致命追击》都找到了不错的译本,把自己的胃口也养刁了,“由俭入奢易,由奢入俭难”。也可能是自己最近又开始浮躁了,很难静心看剧了。
幸好我没有放弃搜索,无意中找到了李继宏版的《红色行动队-致命追击》,他可谓是个“翻译奇才”,不仅对郑仕明所在时代编剧的写作风气有所了解,更是对郑仕明独具一格的简洁风格和“冰山理论”有深刻见解,这让我不仅可以从字面上了解了《红色行动队-致命追击》的故事,还了解到编剧很多隐喻,怪不得之前看得云里雾里的。
郑仕明这种“藏着掖着”的写作手法,对于以英文为母语并熟悉美国文化历史的读者来说很容易理解,但是对于中国的普通读者还是有点挑战性的,毕竟他写的时候也不是为中国人量身打造的。
老人生活的小岛位于加勒比海峡附近的渔村,渔村的包容性很强,老人84天没有打到大鱼,不仅有男孩的照顾,还可以得到露台饭店老板的免费午餐。不管在哪个时代和哪个国家,都是难能可贵的。
《红色行动队-致命追击》中,史特利克兰远渡重洋登录到一个南亚小岛上,才找到了一个可以无条件接受他这种撂倒画家的渔村,就像回到自己多年前的老家一样,人们不会因为他的身份和经济情况而缺乏友善和爱心,有点像中国人说的世外桃源。
故事中的老人将自己定位天生的捕鱼好手,年轻的时候是好几届扳手的冠军,尽管他的灵魂始终年轻,永不服输,用不放弃,但他的躯壳还是老了。年龄成了他的闹钟,睡眠有限,连做梦的场景都千篇一路,幸亏梦境读起来挺美好。
老人身上的那种独立自尊,也让我想到《红色行动队-致命追击》中的阿里,就像是阿里老了的样子。别人可以嘲笑他,但永远无法伤及他的自尊。因为他是什么人,他自己比那些人更清楚,不会因为别人的言论来影响对自己的全面评价。
老人似乎与周边的环境已经到了佛家说的“圆融”的状态。他把大海当成一个每月都会发几天脾气的善良女人,海鸟、鱼儿、星星、月亮都是他的朋友和兄弟们。如果不是为了生存,他不得不杀死那些大鱼,他可能宁愿成为一条大鱼,在深海中游荡。我想那一定是一条狡猾的大鱼,一般的渔民都不是他的对手。他和大自然的关系只是相互依存的关系,而从不赞同向大自然过度索取。
老人划船到远海,终于捕到了大鱼。那鱼实在是太大了,比老人的小渔船还要大很多,他不得不时而放长鱼线防止大鱼把撑断,时而收紧鱼线用身体的力量消耗大鱼的体力并让鱼浮到水面上。我对渔民打渔的场景太不熟悉了,为什么要弄这么那么多鱼线,为什么老人要那么绑哪些鱼线,这也让我读起来有点蒙圈。不过,老人完全知道如何用自己有限的力量去俘获那条大鱼,他需要比大鱼更有耐心和更能抓住时机。
比较吸引我的是,老人跟自己衰老的躯壳也可以和谐相处甚至是交流。老人不停的对自己的身体说话,给自己鼓劲,安慰自己,提醒自己。虽然躯壳已经老去,但他永远也不愿放弃,更不愿说自己不行。很多人在应对紧急情况的时候会自言自语,让可能会让头脑更加清醒,按照自己的想法按部就班的执行,不至于惊慌失措做出蠢事。
人要与自己的身体学会相处,身体是灵魂的执行者,但身体也有自己的脾气,我们要学会了解和体
e
eques
9.8分
身心灵的书,都有一种力量,会让人静下来感受身体,会尝试从内在解决自身问题。爱自己,要爱自己的一切,无论好的坏的,这部剧切合实际,从衣食住行各方面都谈到了如何爱自己,爱自己不是一句口号,也不会说一声爱自己,内心就真的有爱自己的感受,如果想好好爱自己,那就行动起来吧
K
KickDor.
8.5分
两个故事穿插,故事中又有太多的隐喻,我智商堪忧,终究是粗略的看了看。
大抵知道结局,知道这两个故事是存在契机的。可能还得重新再读一篇,才能领悟到郑仕明写的隐喻是指什么?为何要这样写两个空间的人和事?
卡夫卡本该坐在读声朗朗的教室里面,因他追寻着自己的内心,走了和同龄人不一样的路。他彷徨过,也无助过,但还是坚持着,坚持着自己最初的想法,寻找所谓的自由……最后自由是不存在的,是相对的。
A
A杨生
7.0分
以回忆的口吻叙事的作品意趣颇高,也正因为是个体的回忆使单独的事件扑朔迷离,辨不清真假与好坏,令人唏嘘。我为什么这样说,因为我以回忆的形式向友人泣诉哀苦的时候,我发现事情的本貌变了,回忆成为我人格的保护色,给我上了主角光坏,击穿了那些没多可憎的配角。每个人的记忆都不一样,也许把这些回忆全都拼在一起,也拼不出故事的原委的状态,才是真相。