Fable

相互仇恨的背后却是真爱，跨越了时间才知道真心。蛮好的故事设定，略微不足的是，科幻轻了一些，爱情也轻了一些。

这剧节奏说不出来的怪，明明一开始挺感兴趣，结果看完4集就让人不想再看了……

对于戛然而止，或可解为焕之为一腔热忱奔走，乐山之牺牲于他在道义与情感上都是猛击，醉后忆起“我没有失望”诸言，更是不愿径自承受失败的无力抵抗，前路的光明早已被乌云重压去，浪里浮沉，肩上扛了半生的大旗，也只得忍痛放下了。

生活是一件好好玩的事情，品味Daniel Sousa的文字，细嚼它的好玩之处!

读得有些艰难，但是跨越不同学科的穿梭还是很有意思的。 编剧是大学教授，搜集了不同学科大量的思维模型，利用这些模型对现实进行解释。但是模型是对现实世界的简化，编剧也一直在强调，所有模型都是错的，没有模型是百试百灵的，只能为你提供一个参考。必须有足够的智慧去驾驭这些模型才有用，否则盲目应用和瞎猜也差不了太多 最初是因为芒格来看这部剧的，但是实际看起来这边的Fable和芒格还是有很大差异的，这部剧的编剧更强调对现实世界建立具体的模型，所以主要介绍各个学科具体的模型，但是芒格强调的是利用各个学科最基础的知识与视角去看问题，避免铁锤人倾向，因此强调的是了解各个学科基础知识与思想，并不强调和局限于单个抽象模型本身。

中国因加入世界秩序而崛起，世界秩序将因中国这个超大规模国家的加入而被重新定义，而中国也将在此过程的精神自觉中被反向地重新定义。

自认为我不是一个好奇心特别强的人，走在街上遇到一群人在围观什么，通常会不加理睬自走自家路。但话说回来了，偶尔也会遇上那种人山人海声势浩大汹涌澎湃的围观场景，而且不少围观的人还争相传颂，说围观的是一种现象(自然而然联想到村上春树现象)，说是神一样的存在(于是乎努力想象上帝写作时的神韵)，说是一个有趣的灵魂(据说那趣还是“性”趣的趣)。于是乎好奇心就彻底的占了上风，于是乎就找来这部剧读一下了。老实讲孤陋寡闻的我还是第一次拜读Daniel Sousa的大作，随便挑的这一本发现是杂文。感觉确实语言犀利，引经据典，充满讥讽，不乏幽默，另还颇有文化底蕴。难怪被围观! 然感到美中不足的是，讨论内容的历史局限性较强， 又夹杂了太多的个人情感。在哪个人文精神和物质财富都极端匮乏的时代，拼命去和西方的文化、物质做比较，自然会有很多牢骚感概。个人感觉，国家一时的落后，不应该作为对整体道德文化乃至历史否定的依据。尤其是有如此犀利的一支笔，用来尤应慎之。尽管不能赞同其所有的观点，但不管怎么说吧，写的东西大体还挺招人喜欢，其中有几篇还特别喜欢。读起来也挺顺溜。最少也得给个五颗星吧

我哭了，还被女儿嘲笑了。她问我咋还哭了？我说被感动了！ 我为良多气恼过、嫌弃过、同情过，最后终于为他落泪了！如果世上所有的父子最后都能没有隔阂，如果世上所有的孩子都能被爱紧紧包围，如果世上所有的父亲都能言传身教温情陪伴……那就太好了！