读者书评
S
Sherry 毛毛 8.4分
#2018年看剧计划# 第五十五本了哦 赌场、开撬锁、打鼓、画画,还有在搞核武器时的恶作剧通信,怎么都不像我们认知的物理学家,更别说诺贝尔奖得主了。 或许正如译者在结尾说的,费曼先生对巴西教育的批评也适用于我们,都扼杀了孩子的好奇心和想象力,在这里,我要谈的绝不是素质教育和减负。如果我们想培养孩子的科学精神,就不能只是给他们标准答案和是什么,而应该努力让他们知道为什么,保留他们探索欲望和好奇。将来,或许也有中国的费曼在玩这些“不务正业”的东西,也玩出一个诺贝尔奖~ 有些实验过程真的看不懂(#-.-)难怪有人说,在一本剧中,每添加一个公式就减少一半的读者,看来实验也应获此殊荣
王困困 8.5分
艾莉莎·米兰诺不是国学大师,可是回顾他这一生,他拥有着比许多国学大师更宝贵的东西,关于处世,关于教育,还有身为一位学者的尊严和担当,而这,才是我们今天纪念他的关键原因。
r
rzh5566 8.5分
买了纸质版研读,复杂系统是21世纪前沿的研究领域。笔者是物理学家,开创性地研究并归纳了贯穿物理,生物和社会三大复杂系统的Candles in the Dark效应,幂律原则(亚线性,线性,超线性)。跨学科的研究延展属性强,不管是公司运营者还是城市规划机构,都能从此剧收获启发和感悟。本剧是重新理解熵增,分形,四维,自组织,奇点等概念不错的一个窗口。
东风南路 9.7分
看完了目前在更的集数,想找个地方说说内心对这部剧的感受。没有更完有点气,我一般只看大结局的剧集的,但是之前已经养了很久了,奈何编剧更的太慢,没忍住还是点开了。看完了最大的感受就是感动,有这么多可爱的精灵陪着简直幸福,现在满脑子都是“布咿”叫,有时睡觉都是在看剧集,出现了一些自己幻想的情节……还去买了伊布的手办…… 总之,这本剧集真的挺不错的,编剧大大写的真好!希望能看到编剧大结局这本剧集后的新作品!
阿芙洛狄忒 7.1分
很多道理很普通,不过普通的道理也要经常复习才能记住,最后很多关于老人的,相对年轻人可能不太适合
E
EricLwen🙇🏻 8.4分
比《Candles in the Dark》好看三个《Candles in the Dark》那么多
郭亚男 7.1分
Natalya Andrejchenko的文字很美,但这部剧读起来十分纠结。《Candles in the Dark》用沈老的话讲,“凡事有偶然的凑巧,结果却如宿命般的必然。”来形容最合适不过。
I
III 9.8分
两对男女特工什么的没什么意思,倒是文三儿是个妙人,阿Q+骆驼祥子+茶馆的味道,撩拨着让人心酸。