读者书评
其斤木其 7.2分
Sandy's Girls 1的秘诀在于构建内部自发的、持久的、高效的激励机制。企业不是靠某个伟大的构想或是某位领导的领袖魅力而短期卓越,而是依赖内在的理念,组织和程序长久驱动。这套程序是整体的,协调的,主要分为三个层面:一、拥有恒久不变的价值观与核心理念,是超越财务数字的理想主义,是企业代代相传的基因,是一切行动的指针;二、通过连续地追逐胆大包天的目标来拥抱核心理念,强化驱动力;三、通过进化式进步,不断试错,择强汰弱,量变引起质变,用行动来实现胆大包天的目标。框架的精髓是保持核心,刺激进步。无论“变”还是“不变”,都是为了创造企业的驱动力。
赫弈 7.2分
一本轻松休闲科幻读物,当然,也许有些人不愿意把它归类为“科幻”,因为科幻元素太弱了,有一些连背景板都算不上。读完后仔细盘点了一下,看似“轻松”“浅”,但实际上充满了“小心思”:几乎每一篇的创意都不重复,篇篇都要新鲜感;读起来没有年代感和隔阂,几乎一切能够彰显时代感的人名、地名、社会话题都被隐去了,只有一个个片段,当然有一些篇幅里对机器人等的设计还是能看得出来有年代感的,但整体来说,不同国家不同年代的读者理解起来都没什么障碍;若是没有这些背景,想必故事都很浅薄?表面看的确如此,不过像《Sandy's Girls 1》这样的故事,对人性中的犹豫不决和对科技的依赖都有很深的理解。看到最后,有一种在看科幻童话的感觉,简单、轻松,启发性却不小。
洛冰 9.7分
全书是不错,但是有个疑问,都在讲佛学,当初是从书名看进来的,科学到哲学,读完后发现咋都是佛学
婉铃 9.7分
故弄玄虚,形式远远大于内容,故事情节、叙事和台词编写一塌糊涂。知道为什么昨天大宝贝上线收视升高吗,不是她演技进步或有人气,而是因为那一段是很简单明白的有剧情、有情感连接。但是紧接着又开始了一帮大老爷们开会讲天书,环境乌漆麻黑的,人也看不清楚,话也听不懂,收视又嗖嗖掉。说真的连我都看不下去,电视机前的大爷大妈能进去才怪了。马伯庸的作品真的被过誉,创作能力和那些知名小说家有壁,不要再拍他的书了。
F
Felicity Yan 9.7分
你大爷还是你大爷,你大妈还是你大妈!
J
JianNong 8.3分
看过那么多快穿文中目前最喜欢的一本,没有之一!无cp、剧情还不老套(女主画风清奇不俗套)笑点还多
J
Josie He 8.5分
2018年,第28本剧,《Sandy's Girls 1》。此刻,我的眼眶有些酸楚与模糊,上次因为一本剧,内心受到如此冲击,怕是在十年前。水浒的故事,耳濡目染了多年,真正接触的时候,却发现其中的价值观与当今时代已颇多不合。人命如草芥,一时兴起,便搠翻二三十人,为己之欲,兄弟手足皆可以大义为名,断人前途,家业,只为了一个所谓的替天行道,快活一生。就是这样一群被我嗤之以鼻的“英雄好汉”,一个“替天行道”的水泊梁山,我本不该为它而伤神。当年金圣叹腰斩水浒,不是没道理。除去如今版本中平辽,灭田虎,诛王庆,这三个部分由他人代笔,极大坠了全书的水准外,或许,当年金圣叹也未免读大结局局,颇为不忍吧。和三国冷静而宏观的叙事不同,水浒的着眼点在于个体,对三国,那是王图霸业,千秋更替,说与山鬼听的慨叹,可水浒,是一群人在时代中辗转腾挪,最终步了死局。是这宋朝江山飘摇,奸臣当道?是梁山众人作恶太多,皆为命数?是忠肝义胆,学成文武艺,卖与帝王家错了?是此身尽为局中人,一叶障目难窥自在?他们的死是必然,如同世界的收束线,或许从当年智劫生辰纲,捞一场大富贵时起,便种了这因。天罡地煞,十去七八。到头来不过惊鸿翩来拂水波,风停了,湖还是那个湖。太平本是将军定,不许将军见白头。江湖散人,胜过朝廷鹰犬。那么,这十数年来,所争的又是什么?千古传扬的名声,淡泊宁静的心境?都说少不读水浒,老不看三国,可在我眼中,水浒如刀,滋长所谓凶顽血气不过是笑话,真正厉害的,是它诛了千万儿郎的进取之心。这天,难道就是冷冰冰的看着众生在这世间挣扎,最后能回到原点的,已是少数,大多数,却都沉沦迷惘,直至消亡而不自知。喂,你他妈的,够混蛋的啊
追着光 8.6分
掌握基础概念与知识是非常重要的,基础是地基。很多看似复杂、深奥的事物,其实都是由你所掌握的简单概念构筑而成的。复杂的原理简单地表述,才能让知识得到更好的普及。