读者书评
星
星火-贺焱
8.4分
本剧从一个居士的角度,对李叔同的一生进行了记述。其中不乏溢美之词。年轻时也曾风流潇洒,才华横溢。中年后出家,皈依佛门。细究其中原因,不难发现。他虽出身豪门,但因庶出,在家庭里其实没有地位。加之幼年丧父,与母亲相依为命。自己喜欢的戏子杨翠喜不能在一起,听从母命,迎娶了不爱的女人俞氏。不管他自身多么优秀,其内心是孤独的。母亲去逝后,他在世上已无牵挂,远走日本。在日本遇到雪子,喜欢她的清纯美丽,把她带回上海。随着李家的破产,李叔同整日为生活奔波,这也促成了他最后出家。尘世已无留恋,或者凡心已死。出家后潜心研修,云游四方,终成一代宗师!于他的家庭,却是一个不负责任的男人,抛妻弃子。正所谓人无完人。可悲可叹!
历
历史爱文学
7.0分
心态平和很重要,你没有办法改变已经发生的事情,再气再难过也没有用,简单一点
凤
凤子
8.6分
“你还是挺重要的,因为你的体内有整个宇宙”
热爱它吧,我们的生命,我们的生活!
ᝰ
ᝰℳ
8.5分
原则上我不读情诗,但很难对费尔南多说不。
一百个异名,一百个来回行走在里斯本的身形,一百个永远无法整理好的行李箱。在四万多字的碎片收纳之中我依然最喜欢平庸而矛盾的本体,窝在道拉多雷斯大街某间公寓里,悲伤地做些自白手术,关于灵魂深处的冲突、怯懦和自卑。他说如果有人敲在你的门上,那一定不是我;如果你打开门却看见一个人鼓起勇气想要敲门,手不曾落下,那才是我。
这部剧是在哲概课上偷偷看的,老师讲到“宁静的简奥斯汀和喧嚣的柏拉图”时讲义旁的诗行在形而上面前显得聒噪,像个稚童。聒噪而热烈,聒噪但真诚。
像费尔南多一样去爱吧。
玉
玉兔大元帅🌙
8.4分
马思纯和白客的演技救了这部电影
芯
芯瑜 🔮Elaine
9.6分
在观看的过程中,有一个问题始终萦绕在我的脑海:“这书真的好吗?如果这是一本好剧,它到底好在哪里呢? ” 个人觉得,书里面大多数内容都是在夸夸其谈,我想很多人觉得这部剧好,只是因为编剧的身份吧,仅此而已
M
Mr Sandman
8.4分
从回忆中,编剧把我们带入到西南联大,追寻吴卫东求真、求善、求美的人生历程。
通过本剧得以了解当时部分群星璀璨之大师,卧虎藏龙之优等生。
叙述过于琐碎、重复,许先生率真、耿直,有点自夸,写自己的翻译多于西南联大。
我想获得更多的关于西南联大的大师和学生的传说,这部剧远远不够。
因为这是许老写给自己的书,外人爱看不看。
w
wei。
9.8分
初次接触韩朴俊,突然理解了那句"生而为人,我很抱歉"的内在情感。本剧都是女性视角下独立展开的故事,心理描写得很细腻,细腻到一种抓心入骨的沮丧,一种衣不遮体的羞难,一种低到尘埃里的善良。我看到了一些坚强面,我佩服那种坚韧与挺拔,但是那些光洁的一面映照了无比丑陋恶心的溃烂角落,那地方蛀虫不停地啃噬与撒欢。"我很抱歉"真的是很有力量发出的一份无力感。如此对比,才是压抑。
艺术源于生活,不止于生活。
反
反跑
8.5分
实用性比较强,不过更多还是方法和初阶,要想成为写作高手,还是得看实践。
白
白衣风华
9.7分
很有意思的一本剧
李智平先生,被誉为“抒情的人道主义者,中国最后一个纯粹的文人,中国最后一个士大夫。”时至今日,曾经拥有中国当代作家、散文家、戏剧家等诸多头衔的他已经故去二十年了,但是他乐观的生活态度,严谨的治学精神却没有随着他的离去而消失,而是通过他的文字流传着,影响着一代又一代的人!
生活,是很好玩的。既是整部散系列的名字,也是李智平先生一生的生活态度。我从来没想过普普通通的东西到了汪先生的笔下居然可以如此动人!在这里,一粥一饭、一草一木、一砖一瓦都显得井然有序,原本寻常可见的事物在他的笔下如同活了一般,主动的就跑进了的脑子中。写写字,画画画,做做菜对于李智平来说就是人生的一大乐趣。身为名人却没有名人的觉悟,还需要自己洗手作羹汤,可能这就是李智平他们这一辈老文化人的特点吧。这也是当下某些所谓的名人们做不到的!整本剧中都没有太过深奥的东西,有的只是满满的对生活的热爱,这种热爱从字里行间自然而然的流露出来,让每一个读到的人都被这种热爱所感染,让人对生活又充满了期待!
作为一名美食爱好者的李智平先生对影视也极有见地。他常常用食物来比喻影视创作。比如苦瓜,汪先生是这么说的“不要对自己没有看惯的作品轻易否定、排斥。就像觉得苦瓜味苦就不能吃一样;对于苦瓜愿意吃皮的吃皮,愿意吃瓤的吃瓤。对于影视作品也可以见仁见智;对于作品,无论什么主义,只要它是作品即可,就像是苦瓜,说他是瓜也行,是葫芦也行,只要它是能吃的!”李智平先生是这么说的,也是这么做的。即使是窝头咸菜头也能是佳作!他在书中写道“我希望年轻人多积累一点生活的知识,口味不要太窄,什么都要尝尝。就好像是吃东西,不管是古代还是异地的食物都吃一点,许多东西乍一吃,不习惯,吃吃,就吃出味来了”。就连教育也离不开吃,汪先生还真是一枚纯纯的“吃货”。
李智平先生,好吃,能吃。对于“吃”的态度可以说就是汪先生对待生活的态度!“有的东西,自己尽可不吃,但不要反对旁人吃。不要以为自己不吃的东西,谁吃,就是岂有此理”。
对于李智平先生,我不知道该如何形容他,毕竟他离去的时候我只有十二岁。但是看了先生的文字。有一个对联仿佛就是用来形容他的!“荣辱不惊,闲看庭前花开花落;去留无意,漫随天外云卷云舒。”以物喜,不以己悲,生活,不就应该是这样好玩的么?