山的另外一边

连续一周，每天至少两个小时，终于把第一部看完。这是一本情绪非常饱满的一本剧，充满悲壮与热血，奋进与激情。 编剧对春秋战国历史，如数家珍，每个人物的塑造生动，丰富，有血有肉！ 每次看的时候，都有一种沸腾的情绪和挥之不去的激荡，想想如今现实生活，在看看几千年前，群雄逐鹿，思想的花火点燃了迄今为止让我们仰视的那个时代！ 家国情怀，大情大爱，在历史河流的冲刷下，谱写了这这种坦率真诚、锋芒烁烁、不遮不掩的大争鸣，是中国文明史上的伟大奇观，也是那个伟大时代的生存竞争方式。 它培育出了最茁壮的文明根基，浇灌出了最灿烂的文明之花，使那个时代成为不朽耸立的历史最高峰，迄今为止，人们都只能叹为观止而无法逾越。 我曾经常和友人说，若是可以穿越，首选春秋战国，这是一个思想，哲学，智谋繁盛的时代，诸子百家，能听一人传道授业解惑，便朝闻道，夕可死。总比活在这个没有信仰，只有无限欲望和充满狡狯贪婪的时代要好。 这是一本能够和编剧直接产生情绪上了解的优秀作品，能够深深感受到编剧对那个时代，那些千古人物的了解与喜爱。 我爱书中赢渠梁，这位身怀家国，理性坚忍，胸襟远大，运筹帷幄，我哭最后壮志未酬身先死。 我喜孙膑极高的智慧与远大的格局，更欣赏其既能上的了高山的浓烈，又可以清风明月的淡出。 我敬卫鞅的法度与原则，其正气浩荡，千古绝唱，更感其身受车裂极刑之恸。 我拜孟子性情之达观，智慧之高远，是乃千古一师！！ 法家申不害的术，慎到的势，商鞅的法。尸子的人性本恶论，田忌赛马，围魏救赵，……太多精彩绝伦的故事，太多惊才绝艳的人物，都随着历史的车轮永远就在了那个时代。 此剧里，有很多人性的阴暗与光明，善良与狡诈的描述，感同身受。感谢编剧写下此剧，受益匪浅。

讲得很精彩，可以没附图。研判世界格局如下围棋，要有大局观，起手布局，胸有成竹，闲招皆有意，落子并无悔；一招不慎，满盘被动；不留气口，恐被劫杀；围龙须防反困，死地或有生机；谋实地无需拘于小利，遇反扑必当分清虚实。高手下棋，不在落子铿锵，在于心气平和。高手过招，进一而望三，进退有据，攻守兼备，奇正结合，刚柔并济。

碎片时间把这部剧看完了，作为一本科普书还是挺不错的，如果中学时代读到它，估计会废寝忘食地一口气读完。但内容和题目不太符合，如其叫思维简史，感觉是科学简史更贴切。

总有人为了私欲，可以不顾一切，人格阴暗可能也可能是小时候遇到了不好的对待，不知道该说谁对还是谁错

鸡汤太多，有点冗长，例子多为编造的故事，但是“话汤理不汤”，编剧想表达的意思读者能懂，鸡汤故事只是编剧阐述这些心理学原理的载体，推荐以理解每个定律为目的来有重点的读这部剧

剧情太套路了，在使劲告诉观众“我们真的很虐心，我们很相爱”，明明没有必要受的罪，非要受一遍，轮着吐血，轮着哭，真的有必要吗，屏幕前的我都麻木了……下次不要拍这种了，真的没意思

2010年左右，中国互联网行业中BAT三雄鼎立。对于当时的初创公司而言，要么依附于它们三者之一，要么将被三者击败或者收购。字节跳动硬是依靠人工智能算法在它们之间闯出了一片新天地。这部剧给我最大的震撼正在于此。 在为公司起名字时，张一鸣做出了一个另类的选择：同时起中英文名字。经过集思广益，团队想出了“ByteDance”这个名字，据说灵感来自史蒂夫·乔布斯的一句名言：“光有技术是不够的。技术只有与人文相结合，才会带来让我们心灵歌唱的结果。”“Byte”是计算机的信息单位字节，代表着技术的声音，“Dance”则代表了人文。他们根据英文名起了中文名，即字节跳动。 在看剧的时候，我一直在思考一个问题：为什么他们不担心中年危机，如果失败了他们会怎么样。后来发现答案就在张一鸣说过的一段话中：“有人刚毕业就可以独当一面，两年就可以成为分部总经理，而有的人毕业十年还要想办法靠跳槽溢价。年龄并不代表着实力，这其中的区别从很早就开始体现了。” 因此，你会发现，那些能成大事的人，他们的目标和想象力远不止于此。 他们会发自内心地觉得，长远来看，只要自己能够创造巨大的价值，那么车房户口，早晚都会有的。 这些都只是附带品。最关键的是，要不断成长，积累自己的价值，让自己变得稀缺，有能力去解决别人解决不了的问题。 所以，他们不会在乎刚毕业几年的收入，他们在乎的是眼前的工作是否能给自己带来最大的成长。 没有人可以永远保持第一，因此我们应当不断精进。伟大的事业往往产生于伟大的愿景，正如张一鸣所说：“你最终会成为你想要的样子——如果你真的非常想。虽然听起来有点唯心，但是强大的愿望确实非常重要。”

先说一下我积累起来的对这部剧的所有印象:乱，自由，种族歧视，暴力，精神狂热者，等等。 是什么造就了这种局面？窃为猜测以下几点： 1，在文化传统，道德标准，宗教信仰，政治权力与权利方面不统一。我之前因写一篇《山的另外一边》而有过一点思考，美国由于历史原因是一个移民组成的国家，又由于近现代的大量移民，构成了多种民族不同信仰不同文化的聚合性集体，对原有的利益集体和权力集体造成了极大的冲击，政治权利方面也有各种落差。 2，对自由的理解和容忍度不同。从不同的权力等级，不同的地区，不同的文化信仰，不同的年龄，到另一个层面里热衷于发出自己声音的那类人和沉默的大多数。 3，资本安全环境。不知是不是本剧表达的内容有限还是其他原因，除大萧条和罗斯福当政时期，大资本在本剧中的戏份明显少了，当然，报社除外。上到总统，下到小民，都把目光和精力投放在战争事件、暴力事件、种族歧视事件、选举事件等事件上。 4，公众赐予的权力有时有如儿戏。各州各行其事，三权分立的界限模糊了些，权力拥有者可仅凭自己的情绪下达命令，法律没多少人当回事，哪怕是宪法。