读者书评
匆匆私房蛋糕 7.2分
台上一分钟,台下十年功。 论原生家庭的重要性。 诺曼人:维京传奇Northmen: A Viking Saga拿了一手好牌却还在拼命,我们现在这么好的条件,有什么理由去抱怨。 遇到困难,迎难而上,那些杀不死你的必将让你更强大。 拥抱生活给予的一切。多看看自己有的。
冉建军℡¹³⁷ ⁰⁰⁶⁷ ⁵⁵⁶⁸ 8.4分
容量有限,每个问题都没有深入下去,但依旧有血有肉,是华语剧鲜少抵达的深度。剧中每个人看起来都是读过书、受过教育、会思考的正常人,反观国产剧,时常令人误以为人类生活根本不需要使用大脑。
再见啦长颈鹿 9.6分
没有那种露骨描写的情情爱爱,但是字里行间又透露出爱 生活就是这样平平淡淡👍🏻
🌙
🌙 月亮都瘦了 8.3分
这是一本很好读的教育著作,这个“好读”是相对于观看体验来说的。全书并没有什么晦涩的专业语言,在表达自己的见解时候也旁征博引,无论是否从事教育行业,读起来都不费劲儿。 但这并不妨碍它的深度。 第一集数中有关“观念”的说法,让人醍醐灌顶,同时我看本剧所有的恶评大概也都在这一集数,又何尝不是中了“观念”的毒呢?朱老师举例自己上大学时候,当时的观念是对待恋爱不提倡不反对,但还是反对的,甚至保守和极端的;他想要更新的观念是,现在大学生的性生活已经不再是禁忌,不值得一个青年付出前途的代价;我看这部剧是2021年,现在的观念在于,性生活要彼此负责,鉴于女性在性生活中的弱势地位,对于男性有了更多要求。 所有人都不能脱离观念来看待事情,而教师,就更要好好的审视自己,会不会因为观念,而伤害到了学生,能不能跳出观念对待学生? 也难能可贵的是,朱老师对于自己的好恶没有掩盖,没有试图为一些奇怪的现象找合理的解释,而是直接地表示了不屑。像是那个因为标杆学校,而把教育做成一门生意的县城,或是那些谄媚的学校领导,那些把学生按学生家长分成三六九等的教师,这些现代教育怪现象,对学生的负面影响是持续而深刻的。撇开教师职业道德中“为人师表”“高尚的道德品质”等要求不谈,所有学校中发生的事,所有学校中的人,都是教育的一部分,是不能单独拎出来看的。不存在生意化的学校会培养出志向高洁的学生,同时谄媚的领导与看人下菜的老师,也培养不出铮铮傲骨的学生。 除此之外,这部剧的另外一大价值在于,从细节之处入手,提供了一些实用的做法,并且还在探索更好的方向。单数学生的座位应该怎样排列?课堂突发事件要怎样处理?学生的书包存放问题等等这些任何教师都会遇到,又很少思考的问题。 最近比较热议的一个话题是重庆一硕士导师教不了自己女儿的事情。可见人在不同阶段,需要不同的指导,中小学教师的教育学问,并不比教大学甚至研究生小。 教育学是一门研究教育问题和现象,探索教育规律,追求教育价值与艺术,指导教育实践的学科。
C
Cannon 7.1分
本评论有轻微剧透,讨厌剧透者,慎点。 首先谢谢Tom Hopper写出这么牛掰的书供人观看。 黑暗森林即宇宙环境。在宇宙生存法则的基础上,由于宇宙间文明距离以光年计算,并且宇宙文明差异巨大,比如三体人是脑电波交流,没有诡计的交流,所以两个文明之间交流的风险太过巨大,猜疑链几乎不可能断裂,而以光年计算的距离,导致即使拥有光速能力的文明间直接接触要花费的时间成本也很高。再考虑技术爆炸的因素,结合以上决定了黑暗森林法则的形成。 就本剧结局来看,不知道随着两个文明交流的深入,会不会打破猜疑链,最终出现黑暗森林的例外,两个宇宙文明得以共生? 黑暗战役影射了宇宙文明缩影。或许现实中也可以找到其中的影子,至于有没有那么黑,就不得而知了。 引本剧一个例子,很贴切的比喻:
Z
ZiZiiiiiiii 8.5分
周对中华文化、制度的深远影响从本剧中可以初窥,编剧的一些观点很有意思,比如中华文化是内敛的、求稳的,盘旋在固有的领土上,故虽王朝更迭,但文明却从未断过;而西方文化则是外向的、进取的,天下之大,肆意翱翔,虽有文明隔断,却也能浴火重生。比如讲到文化内核时,罗马人崇信法律与宗教,希腊人沉醉于艺术和科学,而中华文化则是礼乐教化和宗法伦理,各有特色。另外,关于周、春秋、战国的文化开明也让人耳目一新,比如讲到中国最初的三月三情人节,风俗之开明,令人咂舌;还有关于士农工商的士群体的由来也有大致介绍,令人惋惜地是士阶层在中国后来的发展中失去了最初的风骨,或者说因为分封制的解体,中国由邦国制走向了帝国制,中央权利不可避免的要加强,士阶层的堕落情有可原。 总之本剧不仅讲的是历史事件,还结合了文化、制度的变迁,不失深度的同时,讲解还生动有趣,值得一读!
高敏 9.8分
James Norton是我极尊敬的老师,他讲心经深入浅出,很容易理解,愿他的法布施能够惠及更多的人。