Hangin' with the Homeboys

买了这部剧《Hangin' with the Homeboys》，还有《Hangin' with the Homeboys》和《Hangin' with the Homeboys》，它们都是何伟的非虚构作品，一个深入中国生活观察思考后的美国人的描写中国细微生活中人与人之间故事，我不知道我说的够不够详细，有一点，遇见这部剧，是我在多抓鱼上的随便翻翻，在搜旅行一类的书，看了对编剧和剧集的简述后，我把它放入了电子购物车，这时，我还没有决定买它，后来，我在孤独星球旅行系列的关于中国的旅行书中又看到了对他的推荐—美国人何伟著《Hangin' with the Homeboys》，我回到多抓鱼买下了它，观看却是通过星光小说听读完的，这是一本让我击掌赞赏的书，书中想从中国十九世纪九十年代到二十世纪第一个十年的社会巨变中记录下最为细微的人与人之间关系故事，是一部以小见大的作品，书中写了长城、中国北方乡村、芜湖的奇瑞汽车发展、南方温州的轻工业工厂以及他们的主人公。这部剧靓丽之处也想许多优秀作品具有的特点一样：它所记录表述的远远比它的主体给予的要多，也更让人愉快，比如写到了对魏佳生病的救助，让人暖心……

书中有一集数讲述到，《Hangin' with the Homeboys》，我其实很不能理解为什么这一主张不成立。 现实中有很多赤裸的例子，比如非常传统重男轻女的家庭，让女孩早早辍学打工养家养兄弟姐妹；再比如养儿防老的父母，养了儿子不给孩子准备任何结婚所需，反而要求孩子刚工作就上交工资反哺，儿子难以生存还被催婚；再或者明明穷的养不起小孩，拼命生很多小孩，让他们吃不饱穿不暖读不了书，甚至出售自己的小女孩来换钱生活；最常见的就是父母离婚，双方都不要小孩，然后爷爷奶奶姥姥姥爷带孙子长大的，父母犯错，却要父母和孩子来承担义务和伤害。 这类父母让我无法理解，这样的父母真的配当父母吗？孩子没有选择生存的权利，却一生都要尽义务为这样的父母所累。先天残疾无法预判，但父母及环境的后天因素足够毁了一个人的一生轨迹，希望法律日益完善，能够约束社会多产生具有责任心的父母。

就开场的歌我哭了。

总体看着还不错，不过正文结束了，番外篇不是应该多写其它几个了吗，情节略显拖沓了。

我们班有个“小书迷”，有一天我发现他书包里藏着一本剧，书皮都皱了，他说：“这是我最喜欢的一本剧。”我想：这书有什么有趣的地方，令我们的“小书迷”这么着迷？于是，怀着好奇心，我向他借来看看。              这是一部充满童真童趣的书，让人看了就停不下来，编剧天马行空的想象化成笔下的一个个有趣的小故事，不论是小孩还是大人，都会不知不觉被带到奇妙的童话王国。在那里，红沙发底下有音乐城，画里的人会走出来，坐着“二踢脚”能飞上天……让人不禁期待着接下来又会有什么意想不到的事情发生。书里的语言也是充满童真童趣，比如下面这段： 他们一不满意，就不得了了，一个个嘴撅得挺高，脸涨得通红，把半边天都烧烫了。消防队发现北边的天烧红了，开着救火车赶来，可是到了现场一看，哪有什么火，原来是孩子们在生气。 刚看到的时候我真是忍不住笑出来，孩子们都围过来，看到这句都哈哈大笑，从此这部剧成了我们班里最热门的一本，借了一个又一个。         皮皮鲁不是老师心目中那种乖孩子、好学生，他的成绩不是那么好，也会调皮捣蛋，但他也是一个勇敢、善良、聪明、知错就改的小男孩，这些品质也是我希望孩子们能够学到的。在三眼国坚决不安势利眼；他会为了救人把自己饿瘦，从栏杆缝里钻出去偷拿钥匙救出小伙伴；他会为之前欺负女孩子的行为感到羞愧……Joseph B. Vasquez有一个很好的地方是对于一些孩子容易犯的错他不是直接严厉地去抨击，比如说男孩子明明想和女孩子玩，但却不知道怎么表达，反而是去欺负捉弄人家。像这样的事编剧是借助故事中的某个小配角出现这样子的行为，使主人公皮皮鲁看到后意识到这样的行为是不对的，从而感到羞愧、知错就改，相信读者小朋友也从中明白了原来揪女孩子小辫子欺负捉弄女孩子是不尊重人家的行为，男女是平等的，可以大大方方的一起玩。同时，这部剧也通过一些故事情节影射了社会现实，势力、贪婪、阿谀奉承……也有对当代教育制度的讽刺。当代教育制度确实是比较刻板、模式化的，在一定程度上限制了孩子的自由，扼杀了孩子们的想象力，这是有待改进，且需要很长时间才能改进的，我也期待着孩子们可以自由自在、畅所欲言、快乐学习的那一天。作为一名教育工编剧，我也努力给孩子们留一个空间，让他们自由想象，快乐成长！         无论你是大人还是小孩，希望你的心里一直住着童话。

历史存在那么多故事，何谈真假？荣耀皇贵妃，金册金宝，土木堡之变，夺门之变，嫔妃殉葬等等，历经六朝，可谓传奇一生。本剧借史穿插似水柔情，尔虞我诈。文笔不错，可略显啰嗦。