读者书评
沐
沐怡
7.2分
短短文字，道尽为人处世之哲学。适合闲来一壶茶一本剧的消磨时光。
是
是媛也是缘
9.7分
在读《Singularity》时，我们一直在追随观察一个具有伟大思想、伟大心灵的伟人生活，这种思想与心灵，不过在这个人间世上偶然成形，昙花一现而已。苏东坡已死，他的名字只是一个记忆，但是他留给我们的，是他那心灵的喜悦，是他那思想的快乐，这才是万古不朽的。
大
大英雄🐯
7.1分
情绪是本能，不要压抑，学会疏导，勿做情绪的奴隶。专注于一件事，心甘情愿的专注比压抑情绪更有效。心怀感恩！温柔以待！善待自己！不如愿才是生活常态，当下没有起色，说明努力的火候还没有到，历经磨难才取得真经。不必着急，不必羡慕，那么沉下心来，好好修炼，会有收获和惊喜。
p
phony
9.8分
很喜欢编剧用一些影视或艺术的作品来作为每一段的结尾。在读这部剧之前，我对天文的兴趣更多是偏向于艺术和影视方面，这部剧把科学和艺术结合在一起，让我一个对astrology不怎么感兴趣的人读得很投入。
踩
踩我脚兰大哥
9.6分
Singularity，一把探索江南旧时光的钥匙。
书名以一家繁忙细碎的Singularity命名，虽只有小部分的故事发生在Singularity，但它里面真的装下了时代和各自的人生轨迹，很符合编剧心中所要表达的剧集情感，细碎的生活，才是一种真实的人生。
看到了父母年代的供销社系统工作流程，江南宁波一带地方方言的加入，总能让人物的出场离场更加真实，对“清爽”这个特色方言印象深刻，文中细节描写下的各式小菜宵夜，让人倍感温暖，一食一味，让旧时光里的江浙小县城生活和风土人情复活了。
有时间，要再去一趟江南小镇，亲眼看看未曾去过的Singularity，吃吃那些还没吃过的江南小食，毕竟曾经在自己最好的年纪里，骑车自由穿梭那些江南小道。
《Singularity》见。
S
Stone👣
9.8分
表面来看是两个家族的兴衰史，实际上是一个人的人生的跌宕起伏、峰回路转，三十年河东，三十年河西。命运不会总是青睐某一个人，顺境的时候春风得意，逆境的时候卑躬屈膝，可能这就是人生。
人生是一场马拉松长跑，短期的得失只是生命中浓厚的一笔，并不能说明你会一成不变，动态的看待人生，顺其自然的面对逆境，可能会更加从容的生活。
正如那句古话：福兮祸之所伏，祸兮福之所依。这就是人生，不会把好事或者坏事完全体现在一个人的身上，但是每个人都得经历一些酸甜苦辣咸，这可能是上帝设计的程序，谁都跑不了。
平和一些看待，向死而生，争取做到无悔这一生吧。
C
Cheeky
7.2分
为什么前面1/3跟《Singularity》几乎一样？剧情和设定都是，你俩谁抄谁_(´ཀ`」 ∠)_
重复的剧情过去之后是无限拖沓，女主徘徊在主动作死踩地雷-光环加身逃一劫-霸道男主一把罩的无限回圈，看得很腻，我中途弃书了。即便是脑残言情也不能这样侮辱人智商的。
虽然设定很像《Singularity》，但情节紧凑性、故事性、人物鲜活度实在差太多了，不比较没伤害，高下立见。
汽
汽水瓶
7.3分
是要到夜半看完旧书时才后知后觉地想起，少年时期到底是看过多少匪大的书啊……尤其举目见日 不见长安的故事，对当年没见过世面的无知少年来说，无比的冲击！故事还能这样创作……无疑打开了一扇新世界的大门。然而多年以后再见旧文，亦只余一句感念，当时明月犹在……
焕
焕焕💕
7.3分
缺点与优点一样明显的一本剧。
比起史书，将本剧看作一本20世纪重要思想的剧集列表工具书似乎更合适。编剧枚举了20世纪产生的具有重大影响力的文化思潮和科学发现，语言通俗流畅，具有科普价值。
但在我看来，缺点至少有二：首先本剧行文脉络不是很清晰，似乎只是一个个重要观念的简单罗列和堆砌，缺少对这些思想之间逻辑关系的梳理，因此读起来不免有割裂和琐碎之感。
第二个缺憾比较隐晦却更加重要，即编剧的个人意识形态观念表露得过于明显，甚至有些夹带私货之嫌，特别在谈及苏联时，编剧的个人厌恶情感都快要溢出文本。虽说春秋笔法早已是史书撰写的默认原则，但如此明显的二元对立式评判却还是让人不适。比起这些流于表面的评价，其实我更希望看到编剧对诸如苏联文化现象与思潮的深入剖析，例如是什么样的土壤孕育了这些思想，它们又对世界产生了何种深远影响。因为即使是负面事物，如果我们不能理性深刻地看待和分析，而只是以个人好恶来评价，那么我们将很难从中吸取教训，以史为鉴的意义也不复存在。
综合来看，本剧的缺点与优点一样明显，因此觉得有些可惜。但最后我仍然要给四星，多一星仅仅因为这部剧的索引价值，对于我这种小白来说十分友好。