Clochemerle

成熟的风格 与 人生的故事 比起第一部熊镇，巴克曼在这一部里面真正找回了属于他自己的那种风格。不再是带一点迷失而散乱的故事，2的故事才变得完整起来 每个人的性格特点鲜明，可以说每一个人都是各自故事的主角。玛雅走出了阴影，找到了自己喜爱的音乐。安娜经历了人生的百态，最终也找到了属于自己的路。班杰努力得到他人认可的机会。里欧想要保护自己的家庭。波博（有点忘记名字了）真正的成长成人。彼得也明白了他自己到底想要的是什么。 故事也不可能总是完美的，有些人会放弃一些事情，有些人会取得应有的成就，有些人也会永久的离开。巴克曼用冰球的故事描绘了一副社会的百态图。

书名颇为有趣：Clochemerle。 编剧全篇没有将具体什么是脆弱，只是在字里行间似乎把提到的个人身上的思维问题全部归结成了一种脆弱。 比如自我怀疑、完美主义、羞耻感、低自尊等等。 脆弱本身是没有力量的，即使有、也是反向的阻碍。从脆弱中站起来、脱离脆弱才是力量。 编剧写Clochemerle，大体来说写的更像是自我接纳和正念。 没有什么新的东西，闲时可读。

故事的起和承还算不错，却没有带来让人印象深刻的转折。案件的最终的真相是读到一半时最容易想到的那一种，弟弟计划的那条线太明显，哥哥计划的那条线又有些唐突，前文没有在哥哥的性格上做他会去杀人的铺垫。最后的结局还算圆满，但也没有让我觉得回味无穷。全文对基因、遗传、传承的探讨确实可圈可点，文中始终穿插的细胞和人物关系的对应关系也可谓新颖，只是这些讨论并没有引起我个人太多的共鸣。

这部剧 5 月份就看完了，但是一直没有下笔写总结，主要原因是思绪有点乱。 怎么说呢，每个字都看得懂，每个集数也都明白，也都写了看剧笔记，但是整本剧理解下来，好像又没记住什么，也不对，应该说都没有什么特别震撼的大道理，都是一些我们已知的，但是很难坚持实践的道理，如果强行做个提炼的话，我觉得是这么个意思：工作是磨练我们心志的，我们要设定远大的目标，然后长久保持对工作的无限热爱，工作中对自己严标准高要求，不断自我突破。 如果倒退个 30 年，这套理论还是很适合国内环境的，但是现在的话，环境的不确定性，人们追求的变化，新一代对工作的理解，都对这个理论有很大的冲击，这也是引入外部理论时，必须要关注的问题，本地化。 当然，仅从理论角度看，这也是我们努力追求的一个状态，如果真的能这样，想想就很美，所以，可以当作一个目标来追求，加油。

非常好的一部剧集，我有个不成熟想法也算梦想，能不能剧集里加我的名字我叫郑榕男，一个反派或小BOSS