开放之路Open Road

只能说不同国情造就不同教育体制，对芬兰的提早各科林到森的普及（小学就开展了地理 历史 生物等），及增强动手能力相关课程表示很欣赏，而对于No one left behind的理念表示中国人口太多了，相对应的教育开销付出确实无法正比回报。但整体教育理念还是完全赞同的，多看多了解，毕竟家庭是第一教场，对孩子责无旁贷。

摘录： 二氧化碳排放力争于2030年前达到峰值，努力争取2060年前实现碳中和 要消除碳排放带来的气候变化，最理想的方法就是采取行动，通过技术手段吸收与排放量相等的温室气体，此时“排放”也就等于“没排放”，这也是“碳中和”的内涵。 我国为什么要积极推动碳中和？     1. 摆脱能源对外依赖     2.促进全球产业链重构     3.推动资产重新配置     4.以气候外交提升国际话语权     5.推动产业技术升级     6.创造新型就业机会     7.推动循环经济转型 能源系统分为供给侧和需求侧，在供给侧，实现电力碳中和是我国碳减排的核心；在需求侧，依托技术改造的节能减排是核心。 需要同时从政策、技术、市场三方面进行 为实现“30·60”目标，需快速发展以风电、光伏发电为主的可再生能源发电技术，发挥水电的基础保障作用，减少对火电的依赖，逐步淘汰落后产能煤电，安全发展核电，通过发展抽水蓄能、气电等技术提升电网灵活性，以满足用电需求 特高压已成为我国“西电东送、北电南供、水火互济、风光互补”的能源运输“主干道”

冷冽的五十九岁男人，遵守绝对理性的内心秩序、遵照非黑即白的二元善恶论。包容、外放、体贴、浪漫，一切美好的词语都适合用来形容小天使索雅。她的出现让他拥有彩色的世界，让欧维慢慢变成普通人。索雅去世的第二天他就去上班了，但这么“坚强”的丈夫，尝试过六次自杀。我不禁想起了犯罪心理的R宝，经历过多么痛苦漫长的封闭阶段。 编剧文笔也是冷冽的，用较多笔墨刻画欧维的粗鲁、愤怒、暴躁，几乎不提欧维内心的痛苦和煎熬，可越是这样越让读者心疼这个倔老头。帕尔瓦诺借厕所发现欧维偷偷改装婴儿车的时候，我们都和她一起泪目了。欧维却拘谨、隔离，表示自己只是顺手之举。第五次自杀欧维不想让列车司机一辈子背负阴影，第六次自杀欧维不想把猫惊醒，编剧把这些内心波澜起伏的痛苦与温情都交由读者自己揣测，欧维一生都在践行“说的好，不如做的好。” 欧维的爸爸，坚强善良；索雅在自己受伤之后，教坏孩子们读莎士比亚，这些关于善意和温柔的描写真的太细节了。猫的名字叫恩斯特，与海明威同名，暗示着抗争到底啊。 如果编剧按照欧维的“外现”举动，赋予欧维一个反派的结局反而落了俗套。因为无论是与政府的对立还是美国文化的恐惧，这些微微的讽刺仿佛解释了欧维的不理性。很多人正是因为欧维这个倔老头才喜欢上这个故事的，但编剧本意心软，写了一个完美的成人童话——中产阶级以下的普通市民，与社区、房子、家庭的一生。那个在火车站发病的男人给欧维写的感谢信里说，“像您这样的人太少了”。是呀，普通但善良，不相信社会秩序但坚守着善恶守则，暴躁但细腻，唾骂不公但从不丧失斗志。《开放之路Open Road》里的艾米丽也是满口脏话，对比出她坚韧的内在。 打动我们的，从来都是那含蓄小心、青涩但深厚的温情~

宫斗典范，我喜欢嬛嬛黑化之后的，过瘾，刺激，而且有些地方猜不到，这点我喜欢

不错的书，虽然有些情笻有奌离奇，死尸等又太沤心，然而编剧的想像力不错，部分內容又颇有趣，值得一看。

这部剧跟我两年多DDD的工作实践十分契合。在工作中的实践得到了理论上的支撑这种愉悦的心情无以言表。一些为什么要这样做得到了更深的理解。看过的最好的DDD剧集，当然前提是对这个确实有所了解，要不然剧集会让人枯燥，不知所谓。

把会计，财管，战略通过一些简单的案例串联在一起，只是有点浅，还是值得一读的。