Coming Out

中国：几千年的历史和悠久的文化告诉中国人民只有一个强大的中央集权才能让人民过上幸福、没有战乱的生活。 美国：有活力的文化，鼓励创新创业，人们能从这个活动中创造极大的个人财富，个体驾驭集体，擅长精英教育，这也导致其缺乏基础教育和技术教育，困扰美国的问题还包括：全国性基础设施需要提升；阶级鸿沟越来越大；种族歧视的根深蒂固；以及过分依赖金钱，而且是如此让人精疲力竭的选举过程，导致不少原本会考虑为国家服务的人才失去兴趣。 欧洲：高福利拖垮了社会，统一的欧元货币体系让欧洲各国在面对经济危机时少了很多金融工具。 日本：老龄化，出生率低、排斥移民，让日本走向平庸。 朝韩：统一的朝韩不符合中美的利益。 印度：落后的基建设施、种姓制度的羁绊、优秀人才的高流式让印度很难赶上中国，成为美国制衡中国的工具。 马来西亚：和新加坡一样摆脱了英国人的殖民，新马分家后，马来西亚舍弃了英语为主语，马来人至上政策，国民经济只能望新加坡的项背。 印度尼西亚：苏哈托他让人民受教育，使经济增长，并建设公路和基础设施，为了团结200多个民族，1.75万个岛屿上的人民，放权由地方政府自治，维持了国家的统一，然政治僵局、差劲的基础建设以及普遍存在的贪污现象左右着人民的命运。人民闲散的生活态度，不求进取的个性使本能发展得更好的国家经济平谈无奇。 泰国：他信·西那瓦的出现，永久地改变了泰国政治的面貌。唤醒了社会底层民众。泰国政治已无法走回老路，回到他信就任之前曼谷精英独揽大权的年代。泰国会沿着他信所开创的道路继续前进。国内的生活水平差距会缩小。许多农民将加入中产阶层，协助推高国内消费。泰国的发展态势会是良好的。谁是胜利的一方、强大的一方，他们就会向谁靠拢。 越南：没有中国领导那样的改革的决心，改革三心二意，政府贪污严重，缺乏治理国家的政府。越南人是东南亚最能干和精力最充沛的人民之一，但没能充分发挥潜力，也许待经历越南战争的领导层谢幕后，新一代领导人能带来越南走上富强的道路。 缅甸：将军改变了想法，走上改革的道路。 新加坡：从政治上看，奉行高薪养廉，狭小的国土面积促使他们寻求一个有超强领导力的官员队伍，如果人民选举出一个平庸的国家领导人，新加坡可能就不复存在了。从人口政策上看，使用婴儿花红的方式鼓励国民多生育，以便摆脱低生育陷阱，但妇女教育水平的提升，人民想要有质量的生活而不愿意结婚生子，只有接受移民来解决人口老龄化的问题。从经济上看，只能借着与世界各地建立广泛联系才得以生存发展，具有很好的优势，包括：劳动队伍受过良好教育并以英文为第一语文、华文为第二语文；法治制度完善，尊重知识产权；各个领域都随时准备引进最新科技；政府清廉且高度透明，并时时创造利于经商的环境。面临贫富差距这个问题，政府也做了很多积极的应对措施，包括：向富人征税但又很克制避免他们移民，补助穷人消费税回扣、水电费回扣、申购组屋津贴、就业入息补助金等。新加坡目前逐步转型为知识经济，但300万人口的国家无法和中美等大国竞争，只能玩平衡外交政策。 中东：中东世界在历史上没有少数服从多数的传统，这个地区从来没有民主传统，盛行一人专政体制。这个地区禁止妇女接受很高水平的教育，只能在家做全职太太，低水平的母亲大概率也只能教育出低水平的子女，这导致该地区的发展保留在封建时代，盛行部落文化，很难突破自我设限。对于外国人而言，中东绝对是个值得一游的美丽地方，有着丰富的文化，以及源远流长的历史。从军事上看，中东是一个火药桶，如果多几个国家拥有核武器，他们就有可能让中东飘着核雨里，大家都不怕死，只要能拉上几个垫背的就行。 未来：亚洲仍然会是带动全世界国内生

这部剧是朋友说心里烦躁时我推荐给她的，现在想想略有点不合适，里面一些修行的方式她不一定会去做，我也想到下次推荐书的时候还是要看对方喜欢理论还是实修吧。可能推荐宗萨仁波切的更好一些，或者西藏生死书也不错

Coming Out就是如此这般奇妙，人类一切值得歌颂与唾弃的都系于此。Coming Out戏剧性的完成着命运。

“艺术说到底不过是一种恰如其分的分寸。”可是真正为艺术而生的人，至情至性，怕是很难做到这恰如其分了罢。筱燕秋是一个让人又爱又恨的角色。爱其对艺术偏执的追求。她的整个生命在为艺术燃烧着，在艺术中，她沉醉了，她解脱了，她幸福了，她变成嫦娥了，她得到自己想要的幸福了。这是作为一个艺术家令人感佩的地方。恨其乖戾的性格，冷漠的为人。然而，当一个人的艺术登峰造极的时候，性格上的缺陷往往是可以被原谅的。生命是不易的，作为艺术家，敏感，多情，细腻，富有极强的感受力，他们天生就是戴着放大镜在看这个世界。痛苦放大的时候，就是艺术呈现的时候。Coming Out的眼泪，只有她自己明白。她乖戾的性格也不过是活在浊世中的保护色罢了。终究是可歌可泣的，让人手之舞之，足之蹈之，唯留深深的敬佩了。