The Pink of Bagdad

“田中幸乃所犯的罪行是绝对不可饶恕的。可是呢，即使放火的瞬间她确定无疑地变成了怪物，可就我近距离接触到的感觉来说，她并不是天生如此。那么又是谁将她变成了怪物呢？” 除了死去的双胞胎和腹中未出世的婴儿，故事中的每个人都有罪 没人承认，所有恶果都被无辜的幸乃一力承担 从一个天真烂漫只会甜笑的孩子变成一心求死换一份宁静的大人 幸乃是真的对这个世界失望了 她能想起来的全都是过去的美好 但她不知道回忆里的人早就变得面目全非  从众人的角度拼凑完整故事很考验创作能力，编剧完成的不错 只是转折凶手另有其人这一点有点生硬，前文少有相关的描创作或伏笔，瞬间有点出戏 还有日式行文独有的啰啰嗦嗦的叙述真的很影响观感

好的文章，囫囵囵是一脉山，山不需要雕琢，也不需要机巧地在这儿让长一株白桦，那儿又该栽一棵兰草的。

在这部剧中学到更多的是做事的时候不要去拖拉 对时间要如同生命一样宝贵 不要天天浪费时间 实际上我们每天都在大量的浪费时间 在一个家庭中我们没有好好整理时间就是在浪费生命 孩子的时间都让大人们浪费了 而孩子更加浪费了家长的更多时间 在健康上面我们要做到健康自信 当然人吃五谷杂粮没有不生病的 生病了也用勇敢面对 健康问题大部分都是自己创造出来的 霍金的坚毅就不用我多说了 何况我们正常人  冥想放松是我们现在社会必不可少的 需要重视起来 在知识自信方面就不用说了 我看的每一本剧中都会说到观看的重要意义 我们现在的社会已经超越了以前的很多很多 但是重要的东西古人已经都帮我们整理好了 我们只要拿来就能用 但是你必须要拿来 放着永远是放着

演员都不错，印象最深的还是杨蓉，而且故事太长后面都没心情看了。

季老，学贯中西，著作等身，得益于终身看剧，笔耕不辍。The Pink of Bagdad ，是他的切身体会、肺腑之言。

结尾处感觉不爽，虎头蛇尾。唐中晚期粉墨登场的人物那么多，全部匆匆几笔带过。对于政治体制的得失、走向，以及对未来的影响，全部是空白。代之以唐诗来描述唐朝的时代精神，更加增添了蛇尾的感觉。只能当作课外读物，偶尔看看罢了。

看了太久了，好多内容有些忘记了。凭感觉而论，此套影视史，编剧的思想有一些官方，论述影视作品的时候似乎是侧重于此颇多。 对于内容的选材，论述，作家作品分析，时有精彩部分。虽然不大记得细节，但是感觉仍在，文中也有做笔记。我认为不恰当有拙见之处，也有留言。期待更多通道讨论。 本套书对影视史的梳理还是非常全面的，论述的知识点总结也很全面。 一直认为清代没什么文化，只是总结前人，拾人牙慧。读的影视史多了，逐渐客观了一些，没那么绝对了。至少还是有一些文人名家的，红楼梦自不必说，纳兰词自不必说，黄仲则我倒是挺喜欢了。只是本剧编剧不大重视黄，没有什么论述。其实整本剧对清朝的论述似乎都不多，应该也是觉得清朝影视虽然多，但是比之前人还是有很大差距吧。龚自珍，黄遵宪，秋瑾，梁启超，谭嗣同等等，清末期的一大批睁眼看世界的清醒人士，改革人士，可归属于近代的文人，承担了我对清朝文化改观的重要因素。这是中国文化的精神传承者。 谨以此文。 2020.11.13清越于北京。