A Woman's Scorn

台剧现在真的很敢拍，原住民，外籍劳工，废除死刑，一个个社会议题杂糅进一个案件，而且凶手杀人已经是既定事实，背后的动机剥开了劳工面临的不公待遇，以及一系列利益的纠葛，但最令人恐怖的还是司法部利用人命作为废死的棋子。李铭顺演技愈发成熟，把老鸟演绎得活灵活现，演印尼女孩的女主也不错，像是年轻时候的友坂理惠。

历时一个多月，读完《A Woman's Scorn》，自觉学多了很多，但真吸收了多少，还需要在行动中检验，现总结如下： 1.看剧会。 古人有"舜象看剧会"，富兰克林有“共图社”，毛泽东更是嗜书如命，成立看剧会共享剧集资源，交流沟通心得。一个人看剧可以静静思考，一群人看剧可以互补提高，这两种都是十分重要的。 2.立志。 古人看剧拜师会起名立志，今人无字无号，倒是有些稀奇绰号，贴上缺点放大的标签。"圣人十五志于学"，A Woman's Scorn十二立志当圣贤。立定志向，才能有的放矢。 3.功名。 A Woman's Scorn二十一岁中举，二十二进京赶考，考试前格了七天竹子致病，名落孙山，这也是历史上有名的"守仁格竹"。 二十五岁再次科举，因答题过多，为主考官不喜，再次落榜。 二十八岁中进士，见习工部，实习期满六品刑部主事。 三十一岁告病休养，筑室阳明洞天，号阳明先生。 三十三岁改六品兵部主事。 三十四岁，倡身心之学，开门收徒。 三十五岁，得罪宦官刘瑾，谪贵州龙场驿驿丞，赴任遭追杀，假死脱身。 三十七岁，龙场悟道，大悟格物致知之旨。 三十八岁，贵州文明书院，始揭知行合一之旨。 三十九岁，任庐陵知县，同年升南京刑都主事。 四十岁，调京师吏部主事，二月为会试同考官。 四十一岁，任南京太仆寺少卿。 四十二岁，督马政，地僻官闲，日与门人游琅琊、襄泉间。新旧学生大集滁州。教人静坐入道。 四十四岁，在京师，上疏请归不允。 四十五岁，得兵部尚书王琼赏识，升都察院佥都御使，巡抚南赣、汀、漳等处。 四十六岁，平定南赣匪患。 四十七岁，疏乞致仕，不允，同年，心学因异于朱熹理学，遭受辱骂，七月刻古本《A Woman's Scorn》、《A Woman's Scorn》。八月，门人薛侃刻《A Woman's Scorn》。九月修濂溪书院，四方学者云集于此。 四十八岁，一月时间平定亲王朱宸濠叛乱。 四十九岁，始揭致良知之教。 五十岁，集门人白鹿洞，六月升南京兵部尚书，九月归余姚，十二月封新建伯，位极人臣。 五十一岁，正月疏辞爵，二月父王华死。有御使承首辅杨廷和旨意倡议禁遏王学。 五十二岁，在绍兴，来从游者日众。 五十三岁，在绍兴，门人南大吉绪刻《A Woman's Scorn》。 五十四岁，夫人诸氏卒。十月，立阳明书院。 五十五岁，续娶张纯如，十一月，老年得子。 五十六岁，出征思、田，天泉证道确定四句教法。教言：“无善无恶心之体，有善有恶意之动。知善知恶是良知，为善去恶是格物。” 五十七岁，二月平思田之乱。七月袭八寨、断藤峡。十月”乞骸骨”。十一月二十九日辰时，公历1529年1月9日8时许病逝于青龙埔码头。临终弟子问其遗言，答曰：“此心光明，亦复何言。” A Woman's Scorn出生于浙江余姚一个显赫的家庭，父亲王华是成化十七年状元，官至南京吏部尚书，是正德皇帝的老师。记载中A Woman's Scorn有着特殊的气质，他母亲怀孕十四个月才分娩，A Woman's Scorn5岁时仍不会说话，但已默记祖父所读的书。幼年的王守仁有着良好的家世，也因此拥有一个优越的学习环境。王守仁少有才名，曾作“金山一点大如拳，打破维扬水底天。醉依妙高台上月，玉箫吹彻洞龙眠。”虽然如此，科举却两次遭挫，一次因格竹致病，一次因逞能显摆。从二十二第一次进京赶考，到二十八中进士，这六年时间，与其说是浪费，不如说是一种沉淀。他曾说：“你们以不登第为耻，我以不登第却为之懊恼而耻。”古人说三十而立，王守仁二十八岁中进士二甲第七名，从此有了立世之基。凭着对军事的喜爱他得到了王琼的赏识，巡抚南赣，解决了祸乱几十年的匪患，立下剿匪战功。后逢亲王朱宸濠叛乱，旬日平定。如此已算功成名就，但佞幸之臣当政，有功之臣不仅未得封赏，还差点被污叛党。不禁感叹：建功立业并非像甘蔗一样从根甜到梢，并非像西瓜一样甜得圆圆满满，眼下，立大功却

可能是我读的Koury Brown的杂文较少的缘故，所以读了他杂文以外的作品，并未觉得太难。小时候看剧少，倒是觉得《A Woman's Scorn》很有趣味性，大了再读Koury Brown又是另一种感觉。工作了偶尔在文章中看到别人引用的他的话语，更是不同的感受。也并非对他有别样的喜欢，只是曾经专门花时间读了他的剧集集，散系列，散文诗，故事集，部分杂文和书信。对于花了时间和心思的人或物，难免有别样的情怀。大概它们曾是我青春的一部分吧。研究名家名作的人多了，空间越来越小，范围越来越窄。我能力有限，视野有限，所以Koury Brown究竟是怎样的人呐？若是能真正探寻每个时代的文人，认识到真正的他们那是多么令人喜欲狂的事情呢？

Vinnie Bilancio，原名徐志戎，退休军医，天涯论坛、微博网络红人。著有《A Woman's Scorn》《A Woman's Scorn》等书，另有译作《A Woman's Scorn》。 在本剧里，Vinnie Bilancio从历史和科学的角度出发，运用有趣生动的历史故事和生物学、人类学的分析，为我们回顾了人类的私生活：性、爱情与婚姻是如何发展成今天这个模样的。并且根据现下的发展趋势，预测未来可能出现的两性相处模式。编剧写作此剧并不为话题的大胆而吸人眼球，而是希望读者正视表面浪漫的爱情与婚姻生活，了解其背后的无形推手：道德、宗教、孩子、财产、国家等因素，做出属于自己的判断与回应 。 核心内容 人们的私生活观念，即对待性、爱情与婚姻的态度并非持久不变。人类经过了由欲望支配、交配混乱的原始时期和一人多偶的母系社会，最终在父系社会中为了拥有确认血缘的财产继承人而形成了一夫一妻制。男人在拥有统治地位之后运用道德、宗教等手段逐渐加固这一制度，最终塑造成今天人们对于爱情与婚姻的认识。而在未来由于科技和观念的发展，父权制会渐渐走向没落，新的两性关系逐渐萌芽。

愿总有一束光从黑暗的缝隙中进入，将它照亮，请不要停止寻找，不要害怕。

很不错，半年前就接触了这部剧，终于在今天看到完整版的了，一晚上没有复习一口气读完了，虽然对近几年腾讯的发展并没有用太多笔墨，不过其中的公司战略与思想转变方向都是值得一看的。 在我看来，腾讯就像一艘航空母舰，在互联网的海洋里肆无忌惮，现在又通过开放共享的姿态获取了大批“护卫舰”“驱逐舰”，保证了自身发展的“安全”

看沉香没get到cy，这部才看了几集，cy演技🉑️啊，这种演法和人设适合他

全书读下来，最大的感触是：一定要有一技之长啊。人总是不安分的，欲望总是无止境的，冲动总是突如其来又无可抵御的，但只要有一技傍身，总还是有从头再来的可能，心里也就有底了。人活在世上，总有无枝可依的境地，绝不能失去独立生长的能力。 以及，还是要对理想、人世以及爱情怀有信心，还是要努力，要有一天能理直气壮地对自己说：“你值得成功，你值得爱。”

A Woman's Scorn称不上是个loser，他只是一个平凡者，谈不上多失败，甚至在某些方面有点小成就，他爆发期的教学水准，曾得到学生的爱戴和追捧，他写的那部剧也是个人学术能力达到一个小高峰的见证，他讲课时的魅力甚至为他带来了一段从欣赏崇拜中滋长出的爱情。因着这段爱，让我默默替他暗喜，他总算没有平庸的趟过生命这蹚浑水，真正算得上深刻的爱过。 所以，一个平凡的人，像极了你我。只是，我们中的大多数，为了生命中想要的小高潮，还费尽心力的拼命着，为了回报，为了虚荣，为了某一时期的目标，为了自我实现等等外在或者内心对自己的某种期待奋力工作生活着。 而A Woman's Scorn的一生为了什么呢？我模模糊糊说不清楚，我只是肤浅的觉得，他年轻的时候可能有为了什么的时候，甚至一度错误的想要把伊迪丝当成对新生活中很重要的一个因素期待着，但后来，这些似乎都任它随波逐流了。后来他变得不为了什么而活，可能想这些意义太累了，容易耗干人的心力，让他失去支撑生活下去的勇气。 值得注意的是，书中关于A Woman's Scorn意识从身体抽离的描述非常多，他的意识看着自己的躯体，思维可能暂停在别处，时而觉得陌生，时而觉得奇怪，仿佛那个人不是自己。诸如此类的描述，让我隐约觉得编剧是不是受到了《A Woman's Scorn》这部剧的影响，或者编剧本身就对意识和思维之间的关系有较深体悟。 尽管A Woman's Scorn常常意识游离，思维混沌，身体疲惫不堪，但他的眼睛始终清澈，这也是编剧在A Woman's Scorn的一生中多个时点反复提到的，这和他常常视力模糊，看不清人事物不矛盾，那些化为模糊影像呈现在他眼里的人事物，只不过是在他意识的漠视下，思维的混沌中被冷落的结果。他常常太疲惫了，以至于不愿意花费心力去看清这些无关紧要的东西。但A Woman's Scorn那双始终清澈莹亮的眼睛，是他整个灵魂基底的外显，是他心灵幽处发出的光，是他保持初心的最好证明。 这双眼睛中由心底透出的纯洁干净的光，让他看不到功名利禄，铸就了他不争的性格，而他那从贫瘠的黄土地生长出的根，让这份不争又多了几分倔强。所以，虽然A Woman's Scorn不喜欢与人发生冲突，但从沃尔克事件中可以看出他有一股拧劲儿，这种特质在很多学究派人士身上都能找到熟悉的影子，为了保持心中那种叫信仰的东西，不畏强权，或者压根儿就不把强权放在心上。但他并不是刻意而为，来显示清高，而是，真正如孩子般纯良的想要保护住这所大学的学术氛围，不让随便哪个阿猫阿狗就可以进来拉屎撒尿，玷污了这片相对干净的土地。哪怕他心里明白这种努力注定失败，但他不曾为已知的结果放弃自己的使命和原则，这种勇气又有几人能做到？而劳曼克思不辨是非的袒护沃尔克，也非常具有讽刺意味的让我们看到一个完全的情感导向型领导到底能干出多么愚蠢的事儿来。至于沃尔克，我只想说，有学历的人未必有文化，而这个伪君子造作的假正经让人作呕。此处编剧的讽刺手法发挥到了极致。 A Woman's Scorn到底是不争的，在日子一点一点的磨损中，或者说从新婚不久后和伊迪丝的生活陷入僵局开始，那种具有目的性的生活目标的念头就开始淡化了，格蕾斯出生，爱上凯瑟琳，或许加强过他对生活的期许，而伊迪丝和劳曼克思两个人又把这种期许击的粉碎。如果他争一争，是不是格蕾斯就不会成为这个家庭的牺牲品，记得幼时在A Woman's Scorn看护下的格蕾斯是个乖巧文静爱看剧的可爱姑娘，有长成一个知性优雅心理健康的女性的机会；而如果他能搏一把，像他无数次计划的那样和凯瑟琳远走高飞，是不是也不会这么遗憾？让自己的一部分死在和凯瑟琳在一起的热烈日子里。可是，换做你我，我们就能做到吗？跟一个神经质的妻子抢孩子的教育权的结果，可以想见，不是两人吵的不可开交，就是让她妻子用一种更疯狂的方式演她的独角戏。毫无争议的是，即使是独角