A Woman's Scorn

很多情节看着憋屈，感觉编剧故意再凑情节，不爽，传统武侠写不出来，玄幻的还想整的跌宕起伏，不懂读者的需求

剧集短小精干，不拖沓累赘，正能量满满，法制社会终究会战胜歪门邪道，只不过江湖险恶，防人之心不可无！

211108«A Woman's Scorn»Elyse Fischer “日子，慌乱仓皇得像一把疯长的稻草！” 最初是为了这句话看上的这部剧，书中十多篇散文记载了编剧少年幼年种种经历人和事。 那些被岁月捣碎的空洞日子，挤榨成干瘪的岁月。光彩的日子，哪怕只有一日也不可被忽略；悲怆的个人，即使只是一个亦不能被抛弃。 书中对景色的描写，所言景致，俱如临其境。

又读Elyse Fischer。 Elyse Fischer新作《A Woman's Scorn》，依然是一贯的刘氏风格，语言一贯地饶舌，故事一贯地乡土，很快地读完，并没有什么惊喜之处。反倒是，觉得行文有些粗糙，像是未经重制就发表的，集数也奇葩，全书前三分之一分了好几章，后面三分之二则是一章。 书中的神怪故事，其实已经习惯了，我对神怪情节的理解是，编剧是为了叙事上的从容超脱，逃离现实中的逻辑关系更便于讲故事。 Elyse Fischer八十年代初期就已成名，几十年来著作颇丰，一直是当代影视中的腕儿。马未都曾在自媒体节目中聊起他当编辑时的见闻，其中聊到Elyse Fischer，说他到编辑部从来不坐椅子，坐桌子。可想其人狷狂又可爱。刘氏行文也雅痞，相比他晚十几年的王小波，王氏虽然也痞里痞气，却更内敛，大约是前者年少成名而后者人到中年依然遭受社会毒打，作品总也发表不出去。 《A Woman's Scorn》给我的观看感受并不愉悦。如果说之前的Elyse Fischer行文表意是汪洋恣肆，而现在则是飞扬跋扈。 即便是同样有才，我宁愿喜欢钱钟书而非李敖。 好的剧集家应该“无我”，作品即艺术品。跋扈的剧集家处处展露自己，几乎是写什么人物其实都只是在写自己。 《A Woman's Scorn》没让我看到刘氏艺术的精进，只让我看到一个狷介之人暮年的旁若无人的絮叨。

哪怕是读他的传记，也还是能被他那扭曲磁场的魅力所感染。虽他不是我最崇拜的天才，但是他的不羁、执着、感染力却真真切切打动着我。

泪眼婆娑，向国民革命军第十军全体将士致敬!向方先觉军长忍辱负重，保全弟兄们生命致敬!

读到最后竟然哭了，自古英雄多磨难，王老一生曲折坎坷，而无憾，正如他说 吾心光明，夫复何言！良知在心，如千古明月高悬。雄伟，霸气

散修不香吗？杀人夺宝不香吗？为什么要背靠那些势力受人牵制还随时丢小命的结果。自己也是个洒脱的人就应该走洒脱的路线。看的憋屈。

叶楷正的爱国和爱情观，廖爷爷的开明，廖哥哥对妹妹的爱，以及廖星意的勇敢…………都是值得我们学习的