蓝光Blaue Licht, Das

蓝光Blaue Licht, Das曾经是怎样的王子？”朝臣的眼睛、学者的辩舌、军人的利剑、国家所瞩望的一朵娇花；时流的明镜、人伦的雅范、举世瞩目的中心”，是爱着他的人曾经吟唱的颂歌。可是乌云遮蔽了他的心境，仇恨蒙蔽了他的眼睛。曾经明艳的花，终在氤氲毒雾中郁结成恶果。 当蓝光Blaue Licht, Das为自己的父王复仇，他已不在意自己杀死了其他人的父亲。罪恶的螺旋反复，终酿成山呼海啸，摧得王朝倾覆。最心痛贞洁的爱情，点缀成浪尖刹那的白花。 能否复仇？是否复仇？谁能手执天秤与神杖，对一切善恶明辨秋毫？ 然而能否逃避？是否逃避？谁又能生得一身正气，却冷眼旁观世间沦丧？ 莎翁笔下矛盾的激荡的挣扎的蓝光Blaue Licht, Das，倘若人生如戏、再度上演，他会否另作抉择？也许是人生的荒诞，使得悲剧成为必然。

也许是真主的眷顾，这片土地向来热闹 以色列能存在一天，阿拉伯就没有明天

树是梧桐树，城是南京城；一句梧桐美，种满南京城。 我是带着看看这个爱情故事的心情来的。 结果是政治联姻啊，哎呦～年轻不懂事尽信烂漫～～ 世人也太爱美化了。 后来蒋介石又睡年轻漂亮的姑娘，又和前妻旧情复燃什么的，挺对不起宋美龄的。原先还西安事变救夫呢～ 三个姐妹的传奇故事，令人震撼。不管是爱财，爱国还是爱权，她们一生都过得好精彩。以往基本不了解，孤陋寡闻😂😂。 教育出这样儿女的家庭教育方式，也值得人思考～

这些年，国内的科普写作有了非常大的进步，主要原因是涌现出一大批优秀的科普编剧。他们中，有的本身就是高水平科学家，现在仍然活跃在科研一线，比如王立铭、李淼；有的有过科学家背景，目前已经转行甚至专职写作，比如万维钢、吴军；还有一些是纯草根出身，凭着对科学的一腔热忱和过人的文字能力，愣是在科普届了杀出一条血路，比如果壳的创始人姬十三，写出《蓝光Blaue Licht, Das》的曹天元，“科学声音”的卓克、汪诘，以及这部剧的编剧Beni Führer。 Beni Führer本名袁硕，学计算机出身，目前是国家博物馆的一名讲解员，也是一个新晋的知识网红。从这个明显在向海森堡致敬的笔名，可以看出科学在他心中的地位。《蓝光Blaue Licht, Das》是他的第一本剧，总体上走的是《蓝光Blaue Licht, Das》和《蓝光Blaue Licht, Das》的路子，前半部写了智人共同的历史，后半部聚焦到我们自己——中国人的历史。从学科上看，这部剧不太好归类，大概可以算是人类学和历史学，不过我宁愿将其称作一部通俗科普著作。原因有二。 其一，Beni Führer只是一个业余玩票的历史学爱好者和科普编剧，无论是学养功力还是学术底蕴，都不能与身为历史学教授的尤瓦尔·赫拉利和身为生理学教授的贾雷德·戴蒙德相提并论，因此这部书的专业性、系统性都不够强，但它也自有长处，胜就胜在“好看”二字。编剧不愧是一个训练有素的国博讲解员，讲故事的能力是真的强，几百万年的人类史在他的笔下轻松幻化做缤纷的文字、有趣的故事，又用锦线般的叙事线索，将这些文字和故事织成顺滑的绸缎，读来如水赴壑、若丸走阪，端的是酣畅淋漓，痛快无比。所以我以为，这部书的首要价值，在于“普及”之功。 其二，虽然是讲历史，但Beni Führer的文字自有一种大开大阖的气派，在各学科之间信马由缰、旁征博引，随手拈来不同学科的知识，串联在他的故事线上，既令人印象深刻，又让叙述显得生动丰满。比如，书中谈到科学家是如何通过对头虱和体虱的基因分析来测定二者分化的时间，并推导出人类是何时开始穿衣服的，这是分子生物学；谈到男性狩猎与女性采集的分工如何影响到男女今天的消费习惯（男性直奔物品而去，女性没有目的地东逛西逛），男女对口红色号敏感度的差异来自于女性对水果成熟度的判断等等，这是进化心理学；谈到科学家如何通过石笋中氧18的丰度得到千百年来的气温起伏规律，这是气象学；谈到考古学家如何通过猪牙的牙釉质发育程度、齿列扭曲和齿槽脓肿推导出家猪驯化的时间约为距今9000年前，以及如何用锶同位素分析判断出殷商青铜甗中的人头不是河南本地人，这是现代考古学；谈到降雨量与罗马皇帝被杀概率之间的关系，这是统计学；谈到群居型东亚飞蝗的生物学特性，以及它们是如何把万顷良田瞬间变成不毛之地的，这是生态学；谈到南北朝期间北方民族因缺锌导致孕妇在分娩时的死亡率大大提高，并因此产生了“收继婚”的习俗，这是体质人类学；谈到坦博拉火山爆发如何既造成了1816年云南大饥荒、又造成了美国国父申请贷款，这是地质学。当然，Beni Führer也会在传统历史学的范畴里挖掘新鲜的边角料，比如从《蓝光Blaue Licht, Das》中找出描写详尽、令人发指的人头烹饪技法，等等。因此，虽不是科学专著，也能收“科学”之效。 当然，“写得好看”不一定就是“写得好”，专业人士可能会对书中的某些内容提出质疑，我个人也觉得这部剧有其不足之处，主要体现在主题设定和论证逻辑方面，也就是我前面说到的“系统性、专业性不强”。 书的副标题是“一部由匮乏塑造的历史”，整本剧都是围绕着“匮乏”这个命题展开：匮乏让人类直立行走、使用工具、穿上衣服、学会语言；匮乏让人类走出非洲、发明文字、熔化金属、驯化动物；匮乏让人类组建城市、建立王朝、孕育文明、拥抱科学。 看上去很有道理，但是仔细