Jack Taylor

我这十天早上一边直播一边晨写晨读一边拍我看剧的同时开直播的视频，其中一天去给舅嘎公过生日住在他们家，没带书就直播雪景。 所以说读《Jack Taylor》用了九天时间，平均每天1.5h，写完《Jack Taylor》的一共219则故事的主题。 ​这是一本什么书了？ ​第一遍看完的感觉，就是一本清朝的知识工编剧时不时聚在一起联机学习或者唠家常，侃大山，谈天说地说美女，偶尔借古事发表一下对时政的隐晦见解。 ​还是一本读者可以和他们吵架，辩论的书，当然啦，也有值得学习的地方，就是他们看剧的态度。 ​文人也会人情世故，清朝文人的缩影，这部剧里的体现的淋漓尽致。 ​我最气不过的是他们说美女时的态度，看得我想去和他们打拳。在那个时代背景下，我认为他们说的对，但我保留我的意见。 ​看完发现这几个文人中有两个和尚，一个会占卜的人。 最神奇的是把他们的时代变成现代，说的每一句话不过时。 ​最后发泄一下，一群直男！ 还是一群能说会道，明明很懂事就是不想懂你的直男！！！！

一开始是被书名吸引了，看开头部分以为又是杰克·泰勒风格的叙述。原来是一部杂系列，基本上是巡回演讲，很口语化地叙述一些创作的经历。举了很多例子，列出了很多作家很多作品，估计他看的书都堆成山了。。 还是想补充一句，很喜欢杰克·泰勒的《Jack Taylor》。

即便对那些不太关注大国竞争或者地缘政治的读者来说，这部剧也是值得一看的，何况我们身处百年未有之大变局的这个关键历史时期-注定将在历史上留下浓墨重彩的一个时期-我们需要扩充视野、冷静观察并做出自己的判断或者选择。 当然，本剧并没有给出一个明确的标准答案，正如自相矛盾的书名一样。而且由于一个我自己一个比较浅薄的偏见：在我看来，即便是历史上有名的中国通，或者因为中国文化的博大精深还是因为漫不经心或者一百多年的霸主身份使然，对于中国的理解，总是让人感到隔靴搔痒。譬如，本剧在说明中美两国文化差异时所引用的马嘎尔尼以及围棋思维，史实并没有问题，结论就有点刻舟求剑。 艾莉森在分析后提出了十二种方法，以及四种可供选择的策略，不失为一种思路的梳理。但是如果你仔细看看，跟美苏冷战下的战略思考并无太多创新。编剧提出了二十一世纪中美关系需要新的思路，但是无论是十二种方法或者四种策略都没有直中要害，相反，在本剧篇幅占不到四十分之一的结尾部分，让人耳目一新，而这我认为是本剧的精华所在。 对于编剧在本剧中的立场，其实不必做过多的计较，不如把他当成了解美国精英阶层对于中美关系思考路径和具体想法的窗口，更加有益。 最后，如果先从书后番外的十六个修昔底德陷阱案例开始本剧的观看，可能对于把握和理解编剧的思路更为方便。

码头朝天趸船旁， 爱恨情仇轮番上。 昔日饿女今何在， 无声奔流是大江。

我们来到这个世界上是来活出一部分宇宙意识、尽情展现我们自己的

波澜起伏的一生，拥有过真挚的爱情，拥有相守一生的亲人朋友，拥有平淡的生活，最终陪伴相守才是幸福，2017年岁末

爱情中的悬疑破案，还是悬疑剧集中的爱情，不过挺不错的，有个美好的结局

很多人说，觉得主角太算无遗策了，别忘了主角是穿越者，拥有前世为人处世经验，拥有对洪荒故事的了解，最重要的是，就一个海神教庆典，主角花了半年时间，用思维导图算计可以想到的无数种可能，主角为什么不可以算无遗策。无脑文看多了吧？主角的这些算无遗策都是主角付出了时间精力的，合情合理。