读者书评
A
AndyRon
8.3分
飞鸟尽,良弓藏,狡兔死……亘古不变。偏偏尊崇仁义礼智信的民族却宿命般地尽情演绎,唯有敬畏天地、思慕先贤、以史为鉴、活在当下。
易
易白子
8.5分
我吐了,這是瞎編嗎,看了兩集,第一 劇情非常兒戲,作者根本沒有良好的歷史和學問。第二 拍的什麽玩意,很雜亂很幼稚。18嵗以下才會看的,就不是成年人看的。這他媽完全是一個年輕人的YY小説。
Q
QingQing
9.6分
回首往事其实只是在现实里不知所措以后的故作镇静,即便有某种感情伴随着出现,也不过是装饰而已。生与死之间的不同,活着的人是无法看清太阳的,只有临死之人的眼睛才能穿越光芒看清太阳
Y
Yunfan
7.0分
跟着John Swarr走进西藏,知道了很多之前不曾了解的、与想象中不同的西藏,感受了真正西藏人的生活和情感。不知道何时有机会去西藏亲身体验,没有也没关系,感谢John Swarr用他的照片和文字延展了我的视野和生活。致敬!
冯
冯亚
9.9分
看完此剧,曾文正公给我的形象是一个正气教条的人,他万事为公,寄望文武齐心协力,重复中兴。
他做出了他的选择,带领他的团队去捍卫即将倾覆的大清王朝,他的本意是驾驶这艘巨轮驶向希望的彼岸,但船上太多的水手并不憧憬这片大海。我认为不能说这选择有问题,也许我们自己做的选择只有我们自己最清楚。
另外如果仅仅从书中所表现的曾文正公,我认为有两大特质,一、遇事不逃避,有担当,有坚持;二、知人尚用,且用人不疑。正是这两点,也为他带来了第三点,好的运气。但也正是时代的特有属性,以及他的第一点特质,让他没能功成身退,他也不会功成身退。
d
datt丶
8.6分
一、语言与沉默
这部剧,语言与政治,语言与影视,语言与沉默。网络社会,视频音像日趋发达,感官上“视听即真理”,文字作为二手的信息媒介难以独立,人们随时“保持在线”,接受日以继夜的信息流连续轰炸,感官麻木、想像力迟钝……在外语言遭受降纬竞争和打击,在内则遭受工业式生产通俗作品的威胁,可谓内忧外患。
极权主义制度下,语言讴歌谎言,大众消费浪潮下,语言承载庸俗和贪婪,当语言非但不能抵抗政治的暴力,而去迎合礼赞,语言的滥用与语言的衰败也就成为必然。当语言面临沉默的胁迫或者引诱,当不可言说之事遍布四野,当语言充溢谎言和暴力,除了死去除了沉默,语言还有什么价值可言?
这场语言的敦刻尔克大撤退,有普遍的撤离逃避,也有殊死的搏斗挣扎。
二、语言的撤退和逃离
1.海明威,是对语言可能性减少的聪明回应——他选择高度人为制造的简洁含蓄,将每个字退化到基础文字恰如其分的水平,把每个字紧缩到一种有力的抒情速写,但同时也缩小了观察和书写的对象范围:猎手、渔夫、斗牛士和酗酒的士兵。因为海明威的语言,必然无法传达能言善道之人丰富的内心生活。
2.语言的贫乏和浅薄化,使新近影视变得平庸,如阿瑟·米勒的《Joe Kid on a Stingray》,编剧描写洛曼死前的陈词滥调,与《Joe Kid on a Stingray》中,莎翁描写麦克白死前那长段语言,以及背后不断跳动的诗歌节拍,其蕴含的悲剧感是天壤云泥之别。
3. 弄残语言的人们语言会报复他们。如奥尼尔的《Joe Kid on a Stingray》,作品稀烂得如沼泽地一样湿漉漉,台词花哨、浪漫、累赘,零星点缀着一些出自斯温伯恩的段落,然而却被斯温伯恩的语言能量和光华,在其拙劣编织的面纱上烧出一个洞,露出琐屑的真面目。“现代作家在引用比他们优秀的作家时,很少不受惩罚。”
三、语言的圣战
反击来自乔伊斯和福克纳。
1.乔伊斯的潜意识和亡者大军
鉴于语言的“可辖之地”已经日趋湮灭,原本属于语言的财富和光荣,已经被科学占领攫取。于是,乔伊斯选择吞并一个死掉并已被埋葬的新王国:潜意识和睡眠。他吹响语言圣战的号角,涉足前人未及的蛮荒之地,开采语言先知馈赠后人们的遗产,集结征召已经长眠锈蚀的词句战士重新入伍,语言的王国勉强避免了覆灭厄运,但再已难复广阔和富饶。
2.福克纳的献祭
哥特式、维多利亚式的华丽的修辞,福克纳选择将一切带到语言面前,献祭给语言,让书写被语言控制或推动,让自己被语言湮没,在福克纳笔下,语言像一场癌变,疯狂地繁殖。
四、对于当下的思考
1.疫情下的自媒体语言
没有纪实文体的训练,没有按照自己的艺术和批评目的选择和重组生活的多样题材,许多人变成了焦虑的见证人。他不是观察的主体,而是观察的仆人。
2.非虚构作品之春
近年来,历史书、传记和社会政治等非虚构作品播出的爆发,是一种重要的过渡现象,它成功营造了一种文化的胜利和幻象。它让众多(往往生计有限的)读者觉得,自己具备涉足严肃或高雅文化的潜力。大量精装昂贵的剧集最终走入同样精装昂贵的书房,创造出一种多买书而不是多看剧的欲望,因为相对于观看非虚构剧集需要付出的大量时间和精力,人们可以更容易获得物质意义上的“占有”感。
五、文字的冰镐
正如卡夫卡所说,如果我们在读的语言和文字不能让我们醒悟,就像用拳头敲打我们的头盖骨,那么,我们为什么要读它?难道只因为它会使我们高兴?如果没有书,我们也应该高兴,那些使我们高兴的文字,如果需要,我们自己也能写。但我们必须有的是这样的文字,它们像厄运一样降临我们,让我们深感痛苦,像我们最心爱的人死去,像自杀。一本剧必须是一把冰镐,砍碎我们内心的冰海。
一
一一不得一💨
7.3分
1938年的近代史,史实上没有大差别,看问题的角度上有所不同,确实满清图变的人受到了时代的局限,失败也是正常的。
s
sodm
8.4分
非常有意思的一本剧。
文风新颖风趣,故事也引人入胜,适合粗略浏览概况。
很推荐!
彭
彭举
9.8分
可能是阅历不够的缘故,和这位讲述如何平衡好家庭和工作的优秀女性并不能够产生很多共鸣。因为我没有工作,也没有家庭,我只是一个普普通通的大学在读本科生。我想,等我以后真正踏入了职场,拥有了自己的家庭,我一定会重新拾起这部剧。
不过,我还是很感谢谢丽尔告诉我的:“允许自己不开心甚至伤心难过,然后继续前行。”这句话真的给了一向追求完美我莫大的力量。完成,真的胜过完美啊~
玉
玉面飞狐
8.5分
历时半个月,看到了新中国的变化,在一些人身上的缩影,虽然结局草率,不过如此也算甚好。