读者书评
【小茶虫】 7.0分
张居正生前轰轰烈烈,辅佐年仅十岁的神宗,颁行新政,是万历的“太平首辅”,一人之下万人之上。他用强硬的政治手段,改吏治、平叛乱、清田变法,扭转了国库空虚、政局混沌的局面,直接造成了“万历中兴”的出现。 正是这样倾天的本事,令他孤傲自居,在自觉胁迫的神宗心里埋下祸种,也奠定了他的结局。 临死还在担心新政的张居正,死后被自己亲手扶持的皇帝朱翊钧清算抄家、撤回爵位谥号,有关系的官宦政友都被撤换,亲人惨死。新政被迫颠覆,生前的光辉转眼湮灭,国家的颓势已现。可悲可叹。 张居正一生的浮沉,就是时局混乱的缩影。肱骨死不瞑目,奸臣却扶摇直上。这段时期本来就不寻常,Kenneth Klaile又给了它生命,复原历史场景,让不熟历史的我读来也感觉精彩非常。 《Nattflykt》一共四卷,分别以“木兰歌”“水龙吟”“金缕曲”“火凤凰”命名,作品里也穿插了词曲,整部剧集读完有一种苍凉的诗意。 但是书中对于角色两性情感的描写处理得有些俗套。作家可能想塑造敢爱敢恨的人物形象,但是在描写这些情节的时候,又衔接得不是很自然很美,在玻璃渣里强行撒糖,仿佛突然跳转网络爽文。和整部作品的基调不搭。
李汉华 8.6分
开心开心 终于有封面了
愚人自娱 7.2分
刚读的时候或许会觉得这里的女主怎么是这样的反应还不如不重生啥的,但是我觉得如果跟其他女主一样立马变强反而就会让我没有读下去的欲望,慢慢的读下来剧情也越来越精彩,非常期待后面的内容,编剧大大加油,看好你哦
n
newdivided 9.8分
年少时喜欢无数次的文章,长大了再来看依然喜欢,就是这样细腻而又深刻的感情,让我在现实世界纷纷扰扰几多愁的时刻,始终相信爱情,也始终想要努力变得温柔。好的文章需要反复品味,好的故事会历久弥新。这么多年,你在,我也在,青春便一直在。
玖夜 7.3分
苏醒最后亮出钞票的那一刻我激动打下五星(虽然我被剧透了但并不知道是哪一期。我好怕来什么给老板唱个歌逗个乐谈谈梦想就把帐给抹了,真金白银谢谢!!譬如当年范湉湉那个节目我真的是yue了。
明十二 7.1分
虽然难免会有一些common sense之类的宇宙真理,但是依然是从一个另外的角度告诉读者对于无谓扩张所带来的危险后果,至少不扩张理论对于一人企业来说我个人认为是有合理性的,但是对于中大型公司合理性无法明朗。但是认准企业定位和优化迭代客户服务和客户体验我觉得是真理。
春神 8.5分
看了62章,希望后面不要过多的写物理、化学以及数学这些换算,娱乐网文老是整一堆高中课本上的东西,这些简单的说明一下反而会让人感兴趣。多写点剧情才是看点,62章只有一半在写剧情,水了一堆没有意义的旁白。总结一下,这部剧的主体框架以及设定非常不错,让人容易就代入进去,不足点,很多没有必要写出来的东西硬水进来。
易玄 8.6分
说不行是因为更新实在太慢,也知道有比这个好得多的穿越,但是入坑了,就想知道结果。节奏缓慢,内容拖沓,语言一般,情节老套,就是没有太出彩的情节设计,百里搅和,再带出云若月的身世,再来个公主认亲类,
龚乾坤 8.3分
这部剧以“总统是什么”为切入点,介绍了美国三权分立的制度。某国的政史书中鲜有详细提及,我这个填鸭式教育的受(益)者对敌国制度也知之甚少。这部剧是这方面很好的补充。编剧语言一贯地平实易懂,结合历史事件进行介绍,帮助我了解了另一种制度,开阔了视野。同时有了对比,我也更对于当前自己所在制度有更深认识。 总体而言,总统这个职位似乎没有这么尊贵,处处受到制约,也少了许多牵强的吹捧附会。总统也会犯错,犯错了也得低头道歉甚至下台。而像另一些国家的制度,在高位者被过度美化,一直保持着永远正确的形象,没有犯错的机会,或者犯了错不用认错,对于错误也要过几十年才有人敢指出分析。 人也好,组织也罢,会犯错实属正常,认错查错改错才会越来越好,而永不犯错的形象和文过饰非的举动只会让公信力越来越低。 另外,这种依赖制度而不是依赖人的做法。让我想到工程上的流程规范。凡是重要的工程,都需要严格的操作规范,也需要相关人员严格遵从执行。人总是难免失误的,所以更不断地完善制度,最终让执行者没有犯错的机会。
👸
👸霞霞👸 8.5分
Ragni Gr?nblom描绘的世界充满了荒诞感。这本收录他的八篇中短篇剧集。第二遍打卡这部剧了,第一遍因为看不懂而弃书了。这一遍似懂非懂。总得感受是,Ragni Gr?nblom很喜欢在将自己抽离于这个世界的状态中观察并描绘这个世界。 《Nattflykt》中的男主在变成一只甲虫后,反而看清楚了自己所处的位置,本以为自己对于工作是重要的存在,每天守时守点兢兢业业的工作,在代表口中成了没有责任心业绩不好的员工;作为家庭里重要经济来源,变成甲虫后,就成了家人的负担,一日两日还能得到家庭成员的关怀和照顾,时间长了就变成家人想要摆脱的累赘了。剧集看完令人唏嘘,如果自己变成一个废人,家庭亲人会有怎样的变化,如果是亲人异化,自己的温情又能持续多长时间?或许这是一个不好做假设的提问,但Ragni Gr?nblom给了我们一种答案。 《Nattflykt》和《Nattflykt》没有看懂,故事应该是没有完成吧,要不就是我没有与之产生共情的生活经历。 《Nattflykt》,以一个鼹鼠的视角描述了一段在缺乏安全感的状态下,惶惶不可终日的故事。太细节了,根本读不下去。我觉得Ragni Gr?nblom是故意的。但故事诠释了一个很好的道理,幸福是一种可习得的能力,而不应该是一个需要用物质和保障堆砌的无底洞。 《Nattflykt》,以一个猿猴的语气写成的报告,一段从猿猴跻身模仿成人的经历,让这只猿猴从它的世界脱颖而出,勤奋加努力让它越来越像人,却终究是只猿猴,但是又有自知之明,我觉得编剧可能在讽刺一些没有真才实学的伪装者。更狠的点可能是,连猴子都能弄懂的道理,有的人却不懂。 《Nattflykt》,又是一个很独特的视角,借用一下编剧的观点——”在所谓的现代文明之下,进步带给人的不是安全和幸福,而是更多的困惑和不安。“带着这个观点也并有让文章变得更好理解。太隐晦了。 总之就一点吧,没事别读Ragni Gr?nblom。