读者书评
刘可心 8.5分
这部剧的意义远不止对西南联大的记录和追思。教育的主旨是什么?失去历史记载的我们如何找到道德的依托?缺乏人文精神引领的社会将去向何方?但愿更多的人读到这部剧,不必凭吊悲今古,能为未来播下希望的种子就好。
s
soya 8.5分
还是不错的,对思维方式是一种提升,很多理念是非常创新的,有启发。
泉浓在线 7.1分
编剧还能再雷点么???
Q
Qing° 8.6分
很青春但也挺普通的 剧情逻辑无法深究
f
fjlong 7.2分
这样力度的打戏动作确实对得起观众,锤子砸到变形、断手都有,但也没滥用尺度镜头,每滴血都有缘由。几个外国演员里,印象最深的是雅彦,他的动作最“怪”,短刀切换极快,像动物。整体印象很好,会二刷。
岳璋育乐 8.6分
非常有意思,一个生物学家眼中的世界历史发展全局。 地理决定论不是文明差异的唯一解释,但你不得不否认这是人类历史中一块极其重要的拼图。国家是否发达,真的是人之过吗?戴蒙德博士认为,地理条件的影响不可忽视,而不是某些西方学者鼓吹的种族天赋。 是什么造成了文明之间的发展差异? 1、农业、食物生产的发展,在地理条件上表现为可驯化的动植物品种、地形、气候等等; 2、科技文化在大陆内传播的难易程度,南北向更难,东西向更简单; 3、科技文化在洲际间传播的难易程度; 4、人口与陆地面积。 私以为,戴蒙德博士本剧唯一的不足在中国部分,论述逻辑与自身体系脱节,逻辑不能自洽,论述也偏少。中国可是和肥沃新月地带同辉的两大文明摇篮,技术领先世界直至公元1400年,此后衰落得人尽可欺,而近年来又快速走上了复兴道路。这是多么好的研究素材呀!可惜,这部分讲的不透彻,也难以让人信服。我们也不得不承认,戴蒙德博士虽然声称此剧不会落入只观察西方世界的俗套剧情,在面对东亚文化时难免有鞭长莫及之感。不过瑕不掩瑜,本剧依旧是不可多得的出色著作。
H
Ho_琳静🇨🇳 8.5分
抱着对先秦之前历史的兴趣精挑细选了这部剧,完整看完了上册第一编的内容,对以前近乎神话人物有了初步了解。 不过,因为这本《缘代码》,让我对编剧的严谨治学的态度十分敬佩,历史本应就该这样,记录或尽可能还原当时的实际情况,不对是非对错做出太多结论和点评,而是站在更宏观的历史潮流中对当时的政策做出总结。 很是敬佩史学家的严谨,他们才是博览群书之人,只有掌握了关于某些历史时段的全部知识,才好用自己的认识去记录和讲述,以前常常无法理解治学需要坐冷板凳的意思,站在一个读者的角度尚不能静心地、一字一句地把全书看完,编剧的强大真是无法想象的。 另,历史和历史故事有很大区别,很羡慕有些编剧通过通读史书将历史故事化,但通过这其中往往加入了编剧很多的主观认识,从而辅导读者熟悉一段历史或人物,当然也会诱导读者产生一些认识,现在看来,“看剧百遍,其义自见”也适用于读史书,一些认识通过客观的记录以及事件的串联,你或许也能有了属于自己的全新认识和总结。