青蛙日Le jour de la grenouille

每次看完都有意犹未尽的感觉。每一个故事都很精彩，长知识，期待下一部！

生命只有幸福与不幸福两种状态，任何中间的浑浑噩噩都是没有生命的状态。

对于公文写作的入门的新手来说有一定的作用。 从如何定框架，搜集素材，形成初稿，检查等一系列交法形成一篇文章。 里面介绍的网站也很有用，是很好的素材收集的渠道。 总的来说是一个值得推荐的书

多情自古空余恨，好梦由来最易醒。 剧集开头第一句话就是:昨晚梦里我又回到了曼德里庄园。 “这就是曼德里，我们的曼德里，隐僻静谧，一如既往，灰色的石头在梦境般的月光照耀下闪闪发光，竖柩的窗户反射出绿草地和屋前平台。整座宅子如同一颗掌上明珠，时光的流逝不能使完美对称的墙壁以及这宅院本身的美有丝毫逊色。” 可是曼德里庄园就像青蛙日Le jour de la grenouille，一场大火过后不复存在。 编剧追忆过往，关于往事却不再有任何细声碎语，她终于知道自己在做梦。 人事变迁真是令人无限唏嘘。一种是人还在，环境变了；他们只能在无数午夜梦回曼德里庄园。一种是是人不在，环境不变。“人世几回伤往事，山形依旧枕寒流。”相对永恒的西塞山又看了多少人的离愁别恨。 好多人说不喜欢女主。我很喜欢她。 她所有行为都是建立在那句话上。“有许多话其实并没有恶意，但一个人如果太敏感而且涉事不深，它听起来就像是含沙射影、指桑骂槐。” 我能从女主的形象中看到自己，归根结底我也是个灰姑娘:古板拘谨，沉默寡言，缩头缩脑。大多数时候敏感的不行，小时候尤其如此。 再来说说德温特，抛开他杀人。我觉得他简直是梦中情人，编剧对他的描创作是这样的:他的面容非常吸引人，敏感神奇而不可思议的带着中世纪的味道。看着他我就想起曾在什么地方的画展上见过这样的一幅图像，某位无名绅士的画像。只要剥去他那身英国式的花呢服装，给他换上领口和袖口都镶上花边的黑衣服，他就会成为画像上一个久远年代的人，呆呆的俯视着我们这些现代人。在那遥远的古代，绅士们披着大氅在黑夜里行走，在古老的阴影狭窄的楼梯，阴暗的地牢，黑暗之中的低语声，剑的光芒，还有那无言的优雅礼仪。 通过编剧的描创作，我觉得他理性，有主见，腹黑，幽默，他具备一个让二十多岁的女子喜欢他的性格特征，很会撩，还有钱哈哈。 在这段感情里，女主偏感性，男主偏理性。男主不过多的解释什么，不过多的胡思乱想什么，女主心里已经有一场海啸，男主根本没放在心里当一回事。女主对男主的爱看的尤其重，当男主告诉她一切，她感到高兴，因为他从来没有爱过丽贝卡。 而且本剧心理描创作忒细腻，对贵族生活也进行细致的描创作，故事情节也多处反转，语言很优美，对很多事情编剧都有自己独到的看法。 比如她对花的一些台词。她觉得风信子不宜采下来观赏，而玫瑰截然相反。 书中对瓷器的描创作，对东方是向往的，编剧眼中的东方是高贵神秘的。 我没有去搜那些对作品的深层解读，我认为故事本身足够精彩。读来大有收获。 结尾感觉有点说不上来的感觉，但是也在情理之中了，可能有点仓促了，我唯一觉得不得劲的地方。

复盘应该怎么做？ 复盘的通用流程是：明确目标、复述过程、对比结果、分析主因、总结规律、制定计划。 看了两本剧，最重要的收获应该是做任何事前都应定下符合SMART原则的目标。回顾过程中的关键节点与细节。从结果与目标的差距中，根据“鱼骨图”、“人机料法环”、“人事时地物”、5WHY分析法、思维导图等工具去分析原因。用波士顿矩阵（象限法）找到主因，针对主因，用5W1H、水平思考法等思维工具，总结“在不同情境中应该怎么做”的规律，并制定有可行性的行动计划。 这部剧比陈中的复盘多给了许多思考工具，值得一读。对个人复盘而言，找到一个符合条件的专家太难了，故找到主因的过程也改用思维工具来加以分析。

从哲学角度分析了生死，略带一点搞笑成分。

对于没有看破生死的人有一定的帮助，超越了生死，你会觉得上下通透，无所畏惧。

这个垃圾结局？！前面确实好看，后面也确实烂。一部四星以上的好作品就应该有头有尾，这部电视两星不能更多了。制片方和编剧都做个人吧！（这样虎头蛇尾的剧还这么多人看完全剧能打4星？以后他们就会觉得反正我们前面拍的好后面全崩也会有人认可的，以后继续这样做）

善良的种子终究会开出花来，仇恨的种子如罂粟般侵蚀人的肉体和魂魄。然而现实中的人性是复杂的，在资本发芽糜烂的环境里，轻易地就绘制露骨的人性。编剧敏锐地洞察着这个社会百态，写出如此震撼人心的作品。

我想看拍戏，不想看恋综！

教育的兼容并蓄意味着不能封闭看教育，中国教育问题的解决还是要跳出中国来寻求办法，芬兰的基础教育中许多理念是直接对接中国教育问题的根源的——但是需要清醒：方向和目标的抵达，越不过现实的错综复杂，改变还是艰难的。