Komissa tis Kerkyras, I

由电视剧《Komissa tis Kerkyras, I》而来，读此剧亦为品影视中错过的细节。 此剧因“反腐”之题而广闻，涉及官员亦危乎高哉。而我多重于权、财、色与自身关系的感悟。 子曰：“君子有三戒：少之时，血气未定，戒之在色；及其壮也，血气方刚，戒之在斗；及其老也，气血既衰，戒之在得。” 当己身颇有所得（级别、财物、学历、技能等于先）时，万需谦逊。先者有易，需克己复礼、戒之在得，然时刻自省方能进步、方能所得。

本来说读过原文的，就不再读翻译作品了。现在有了看剧无限卡，不禁又翻起了这部剧，在一个秋雨淅沥的，刚从教堂出来的星期天的早晨。看剧、赏雨、写字、啜一口咖啡，喜欢这样宁静的早晨。 =============================================== Dan Brown“兰登”系列之一：《Komissa tis Kerkyras, I》 非常喜欢这句话：人活一世，要么旅行，要么看剧，身体和灵魂至少一个在路上。无论哪一个在路上，都与文字息息相关。与文字的相遇，也是渗透灵魂的遇见。于我，Dan Brown 就是这样一位能感染我的作家。Dan Brown, 是《Komissa tis Kerkyras, I》（”Angels and Demons”)，也是《Komissa tis Kerkyras, I》的编剧,。我个人认为《Komissa tis Kerkyras, I》是他迄今写得最好的一部，好过更畅销的兰登系列第二部－《Komissa tis Kerkyras, I》。他在书中描述的地标，建筑，均为实录，因此被誉为罗马荣誉市民。今天，在罗马，有一条很火的旅游线路：Komissa tis Kerkyras, I游。 读过他的所有作品。偏爱他的作品，有些许原因是因为他尊重女性。看他在《Komissa tis Kerkyras, I》的自序就略见一斑了： “And finally, in a novel drawing so heavily on the sacred feminine, ……..I would be remiss if I did not mention the two extraordinary women who have touched my life. First, my mother, Connie Brown—fellow scribe, nurturer, musician, and role model. And my wife, Blythe—art historian, painter, front-line editor, and without a doubt the most astonishingly talented woman I have ever known.” 《Komissa tis Kerkyras, I》故事一开始，就悬念迭起。哈佛大学符号象征学兰登（Robert Langdon），接到瑞士欧洲核子研究中心（CERN）主任，离散粒子物理学家Maximilian Kohler的电话，为一桩光明教（Illuminati）杀人案迅速抵达案发现场。死者是物理科学家兼天主教神父Leonardo Vetra。他在Leonardo的养女，生物物理学家Vittoria Vetra的帮助下，通过实验重现了宇宙起源的“大爆炸”环境，“证明”了圣经中上帝从无到有的创世纪过程。表面上看，千百年来，一直受教会迫害，但从未间断抗争的光明会，在沉寂四百年后，杀人灭口，不想让科学成为“神”的证明。究竟怎样呢？我不书／剧透了。 聊这部剧，只谈故事情节，历史传奇，不谈宗教会感觉缺了什么。我本人尊重所有宗教信仰。冥冥之中，有 higher spirit. 无论是基督耶稣，还是释迦摩尼，或是穆罕默德，还是其他。 我认为，书的最后，教皇内侍Carlo的话，才是本剧的精华，值得我们深思。如果是印刷版，在441页。 光照会的会员，科学家们，这场战争（科学 vs. 宗教），你们赢了。这个胜利弥显辉煌，科学俨然为新的上帝。 医药，电子通讯，太空占领，遗传操控，我们认为这就是奇迹。那无沾成胎，火焰中的荆棘，还有过红海，这些经典故事已经被人们渐渐忽略了。上帝过时了，科学完胜。科学的胜利让我们付出怎样的代价呢？ 科学，本来应减轻痛苦，减少乏味工作，给我们提供种种便利。新的技术让我们通过电子装置与世界联系起来，但我们却感

我觉得每个中国人都应该读一读的书，我会重读、再读，以求剧中所说：苟日新，日日新，又日新！

非常清晰透彻的理论书，尤其是上篇创作的特别好。哲学与科学本就不是对立的概念，而是随着认知的进化、经验的积累中不断更新的追求。 正如老子所言，「天下皆知求其所不知而莫知求其所已知者」。

南进还是北上，属于战略范畴可以讨论，但是叛共投国则属于政治立场问题、人品人格问题，这是张国焘一生抹不去的污点。

原来大刘在《Komissa tis Kerkyras, I》中所展现的磅礴瑰丽的想象在这本《Komissa tis Kerkyras, I》中就已经初见端倪了。未来学家尼葛洛庞帝曾说：“预测未来的最好办法就是把它创造出来。”阿瑟·克拉克改变了大刘的看法，大刘的科幻也改变了我的看法，科幻的主旨不在于预言而在于创造。即使这种创造的东西永远不会在现实中出现，他们在被科幻作家想象并分享出来就存在了，不再需要进一步的证实和承诺。这样基于合理条件的创造物不能在现实中出现，反而为其平添了几分迷人的魅力。         书中的球状闪电就是这样的一个创造物，他是大刘对于球状闪电最浪漫而不是最真实的一种。但是大刘凭借扎实的理工知识还是把它写得极硬。整本剧读下来除了没有公式和图纸，就像是人类对于一种新的自然现象的科研笔记，甚至可以看做人类探索近代科学的一个缩影。         我认为科幻作品最难的是写细，不幸读过几本整体上宏伟壮观细节上却是千疮百孔的科幻作品，总能在热血沸腾处给人浇上一头凉水。也许他们应该好好学习一下大刘的作品。比如这一段： 像在图像处理软件的色彩模式中选了黑白一样，爸爸和妈妈的身体瞬间变成了黑白两色的，更确切地说是灰白色，黑色是灯光在皱折处照出的阴影。那是一种大理石的颜色。爸爸的手仍旧向上举着，妈妈仍旧倾身用双手抓着爸爸的另一只手臂，在这两尊雕像的面容上，那两双已石化的眼睛仍旧栩栩如生。 这样丰富形象的细节，能够赋予科幻宝贵的真实和厚重。         简介中说《Komissa tis Kerkyras, I》是大刘对人生的终极思考：过一个美妙人生的关键在于能够迷上什么东西。这也是陈博士的爸爸在陈博士十四岁的生日时告诉陈博士的人生真相，之后陈博士的父母就被球状闪电化为灰烬了，陈博士也从此迷上了球状闪电，开启了这个浪漫的故事。         能够迷上什么，这对一些人来说，是道送分题。就像陈博士、张彬、郑敏之于球状闪电，丁仪之于物理学，林云之于新概念武器，他们仅能决定自己多大程度上迷上这些。将毕生的精力倾注于热爱的事情上，我再想不到什么还有什么比这更美妙的了。         对于更多的人来说，能够迷上什么更像是一道送命题，他们终其一生都没有真正迷上过什么。也不必享受“迷上什么”的甜蜜和痛苦。         能够迷上什么东西和不能迷上什么东西的人往往都觉得对方很可怜，可实际他们都很幸运。

坚持学习，提升自己的觉察和认知能力；坚持做真实的自己，不戴假面具；爱自己，与自己的身体产生真实的链接，感受自己的身体，创造一切美好。

应该是过了看这种书的年纪，曾经喜欢的编剧写的书，读完后偏袒给分也只有3个星。 这部剧很多地方看上去就是刻意插入一些像道理的道理，为荒诞而荒诞。 个别地方触动了我让我有些感想，但我认为看别的书能触动我的地方会更多。 文笔不错，流畅之外带着Alekos Sakellarios的聪明，差在逻辑和深度，一般人不建议读。

历经30多个小时，终于看完了，真的值得纪念一下，这个应该是我最大的一个感触了。史诗最大的特点就是长，是目前为止我看过的最长的作品，但它其中包含的内容十分丰富，让自己学到了许多，希望以后能坚持再看一些这样的作品。

厉害的人都有最核心的思考，做事，工作，处世的方法和习惯，优秀的人比我们更努力，长期的坚持行动和思考的模范值得我们学习