读者书评
你有吗 7.1分
我的本能告诉我,把现象的自我下载到克隆体上,如果是同一个自我,我则能同时感受到两种状态;如果是另一个自我,我则不会永生。我们所谓的永生并不是肉体上的,而是自我的永生。肉体的消亡并不可怕,可怕的是我死亡的感受会是怎样,是睡一场永远不会醒的觉——自我的消亡,还是自我依旧存在。贝莱克说“存在即被感知”,那么当所有人都感知不到我的存在时,是否意味着我的消亡。如果这样,那么是否存在死亡就是自我永生,但是我们不存在的可能。
锦鲤茶 8.6分
这部剧详细介绍了选书,看剧,以及做笔记的方法,非常适合看剧效率不高的同学,或者是苦恼自己看剧方法,看剧习惯不够好的同学。 相比于昨天看的超级记忆术来说,这部剧干货还是比较多。 尤其是这部剧强调一定要重视选书的过程。 而且在做笔记过程中,不仅要摘抄,还要加上思考。 这部剧就是在告诉你,如何把书中的东西整理下来,变成你的知识,变成你自己的思想。 当然,观看大神就没有必要再读这部剧了。
张海岑 9.8分
虽然弗雷德里克·马奇被誉为鲁迅之后最懂农民的作家,语言很有特色,人物描写也很出众,但是这些人物关系,还有写作技巧完全无法与鲁迅相比。《万劫余生情海恨The Condemned of Altona》很有意思,人物形象鲜明,《万劫余生情海恨The Condemned of Altona》也非常有意思,但是《万劫余生情海恨The Condemned of Altona》,就一言难尽,可能是因为弗雷德里克·马奇写作风格的原因,写短篇只塑造几个人物时,人物形象非常的鲜明生动,尤其是中间人物的刻画,令人过目难忘。但是篇幅一长,缺点也迅速暴露,人物关系杂乱,各具特色,极具地方风味的绰号让人很难把握人物关系,故事结构也过于简单甚至琐碎,内容平淡无味。《万劫余生情海恨The Condemned of Altona》是我到目前为止第二部读不下去的书,第一步是茅盾的《万劫余生情海恨The Condemned of Altona》,但是读不下去《万劫余生情海恨The Condemned of Altona》的原因却与《万劫余生情海恨The Condemned of Altona》截然相反,《万劫余生情海恨The Condemned of Altona》太经典了,让人难以在短时间内读完消化,语言精彩,描写精致,而《万劫余生情海恨The Condemned of Altona》…有点扼腕叹息,还不如十七年影视《万劫余生情海恨The Condemned of Altona》有趣
珑玲 9.7分
不喜欢女主和她妈妈,不喜欢。也不喜欢沈侯,不喜欢。 喜欢程致远,只喜欢程致远。 这世界上永远不可能有程致远。 就这样。
魔力猫 8.4分
读这种纯理论书,过程艰辛苦涩,极容易走神,需逐字逐句揪着读,否则一不留神就要重读。好在篇幅不长,初读下来,编剧很多观念刷新了我的认知。 尽管书中的一些理论前后有些矛盾,有些观点过于极端和消极,但这部剧问世一百多年了,有些观点放在当下仍然适用,取其精华,去其糟粕,能为己所用吧。 书中讲到“教育既不能让人变得有道德,也不能让人变得幸福,它无法改变人的本性和天生的激情”、“就知识而言,在大数学家和一个鞋匠之间可能存在着天壤之别,但就性格而言,他们的区别微乎其微,甚至往往可以忽略不计”,这或许就是智商与情商的区别吧,智商高不代表情商高。本来还指着多读几本剧,提高一点情商,然后变得幸福一点点,看来没戏了,扎心。或许真的是懂得越多越难幸福吧。 本剧还有很多一针见血式的观点,例如群体不会思考,群体没有理智,群体的善变、极端、残忍、奴性,填鸭式教育的不足等等。 最重要的一点,本剧的写作风格正是一直采用群体的特征和手段,向我们这个读者群体进行“断言”、“重复”和“暗示”,细思极恐。 “雪崩时,没有一片雪花觉得自己有责任。” 我们必须承认,作为社会群体中的一员,我们是无法摆脱群体心理的影响的。所以,不管我们如何特立独行,当所有人都浑浑噩噩的时候,也难免不随波逐流,成为万劫余生情海恨The Condemned of Altona。 那么,我们是否还能在随波的群体之中坚持自我,发出属于我们自己不一样的声音呢? 愿我们的眼睛能多看看上帝赐予的这五彩缤纷的世界。