蒲公英的故事

读完，是觉得自己没有资格来评价这部剧的。毕竟在处理博尔赫斯的文字上，明显感觉到自己的功力不足。 但偶有能捕捉到的精妙处，又忍不住啧啧惊叹。 最后，有机会的话，还是推荐大家看实体书。感受不是一般得好。

2021年第2本。 不同的教养方式有利有弊，其适用性因经济环境而异。教养方式的选择会对孩子的价值观、人生态度产生重要影响，最终将会影响孩子的行为决策。经济不平等确实是各国选择更宽松或更密集的教养方式的关键决定因素。 专断型父母要求孩子绝对服从，并且对孩子施加严格控制。专断型父母试图用一系列行为准则塑造、控制并评估孩子的行为和态度，这种行为准则通常是由更高的权威制定的、神圣不可侵犯的绝对标准。 放任型父母遵循了一种自由放任的方式，试图以非惩罚性、接受性和肯定性的态度对待孩子的冲动、欲望和行为，让孩子们自主决策，鼓励他们独立。 权威型父母通过说理和努力塑造孩子的价值观来影响孩子的选择，从而达到目标。权威型父母试图以理性、问题导向的态度引导孩子的行为。父母在孩子和自己发生分歧时对孩子施加坚定的控制，但不完全限制孩子。

以时间为顺序，对中国的诗词歌赋曲的发展有些简单粗放介绍。讲稿形式，可作为诗词普及类来观看。读完此剧感觉就是重新温习当年背的语文课本中那些古诗词，

豆瓣2019人气榜单的前三？广告词里面提到的6个No.1？说实话，很失望，总结批判一下: 1.每个人的刻画文字十分冗长，以为是结局的埋线，其实仅仅是铺垫人物的背景和性格；名字又很长，一会姓，一会名字，一会称谓，前后不统一，加之翻译的生硬，大大降低了可读性。 2，因为1，所以，读者的参与感不强，几度想弃书，全靠强迫症在撑。 3，案中案，书中书的方法是有点新颖，但是强行衔接，破坏故事完整性，逼着读者跳脱出来。 4，悬疑推理的结尾应该是最重要的部分，结尾也没立住，没让人很信服，前面铺陈的细节有的没有关系。 今年读了好多东野的推理，还是觉得该剧跟东野系列是有差距的，至少在可读性，衔接性和人性的挖掘上，个人是更站东野的。