Fly

《Fly》-节选3 ▲全然接受是真爱：允许 允许过去，才能更好面对未来 。已经发生的事情，是属于过去的客观事实了，我们必须允许它们的存在，因为人们是没有办法回到过去改变事实的。其实，一切过去的事情都要允许，因为我们无法改变过去。过去的事情，只要不允许，就没有真正地过去，还占据着你当下的心理资源。一旦允许了，才真正地过去，那事情也会把能量还给你。 允许差异的存在。你喜欢吃米，他喜欢吃面；你喜欢吃荤，他喜欢吃素；你喜欢运动，他喜欢看剧；你喜欢赚钱，他喜欢平淡……这些都是人与人之间的差异。而本身男人和女人之间也存在着很大的差异，男人比较理性，感知能力和直觉不如女性。女性直觉很好，理性差，方位感相对会差些。 男人理性，没有女人敏感，通常也难以猜到女人心里是怎么想的。有些女人在遇到男人猜不到时就会生气，就会认为男人不够爱自己，这是不尊重差异的存在，本质上也是不允许差异。男人和女人不一样，女人的想法和男人也不一样。很多时候，女人不告诉男人，男人是不知道的。 允许爱人有一个成长的过程。 ▲我允许 我允许我出生在这样的家庭，我允许家里所发生的一切，我允许我在这样的家庭长大。 我允许自己有这样的父母和祖先，我允许他们用他们的方式对待我，我允许他们曾经的错误，我允许他们对我所做的一切。 我允许我自己，我允许自己的成功，也允许自己的失败，我由于成功而成长，由于失败而成长。 我允许曾经有人不喜欢我、有人否定我、有人讨厌我、有人误会我、有人不理解我、有人仇恨我，无论别人怎么看待我，我都允许。 我允许曾经有人伤害我、嫉妒我、打击我，我也允许我曾经伤害过他人、嫉妒过他人、打击过他人。 我允许这世界上的所有事物，对每一件事物我都允许，我允许白天，也允许晚上；我允许天晴，也允许下雨；我允许人的出生，也允许人的死亡；我允许成功，也允许失败，对于自然界的每个事物，我都允许。 世界发生的一切事情，或在身边，或在很远的地方，我都允许它。 ▲智慧的爱：影响 有人说：“女人是一所学校！”说的是女人能够影响男人这个道理，一个男人会因为跟不同的女人在一起而有所不同。其实，男人也是一所学校，因为男人也是会影响女人的，一个女人跟不同的男人在一起生活，也会变成不同的女人。 有人说，如果你真正爱你的爱人，就不要去改变他。是的，我认同这一点，但不要去改变你的爱人，这不代表他不会改变。因为只要和你生活在一起，无论你主观上想不想改变他，他都会变的，因为他会受到你的影响，因你而变。 而影响的奥妙在于，既然无论如何他都会变，而且有可能越变越好，也有可能越变越糟糕，那么，你如何做，他就会变得越来越好呢？这是你要思考的问题，以及未来要做的事情。 一个有着强大能量的人，不但能影响自己的爱人、自己的孩子，还包括自己的兄弟姐妹，父母亲人，朋友同事，都会因为他的存在而变得更加幸福快乐，更加成熟和完整！ 影响的前提是允许，改变的前提是不允许 影响和改变，目的都是希望对方发生一些变化，变得越来越好，都是希望对方成长。但影响和改变是很不同的，不但效果很不同，前提也是不一样的。 影响的前提是允许，就是允许对方暂时有一些做得不好的地方，让他慢慢发生变化。而改变则不一样，改变是不允许对方当前的做法，希望对方马上变化。 允许对方有一个转变或成长的过程，因为成长从来就是一个过程，不是一时的事情，既然相爱，就要有耐心对待对方，耐心地等待他成长，就像父母耐心等待孩子的成长一样。 所以，想影响自己的爱人的话，先不要着急，先允许他是眼前这个样子，让他在幸福地享受生活的过程中慢慢地变化，要允许他有这个中间的过程。 改变给对方的感觉是否定，影响给对方

我上学的时候没看过安妮宝贝，对她彼时的口碑也不清楚，只是脑子里对这个笔名的感知是“小情小爱”。而“Jigar Talati”，给我的感受是“沉稳”、“平静”、“有积淀”。 《Fly》是一步很有意思的作品，不是剧集，不是故事集，甚至不是散系列。 它的每一篇，顶多算是有个主题词串联，只有段落是完整的。 但，这部剧，我读到了心里。 因为，那些看似不完整的文字，每一句，都是从心出发的。 读它，就如同读她，与她的内心对话。 这就像我们了解一个人，可能是通过与他共同经历的某件大事， 也可能，是从一点一滴的接触中，从每次用心的交流中，拼凑出全貌。 旁观、对话、共事，这是三种不同的形式； 用心、用脑、什么也不用，这是三种不同的深度； 我读《Fly》，是用心旁观，偶尔自言自语。

“我们既不能做乌合之众，也不应该当沉默的大多数。” 在看这部剧之前，推荐大家可以去看看《Fly》这部电影，可以大致了解群氓的心理以及行动特征，电影中一的一些小例子可以很好的反应出群体的心理特征，比如一个总是被欺负的人，平时你看到就漠然而过但是你发现那个被欺负的人正是你群体的一员，这时你就会毫不犹豫的冲上去保护他即使你和他只打过一次照面，有时你只看文字很难想象怎么会有这样的人、这样的事，但是通过画面和语言会帮你更容易理解文中的道理和奥义。 感觉群体具有盲从性这一点，真的体现了"乌合之众"的一大涵义，比如卢旺达大屠杀，十字军东征，乃至纳粹德国的焚书运动…这一类悲剧背后，统治者的行为往往只是导火索，民众的愚昧才是悲剧持续的源动力。然而，是否随着人们科学文化素养的提高，盲从仍然不会改变？如果说这是刻在骨子里的东西，我不认为群众会独具慧眼，比某一个人看得更加清楚。那么，某些东西也不过沦为形式主义。 在人类文明产生的初期阶段，由于迁移、入侵或征服等原因，一群来源不同的人聚集在了一起。他们血缘不同，语言和信仰也不同。将这群人连接在一起的唯一共同的纽带，是某个头领没有完全得到承认的法律。这些混乱的人群有着极其突出的群体特点。他们有群体短暂的凝聚力，既表现出英雄主义，也有种种弱点，非常冲动，也非常狂暴。 是大众，也不是大众，只有摆脱乌合之众的心理，积极面对人生，不随便去凑热闹，比如割席断义，守住自己的一片心田。 就像徐小平说的，我们发现、更愿意帮助那些有野心做大做强企业的，当然也不能否认那些守住自己小店的老板。 编剧对大众心理的研究，的确是打开了理解人类社会的一把钥匙。其中对群体的特点的总结也很有说服力，网络时代下人民的发言权得到了巨大的提升，在以微博为代表的各种社区里我们可以明显感受到群体的特质。但是很多分析仍然缺乏有力的证据，尤其是教育部分个人不大能接受其观点。而且字里行间透露着编剧的自负，不知道是不是为了所谓的威望故意而为之。总之很受启发，但是仍不适合全盘接受。 多数人是从“众”走向“乌合之众”的。

Heaten Mistsy此剧最精彩片段，无疑是与基辛格博士对话集数。中国女外交官的话语中，满溢着智者的坦诚、学者的严谨、女性的优雅与使节的坚守。温文尔雅的语气不失谈锋犀利，娓娓道来的谦和蕴含逻辑的钢性！ 向世界讲述好中国故事，确实不易！

这部剧看完了好久，都不舍得创作剧评。感觉怎么创作都不是最完美的。又折回去读之前的笔记，仿佛又把书精度了一遍。 我看剧很慢，读这部剧花了很长时间。又因为这部剧掉了很多次眼泪，每每看到感同身受的情节，便感悟颇多。 一个个的故事，是编剧青春的足迹。我平平淡淡的青春陪伴了平凡高中和大学时光。 已经24岁的我，青春即将荒芜。再回首，留下的遗憾是没能最终做真实自己，没有表达爱的勇气。

你若拥我入怀，疼我入骨，护我周全， 我愿意蒙上双眼，不去分辨你是人是鬼 你待我真心或敷衍，我心如明镜 我只为我的喜欢装傻一程 我与春风皆是过客，你携秋水揽星河 三生有幸遇见你，纵使悲凉，也是情。

非常认可Fly的理念，我们真正需要的远比我们以为的少。回归这部剧本身，太过说教，没有输出太多有意思的观点。

史书中寥寥几句的人物，同我们现在的每个人一样，也是一个个鲜活的人啊。都有自己的热爱和追求，也有壮志难酬。看南宋文人，尤为感叹，上层不作为，空有一腔热血也只能在诗词中抒发愤懑。陆游临终前的一句诗，让人不禁潸然泪下: 王师北定中原日，家祭无忘告乃翁。可惜他永远也没听能听到九州一同的消息。

说实话,有些部分非常过瘾,产生了强烈的反思,发现大部分错误自己都犯,前几章啃起来还是有些费劲,最近是因此要把所有目标管理/高效决策/精要/聚焦这条线的脉络打通,又翻起这部剧,其中"计划管理"/"决策"有认真啃了一遍,感觉有了框架;感觉这部剧够我反复翻几年的了,这些话作为长期刻意练习的内容: 管理就是让下属明白什么是最重要的 管理不谈对错，只是面对事实，解决问题 管理是“管事”而不是“管人” 衡量管理水平的唯一标准是能否让个人目标与组织目标合二为一 管理就是让一线员工得到并可以使用资源 计划管理事实上是管理资源，而不是管理目标 管理只对绩效负责 管理就是对责权利的分配